비비나비 : 로스앤젤레스 : (미국) Los Angeles

• あるいは
• 2015/09/09 (Wed) 11:33
• 신고
• 삭제

ミュージシャンとかはお金払ってカバー曲出したりするじゃないですか。
だからデザイナーさんもお金払ってデザインをパクらせてもらえばいいのに。

• 強い者いじめ
• 2015/09/09 (Wed) 13:54
• 신고
• 삭제

>>マスコミに踊らされて。

佐野のインチキを暴いたのはネット住人だった. マスコミ関係ないだろ. 勿論、佐野もデザイナーとしては失格だが．．．日本人のビジネスマンとしては合格.

• パクリパクレバパクル
• 2015/09/09 (Wed) 13:54
• 신고
• 삭제

＞日本人の一般的なヒガミ、弱い者いじめ、ストレス解消。

ヒガミではなく不正所得に対する疑問。弱い者いじめではなく強い者叩き。ストレス解消ではなく不正の解消のためなのが分かりませんか。

＞佐野も日本人のビジネスマンとしては失格だが．．．

ビジネスマンとしては失格ではなく大成功です。アーチストの倫理として大失格なのです。

＞日本人は所詮、たたきやすい相手を叩く。マスコミに踊らされて。

日本人に限らず、攻撃する時は弱い所から攻めるのは定石でしょう。口を噤んで踊らされていたのはマスコミの方です。

＞私の会社に、同僚の仕事をパクるやつがいる。そいつ、上司からの評判がいい。

そんな腐った会社で喜んで働いている方がおかしいですね。

• でも、でもとぐちるよりずっとまし。
• 2015/09/09 (Wed) 13:54
• 신고
• 삭제

弱い者いじめじゃないだろ、これは。むしろ誤摩化していた強い奴の
インチキをチャネラー達が暴いたのが真相。パクラー佐野の説明会でも
マスコミの追求質問は大甘で聞いちゃ居られなかったよ。
２チャンネルで不正を叩いたからマスコミがやっと腰を上げたので、
最初はマスコミが無視していたのを知らないの? 何しろ電博が後ろで
操っているのだから、組織や協会、団体を叩くと言ったって、最初に
ボロを出した個人から突破口を作らなきゃ門前払いを食うのがオチ。
勿論一番の悪はサメの脳ミソ森だが、これは安倍政府が守っているから
難攻不落。まず不正の奥の院、安倍を信じている日本人もアホ。
飴と脅しで踊らされているのは今の日本の大手マスコミの方だよ。
しかし胡散臭い会社で働いて、これ、現実、これ、日本人の特質なんて
分かったように愚痴るよりずっとましだと思うよ。

• でもね、でもね、でもでもね。
• 2015/09/09 (Wed) 18:56
• 신고
• 삭제

ほー。
日本では今までに、真似やパクリなかったですか。
なんか、海外で流行った物がすぐに日本の業者から出たりとかは、
私の勘違いでしたか。。。ジャイアンツやタイガーズの名前もパクリではなく、オリジナルでしたか。コンビニ、ファーストフード、
ファッション、音楽、アートなど日本は全てオリジナルですね！！
企業が他社の情報を発表前に入手したり、デザインを真似したり、
技術を盗んだり真似したり。私共は、他社の新作を仕入れて徹底的に調べたりするが、こんな事は他ではないのですね。
他人が発明した物を改良したり商品化した事は日本では無いんだ。
また、今回のロゴの選考委員会とは何でしょうか?
彼らが佐野氏から提出された物を協議して決めた訳ですが、
その責任、チェック機関としての責任は無く、佐野氏に全ての責任を押し付けて終わりですか。私も森には辞めてもらいたい。

＞ビジネスマンとしては失格ではなく大成功です。アーチストの倫 理として大失格なのです。

もしそうであるなら尚更の事、そんなダメなデザイナーのデザインを選んだ者たちが非難されるべきでは?
そして、ビジネスマンとしては大成功と言うのであれば、デザイナーとしての才能が無いのにデザイナーとして活躍してきたその才能を称えるべきでは?
一般大衆の日本人が言っている事がとてもブレているような気がする。

＞佐野のインチキを暴いたのはネット住人だった

最近の日本人は、ネート（ニートでネットばかりやっている者）に踊らされるようになりましたか。

• OE-LA
• 2015/08/22 (Sat) 16:45
• 신고

訴えて慰謝料を貰おうと思っていたワケではないと言いましたが何も貰ってないとは言ってません。なんで私がいくら貰って弁護士に何割取られたとか個人的な事まで答える必要があるんですか?​ 頻繁にお二人の書き込みは見かけますがお二人とも心が卑しいと言うか気分が悪くなるような書き込みが多いので関わりたくないです。

• 昭和の母
• 2015/08/22 (Sat) 17:51
• 신고

＞何も貰ってないとは言ってません。

やっと真実が出てきましたね。

弁護士を使いながら、慰謝料を
取るつもりはなかったと、矛盾
したこと言うからこういうこと
になるんですよ。

無関係さんの直感は正しかった
ですね。

弁護士を使えば、弁護士は最大の
慰謝料を取るように努力します。
加害者を許す度量があるのなら、
示談にすべきで、弁護士が絡むと
加害者は大金を失います。

OE-LAさん、新車買えてよかった
ですね。

• 無関係
• 2015/08/22 (Sat) 20:15
• 신고

いえいえ、私は単に犬の場合は交通事故と同じように
弁護士が１／３取るのかだけを知りたかっただけなんですよ。
だって、経験者ならそのくらい教えてくれても良いでしょう?
私も大きい犬を飼っているので、後学のために弁護士の取り分を
知りたかっただけです。
私はOE-LAさんにいくらもらったかなんて聞いていませんよ。
でもご本人が腑に落ちないことをかいてあったので、
独り言を言ってみただけです。

• 昭和の母
• 2015/08/22 (Sat) 21:21
• 신고

＞弁護士が１／３取るのかだけを知りたかっただけなんですよ。

OE-LAさんは慰謝料をもらった
ことは隠しておきたかったの
ですね。

弁護士が1/3取ったと言えば
ご自分が2/3取ったことを認める
ことになるので、覚えていない
ふりをしたのだと思います。

OE-LAさんは犬に噛まれて
嫌な思いをしたのですから
慰謝料を堂々ともらえばいいと
思いますよ。

無理に隠そうとするから、変な
書きこみになり、経験者からの
情報としては価値の低いものに
なってしまいました。

混乱が起きたのは、お金を得た
ことを隠して、慰謝料に興味が
なかったふりをしていたOE-LA
さんの責任なのに、心が卑しいとか、
ここでの悪口はまったく隠すこと
がなく率直なのはすごいですね。

• 無関係
• 2015/08/22 (Sat) 21:30
• 신고

皆さん、ご存知と思いますが、交通事故の場合（相手の責任）
医療費ｘ３を保険会社に請求するようです。
それで、弁護士１/３、ドクターに１/３、本人１/３と
いうことだそうです。
なので、弁護士はなるべく長く通院や治療、リハビリをさせて
医療費が多くなるようにすると聞きました。
私が追突されたときは、その割合でした。
OE-LAさんが、１万ドルもらおうが１０万ドルもらおうが、
どうでもいいことで、一般的なインフォメーションとして
知りたかっただけですよ。
＞経験者からの
情報としては価値の低いものに
なってしまいました。

と母さんもいっていますね。
情報をシェアしたくないなら、最初から出てこないで。

• 田中直子
• 2015/09/01 (Tue) 08:39
• 신고
• 삭제

＞＃９

ご意見ありがとうございます。
返品に関しては、ポリシーに従ってしてきました。でも、買い物頻度に比較して多かったのかもしれません。
しかし、良く利用君のお話で、売り手と買い手の立場からのご説明で良く理解することができました。
アマゾンと配送会社を切り離して考えるべきでした。また買い手からの立場しか中心考えていなかった事を反省しています。
オンラインショッピングを利用するにあたって、知っておくべき事を教えてくださりありがとうございました。
配送会社に問い合わせをした上で、アマゾンと連絡を取っていきます。

• 田中直子
• 2015/09/01 (Tue) 08:39
• 신고
• 삭제

＞＃７

経験からのお話ありがとうございます。

今回のメールの差出人は、Account Specialist（cis@amazon.com）というところからです。
今月注文した商品が届かなかったことでカスタマーサービスに問い合わせた直後だったので、なりすまし?ではないような気がします。
もしかしたら私の買い物頻度は低いので、その中での返品やトラブルの割合が高かったのかもしれないと考えました。
過去５年で数ヶ月に１度の買い物で、カスタマーサービス問い合わせしたのは2回（届かなかった時にチャットで）と返品・交換などは数回アマゾンのサイトに従ってしました。全部で５〜６回ですが月に何回か利用されて１０回ほどの返品をされた本当にアマゾン?さんに比べたら多いかもしれないですね。
とりあえず、アマゾンのポリシーに従って返品交換等してきたので、その旨を伝えるべく返信をしていこうと思います。

• 田中直子
• 2015/09/01 (Tue) 08:39
• 신고
• 삭제

>＃５
>＃８

実際の現場でお仕事をされている方に丁寧な説明をいただき感謝いたします。
１度目に配達ミスの時、カスタマーサービスにその旨を伝えるとキャリアよりさんがおっしゃるように低姿勢でおわびと迅速な対応でした。
２度目はなぜ届かなかったのか（または届けられて盗まれたのか?）全くわかりません。
しかし、今回はっきりわかったことは配達の人がドアベルやノックをせず、無言でバルコニーに落として行ったこと。
今回は無事に届きましたが、家の中にいるのにドアベルやノックも無し、受渡しの証拠もないです。スキャンもどこでしているのかと疑ってしまいます。
アマゾンに配送の責任はない事は理解していても、怪しいと決めつけられていることが腑に落ちなかったので熱くなってしまいました。お恥ずかしいです。
UPSにトラッキング番号を持って前回届かなかったことについて問い合わせをしてみます。

＃５についてお尋ねしようとしていたことを＃８で説明していただき良くわかりました。重ねてどうもありがとうございました。

• はい
• 2015/09/01 (Tue) 08:41
• 신고
• 삭제

それは、購入頻度と購入金額、そして返品頻度と返品金額、さらに届かない頻度のファクターが amazon のボーダーラインに引っかかってしまったものです、誰が悪いといったことではありません。

アパート住まいの方は自宅ではなく、勤め先の会社に届けてもらった方が確実です。amazon に限らずアパートへの配送は少なからずトラブルがありますから。

私は発送する側の立場の者ですが（amazonではな）、商品の金額によってキャリアーを変えています。届け先が米国内で安価な物だったらUSPSのPriority Mail、insured priority mail, UPS, そしてUPS signature required といった順番です。国外向けは送料との兼ね合いから insured priority mail signature requiredとなります。まあ、他人が勝手にサインをして受け取ってしまうこともあるし、酷いものでは配達員が勝手にサインをして置いていく、といった事もありましたが、そこまでいったら諦めるしかありませんね。

• おーまい
• 2015/09/01 (Tue) 10:20
• 신고

UPSで以前に、届けた届いてないのトラブルの時UPSのマネージャーらしき人と話したら、お宅の住所近辺は特にトラブルが少ないので不在の時は玄関に置いていく。。。と言われた。
以降、家の住所は使わないことに決めた。
会社か、会社がだめならAMAZON LOCKERをお勧め。あとUSPSだったらまず置きっぱなしはしないからUSPS指定でもいいかも。ただピックアップできる時間が限られてるから面倒か。