Show all from recent

Go back to top
Topic

本物のサイキックが出来る方ってどこにいますか??

ปัญหา / ปรึกษาหารือ
#1
  • yutti-
  • mail
  • 2014/01/10 18:50

以前アーバインに住んでいたミ◯さんにお会いした事がありますが、彼女が唯一信用出来る方でした。 最近健康面で悩みを抱えており、どなたかみて頂ける方を探しています。 ちまたのサイキックは信用していません。 本当に見える方がご存知の方は是非是非教えてください。 宜しくお願いします、

#393
  • B-88
  • 2015/10/13 (Tue) 23:52
  • Report

#383 名前：naochan2
#391 名前：プリンシパル

同一人物さんですよね。
名前多すぎますよ。。

くるみわりさんは
＞私は教会や教義の違いや、聖書の解釈の云々にまったく興味はありません。

と発言してます。
それに対し

＞#383 名前：naochan2
神と心をひとつにしていると言い張る人が、神の心から出た言葉の意味には”まったく”興味がないなんて・・・
＞#391 名前：プリンシパル
#381 10月13日 キリストの神の言葉の意味には”まったく”興味がないけれど、キリストの神とともに平和を探求していきたいと主張。横柄。

どうして神の言葉に興味がないと発言したことになるんでしょう。
断言した上に横柄だと罵ってますけど
くるみわりさんを追い詰めたい理由があるんでしょうか。。
それとも神の言葉に興味がないくるみわりさんでないと
名前を変えている人は都合が悪いのでしょうか。。

＞まとめ： 「忠実に読もうとしさえしなければ、解釈論争なんて起こらないのに」...(・_・`)

無理やり感が否めず
年寄りの冷や水って言葉を思い出しました。。

#395
  • B-88
  • 2015/10/14 (Wed) 01:05
  • Report

naochan2さん

別人さんなんですね。。
間違えました、ごめんなさい。

即レスありがとうございます。
私はくるみわりさんの発言は、前後の流れから
他者が信じる教会、教義、聖書と
自分が属する教会、教義、聖書の解釈や違いについて
論争したり指南するつもりがないという意味あいの事を
発言されたととらえました。
実のところは、ご本人にしかわからない事なんですけどね。。

naochan2さんと私の例をみてもわかるように
普段から言葉の行き違いや解釈で話しは
虹色に変化する場合が多々あり
是正する機会は少なく
本来いわんとしてる事すら伝わらない事がありますよね。。
それゆえ、聖書をどこにも属さず独学で勉強して知識を得て
神を正しく理解したと豪語する自称クリスチャンは
やっぱり危険をはらんでいるよなというのが雑感です。。
ただ、くるみわりさんはそうであっても他者がそれで幸せならよいと
思うんでしょうね。
私の読み違いの可能性もありますが。。
どうでしょう?とnaochan2さんに 聞くのも変ですね。
サイキックからずいぶん遠ざかってますね。

#396
  • KK12
  • 2015/10/14 (Wed) 01:11
  • Report

#395 さん、

神を理解した、などと言うクリスチャンは存在しません。
人間が神を理解する事は不可能だからです。ですから言われた様に「神を理解した」と言うクリスチャンは本物ではあり得ません。

#398
  • B-88
  • 2015/10/14 (Wed) 08:55
  • Report

＞行き違いではなくあなたの決め付けです。

あの。。くるみわりさんの発言の解釈の行き違いについて
言ったつもりですが。。
自称、別人だというので
間違えました、ごめんなさいといいましたが
それでもその後、決め付けですとかぶせる人なんですね。
あなたの聖書の言葉がそうさせたんでしょう。

＞と聞かれたので、次の箇所について私の理解したところを書いておきます。

いえ、私はあなたとそっくりな違う名前の発言についての
理解など興味もなくそもそも微塵も期待してなかったので
どうでもいいんです。。
でも奇妙な二人三脚っぷりは面白いと思いますよ。
naochan2さんてお子さんいるんですね。。
くるみわりさんの発言を批判したり
ジャッジし続けたいならそれでいいのでは。。

なんか色々メンドクサそうなので
ていうか眠いしすでにこのスレ飽きたな。

KK12さん、自スレたてたらどうでしょう?
サイキックと関係ないんだし
発言多いんだし。
言い方悪いけど聖書ネタなんてエンドレスでしょう。。

#399
  • プリンシパル
  • 2015/10/14 (Wed) 10:41
  • Report

#393
別人ですよ。次の箇所以外はちょっと何を言ってるのか分かりませんでした。（ _ _ ）..........o.
>>まとめ： 「忠実に読もうとしさえしなければ、解釈論争なんて起こらないのに」...(・_・`)
>無理やり感が否めず
>年寄りの冷や水って言葉を思い出しました。。

これは単に、特に貴重でもない「私の考え」に対する、他からの具体的な異見に、「up to you」としか言ってないからです。横暴。

#398
>サイキックと関係ないんだし

いや、サイキックのいかがわしさに関連する話題として、（聖書にしっかり書いてある）「悪霊」が取り上げられ、そこにろくに読む気のない者による流言が試みられた、という流れ。

Show all (374)

Posting period for “ 本物のサイキックが出来る方ってどこにいますか?? ”  has been closed.
Please create new topic to continue the same topic.

Report this topic
Go to top