显示最新内容

2371. 音楽のダウンロード(5kview/27res) 疑问・问题 2016/11/23 07:00
2372. 仕事が長続きしません(10kview/44res) 烦恼・咨询 2016/11/22 11:03
2373. internet(3kview/13res) 烦恼・咨询 2016/11/21 00:27
2374. プリウスの中古(20kview/89res) 自由谈话 2016/11/20 19:18
2375. 2016年 アメリカ大統領選挙(109kview/732res) 自由谈话 2016/11/20 00:03
2376. キンダーについて(905view/0res) 生活 2016/11/18 19:06
2377. びびなび(96kview/129res) 自由谈话 2016/11/15 15:59
2378. ビジネスクラスを取る…(8kview/31res) 疑问・问题 2016/11/15 13:40
2379. west LA〜トーランス 住む場所について(8kview/14res) 驻地人员 2016/11/15 11:33
2380. 引越し(4kview/13res) 疑问・问题 2016/11/15 10:43
主题

2016年 アメリカ大統領選挙

自由谈话
#1
  • 傍観だけでは終われなくなった3
  • mail
  • 2016/05/03 13:37

誰を支持すべきかを考える上で、これほど明快なチャートはあまりないかも。
http://m.mic.com/articles/138983/who-should-be-the-next-president-of-the-us-check-this-chart

一応、自分なりの解釈で補足すると、こんな感じですかね。

現状の社会は、崩壊してると考えており、
元凶はメキシコ人やイスラム教徒や、黒人で人権を主張する団体のせいと考え、
狂信的な信仰により、科学や生物学、人権をも否定する人なら、クルーズ。
信仰心は(都合上ある振りだけで)実はないが、“経済的要因”を口実に人権を否定し、白人至上主義を主張したい人なら、トランプ。

現状の社会は、崩壊してると考えていて、
元凶は、トップ1%の金持ちのせいだと考えている人は、サンダース。

現状の社会は、別に崩壊していないと考えており、
女性を別に人間と見なしていなければ、ケーシック。
女性の人権も認められるべきと思っていれば、クリントン。

#493
  • 傍観だけ
  • 2016/09/02 (Fri) 06:14
  • 报告

よほど仕事ができなくて会社のお荷物になっているのではないかと。
書き込みから相手を見る目は素晴らしい。
ノーベル賞候補になれるだろう。

#494
  • 傍観だけ
  • 2016/09/02 (Fri) 08:13
  • 报告

メイルもらって返事も出さないなんて失礼なんですう。

#495
  • 日本の方が住み良い
  • 2016/09/02 (Fri) 09:17
  • 报告
  • 删除

何世代もアメリカに住んできた者達こそが、真のアメリカ人でありアメリカファーストである。
トランプのお陰で人種差別が台頭し、アメリカは住みにくい国になってきましたね。

LAのゲットーにあるクソボロのコンドが45万ドルで、日本の地方都市にある中古の3ベッドのマンションが1000万円以下でゴロゴロある。
糞マズイラーメンがLAではチップも入れて1杯15ドル、日本ではうまいラーメンが税込み650円。

#497
  • 白壁
  • 2016/09/02 (Fri) 10:34
  • 报告

氾濫軍さん、彼は今日が金曜日である事を知らないようです。

#498
  • 傍観だけでは終われなくなった3
  • 2016/09/02 (Fri) 22:17
  • 报告

今回の選挙を、国民 (代表のトランプ) vs 政府(代表のヒラリー)の戦いだと、思われている方が、たまにおられます。確かにいつもと大きく違う部分として、トランプが政治家出身ではなく、"自己資金だけで選挙できるので、大企業のロビー活動の影響を受けない"、というのを売り文句にはしていました。

ただ前にも指摘しましたが、本戦では彼の資金力だけでは到底戦えない為、既にスーパーPACの資金を受けている上、大企業のロビー活動の影響をもろに受け、自分達もまた既得権者でもある共和党そのものが、資金バッカーになっている時点で、まずお金の動きという面で、いつもと何ら変わりがなくなっています。(ロシアマネー流入の可能性も、既に露呈。)

そしてそれがしっかりと経済政策にも現れており、蓋を開けて見れば、プラットホームも、いつもの共和党主流派路線の内容そのものであった事が、全てを物語っています。トップ0.1%の為の経済政策にしかなっていないのが明白である以上、国民の為ではなく、私利私欲の為の立候補である事に、もはや疑う余地もないかと思います。

なお過去の例でも、レーガンも元は政治家外からの出馬でしたが、彼が国民の為の政治をしたのかといえば、統計に明確なる証拠として現れている様に、今の所得格差こそ、彼の政策により生まれたものでした。

勿論、トランプとレーガンは違う、という主張をされる方もおられるでしょう。ではトランプがこれまで何をしてきたかを見れば、彼の本質の理解が深まるはずです。ビジネスを4〜5回倒産させ、従業員や業者への未払いや踏み倒し、詐欺行為などで、訴訟される事5500件以上です。巨額の富を築いたという話は一応ありますが、tax retuenを30年間分、全く公開できない時点で、納税逃れをしているのは自明です。納税を出来るだけしない事を、美徳とでも考えているような金持ちに、政治が務まるのでしょうか?

そもそも自分の従業員や関係業者、顧客から搾取し続ける様な人物が、"国民の為に立ち上がっている"などと勘違いできるのか、本当に理解不能です。やっている事からも、どう見てもトランプは、トップ0.1%の為の政治を行う、いつもの共和党の代表であり、実際にその通りなのですから。

“ 2016年 アメリカ大統領選挙 ” 的投稿有效期日已经结束。
如需继续这个主题,请创建一个新主题。