Mostrar todos empezando con los mas recientes

2371. 音楽のダウンロード(5kview/27res) Pregunta 2016/11/23 07:00
2372. 仕事が長続きしません(10kview/44res) Preocupaciones / Consulta 2016/11/22 11:03
2373. internet(3kview/13res) Preocupaciones / Consulta 2016/11/21 00:27
2374. プリウスの中古(20kview/89res) Chat Gratis 2016/11/20 19:18
2375. 2016年 アメリカ大統領選挙(109kview/732res) Chat Gratis 2016/11/20 00:03
2376. キンダーについて(900view/0res) Vida 2016/11/18 19:06
2377. びびなび(95kview/129res) Chat Gratis 2016/11/15 15:59
2378. ビジネスクラスを取る…(8kview/31res) Pregunta 2016/11/15 13:40
2379. west LA〜トーランス 住む場所について(8kview/14res) Trabajador Extranjero 2016/11/15 11:33
2380. 引越し(4kview/13res) Pregunta 2016/11/15 10:43
Tema

2016年 アメリカ大統領選挙

Chat Gratis
#1
  • 傍観だけでは終われなくなった3
  • Correo
  • 2016/05/03 13:37

誰を支持すべきかを考える上で、これほど明快なチャートはあまりないかも。
http://m.mic.com/articles/138983/who-should-be-the-next-president-of-the-us-check-this-chart

一応、自分なりの解釈で補足すると、こんな感じですかね。

現状の社会は、崩壊してると考えており、
元凶はメキシコ人やイスラム教徒や、黒人で人権を主張する団体のせいと考え、
狂信的な信仰により、科学や生物学、人権をも否定する人なら、クルーズ。
信仰心は(都合上ある振りだけで)実はないが、“経済的要因”を口実に人権を否定し、白人至上主義を主張したい人なら、トランプ。

現状の社会は、崩壊してると考えていて、
元凶は、トップ1%の金持ちのせいだと考えている人は、サンダース。

現状の社会は、別に崩壊していないと考えており、
女性を別に人間と見なしていなければ、ケーシック。
女性の人権も認められるべきと思っていれば、クリントン。

#619

>他国と比較して「相対的に」、「WはR(およびRに親和的な人々)を贔屓にしている」事が、客観的に観てとれる。

相対的に観てとれるのは「WはR(およびRに親和的な人々)を贔屓にしている事」であって、「飼い主がRである事」ではないですね。「飼い主がRである事」は「そういう報道が事実であれば」ということなのだから。

>また君か。揚げ足取りがしたくて、わざと曲解してるんだろうけど、君の掲示板遊びに付き合う気はないと、何度も言ってるでしょ。

どなたかと人違いされてますよ???本当に。

>もしもこれが悪意でなくて、本当に理解できないのなら、すまんが脳みそがひん曲がってるとしか思えん。

そうとしか思えないんでしょうね。

#620
  • 二発ギャグ
  • 2016/10/27 (Thu) 07:16
  • Informe

ヒラリーが病気で倒れメイル問題もチャラになる。
トランプ候補も大統領になれば税金逃れもチャラになる。
平和自由党、自由党、グリーン党に清き1票を。

でも傍観3って投票できる身分じゃないからね。

#621
  • 傍観だけでは終われなくなった3
  • 2016/10/27 (Thu) 11:19
  • Informe

>相対的に観てとれるのは「WはR(およびRに親和的な人々)を贔屓にしている事」であって、「飼い主がRである事」ではないですね。

その通りですよ。#598 の原文は、かなり端折って書いたので、確かに誤解を与えたかもしれませんが、#600ですぐに補足して以降、私の主旨を理解するのに、ここまで掛かる様な内容ではなかったと思われ、"理解したい"というよりは、"意地でも否定したい"というオーラを、正直ずっと感じていました。

最終的に申し上げたかったポイントは、以前ならwikileaksは、政府や軍の色んな機密を暴く、正義の味方的な存在と思われていたわけですが、相対的に観るとロシア贔屓である事が分かり、単に情報戦争用のツールだったと考えると、今起きている事も色々と合点が行く、という事です。

#622

>>相対的に観てとれるのは「WはR(およびRに親和的な人々)を贔屓にしている事」であって、「飼い主がRである事」ではないですね。
>その通りですよ。#598 の原文は、かなり端折って書いたので、確かに誤解を与えたかもしれません

そういうことでしたか。誰にでもそういうことはありますよ。傍観3さん、どんまい、どんまい。

>"理解したい"というよりは、"意地でも否定したい"というオーラを、正直ずっと感じていました。

???かなり端折っていて、それが原因で”誤解”を与えたかもしれないと認めた直後に???

>最終的に申し上げたかったポイントは、以前ならwikileaksは、政府や軍の色んな機密を暴く、正義の味方的な存在と思われていたわけですが、相対的に観るとロシア贔屓である事が分かり、単に情報戦争用のツールだったと考えると、今起きている事も色々と合点が行く、という事です。

はい。傍観3さんが最終的におっしゃりたかったポイントは、WがR(およびRに親和的な人々)を贔屓にしている事が相対的に観てとれるということですよね。(ちなみに、私が最初から感じていたのは、相対的に観てとれるのは、「飼い主がRである事」ではないんじゃないかなぁ、ということでした~。)

#623
  • 傍観だけでは終われなくなった3
  • 2016/10/27 (Thu) 21:02
  • Informe

そう言えば、マイケルムーアのドキュメンタリー映画、
trumpland を観られた方、どなたかいませんか?

Plazo para rellenar “  2016年 アメリカ大統領選挙   ”   ha sido vencido.
Crear nuevo tema si desea continuar con el mismo tema.