2016年アメリカ大統領選挙 / 비비나비 로스앤젤레스 (미국) 각 지역 안내광고 / 교류광장

표시방식

표시변경

카테고리별 표시

돌아가기

교류광장

최신내용부터 전체표시

2371.	音楽のダウンロード（5kview/27res）	질문	2016/11/23 07:00

2372.	仕事が長続きしません（10kview/44res）	고민 / 상담	2016/11/22 11:03

2373.	internet（3kview/13res）	고민 / 상담	2016/11/21 00:27

2374.	プリウスの中古（20kview/89res）	프리토크	2016/11/20 19:18

2375.	2016年アメリカ大統領選挙（109kview/732res）	프리토크	2016/11/20 00:03

2376.	キンダーについて（901view/0res）	생활	2016/11/18 19:06

2377.	びびなび（95kview/129res）	프리토크	2016/11/15 15:59

2378.	ビジネスクラスを取る…（8kview/31res）	질문	2016/11/15 13:40

2379.	west LA〜トーランス住む場所について（8kview/14res）	주재원	2016/11/15 11:33

2380.	引越し（4kview/13res）	질문	2016/11/15 10:43

トピック238/2620
<<
<
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
>
>>

리스트 맨 앞으로 돌아가기

#1

傍観だけでは終われなくなった3
메일
2016/05/03 13:37

誰を支持すべきかを考える上で、これほど明快なチャートはあまりないかも。
http://m.mic.com/articles/138983/who-should-be-the-next-president-of-the-us-check-this-chart

一応、自分なりの解釈で補足すると、こんな感じですかね。

現状の社会は、崩壊してると考えており、
元凶はメキシコ人やイスラム教徒や、黒人で人権を主張する団体のせいと考え、
狂信的な信仰により、科学や生物学、人権をも否定する人なら、クルーズ。
信仰心は（都合上ある振りだけで）実はないが、“経済的要因”を口実に人権を否定し、白人至上主義を主張したい人なら、トランプ。

現状の社会は、崩壊してると考えていて、
元凶は、トップ1%の金持ちのせいだと考えている人は、サンダース。

現状の社会は、別に崩壊していないと考えており、
女性を別に人間と見なしていなければ、ケーシック。
女性の人権も認められるべきと思っていれば、クリントン。

북마크

19/131
<
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
>

#630

傍観だけでは終われなくなった3
2016/10/30 (Sun) 16:55
신고

ちょっと前に、このタイミングのヒラリーeメール捜査ネタは、その後の結果がどうであれ、選挙戦にダメージを与えられる事は確実で、ヒラリー陣営も逆に詳細を早く示せと訴えているくらいで、非常に裏の政治的な動きによる、誰かの企だての匂いを感じます、と書いたのですが、、

NY times曰く、FBIのトップが、あの時点でまだ操作令状もなく、発表している事自体から違法行為であった事実を指摘していたらしいのですが、つい先程、今、操作令状が下りました、と発表したとか。FBIもCIAも軍も警察も基本右系の共和党支持母体なので、こういう出来レースが出来ちゃうわけです。

オバマの時に、いきなりガソリン代が1ガロン$4以上に値上がり、"オバマが勝つと$10以上になる"というガセネタを、共和党支持者が吹聴していたのを思い出しました。

一方で健康保険のプレミアムの急激な値上げも然りで、メディアだけでなく、大企業によるプロパガンダも、選挙戦では必ず起きている事を認識して、冷静に判断すべき事が多々あると思います。

例えば、大手保険会社がビジネス的に旨味がなく、オバマケアから脱退しようとしている州が幾つかあるのですが、これは逆に言えば、公的保険が、被保険者の為に機能していた事の証しと言え、そういう背景を知った上で、大手のプロパガンダの裏意図を読むと、国民の為の方向性が、実はどちらなのかが、より分かり易くなると思います。

またムーアもBrexitのケースを正に指摘していましたが、国民が一部の扇動家の無責任で非現実な公約やスローガンに翻弄され、一時の感情で流され、すぐに後悔する、というパターンは、絶対に避けるべきなのです。中間層以下の、差別主義でない人達からすれば、本来冷静に2人の候補を比較すれば、eメールの件位では揺るぎ得ない、大きな差があるのに、現実そうなっていないのが、本当に恐ろしいです。

#631

傍観だけでは終われなくなった3
2016/10/31 (Mon) 03:01
신고

FBIは、ベンガジの件を含め、何年もヒラリーのemailネタを、何ミリオンもの税金を使って、執拗に捜査してきており、結局それらで決定的な何かを挙げられなかったわけです。

で、"偶々"選挙の10日前辺りに、"新たな何かが見つかった"と、疑惑を深める報道をするわけですが、明らかにされいるのは、ヒラリー側近の別居中の元議員旦那の性癖で、ナニの画像を未成年へ送った容疑から、単にこいつを調べていて、こいつと何らかのメールを交わしたものが、見つかった、という事だけ。別にヒラリーの犯罪の証拠に繋がるとか、勿論、一切言及されていないわけです。要は疑惑が掛けられた、という既成事実とネガティヴな印象さえ手に入れれば、共和党の思惑通りなのですから。

ビルにせよ、こいつにせよ、どうしようもない性癖の奴であるし、こんなのが周りに居るヒラリーもどうかとも思いますが、毎度の事、共和党の汚いやり口にはうんざりします。

#632

傍観だけだけ
2016/10/31 (Mon) 09:44
신고

＞#623
そう言えば、マイケルムーアのドキュメンタリー映画、
trumpland を観られた方、どなたかいませんか？

それこそ自己申告の職場や親しいアメリカ人の友人に聞けば良いんじゃないの。
なんでここで聞くの？
こういうところにポロっ嘘が出るんだね。

#633

傍観だけでは終われなくなった3
2016/11/01 (Tue) 10:20
신고

>それこそ自己申告の職場や親しいアメリカ人の友人に聞けば良いんじゃないの。

私がここで聞いているのは、映画の存在を思い出して貰い、感想があれば聞きたかっただけだと、誰でも分かりそうなもんだが、ここまで屈折した人間には、どうやら分からないらしい。。

しかも、アメリカ社会や企業とは、本当に無縁の生活なんだろうね。職場での政治、宗教話なんて、普通は相手からでなければまずしないよ。2重でアウトになるリスクがあるから。こんな明らかに、政治の話をしましょうという話題を、まさか職場で聞くわけがない。多少なりともアメリカ社会に触れている人や、管理職以上なら、多分誰でも知っていると思うけど、必死で妄想を膨らます、多重ハンのストーカーことteru君、1つ勉強になったね。

#634