최신내용부터 전체표시

23431. 車のレストアについて、、（392view/0res） 프리토크 2003/10/07 00:57
23432. マジックリスニング使ったことある人（2kview/15res） 프리토크 2003/10/07 00:57
23433. 高速ネット回線、何使ってますか？（608view/1res） 프리토크 2003/10/07 00:57
23434. 国民年金が強制になる。（5kview/32res） 프리토크 2003/10/06 23:24
23435. 結婚によるＧカードの申請（4kview/19res） 프리토크 2003/10/06 00:34
23436. OCで温水プール探し（804view/1res） 고민 / 상담 2003/10/06 00:34
23437. 車の保険（636view/0res） 고민 / 상담 2003/10/05 23:49
23438. パソコンわかる？（1kview/2res） 고민 / 상담 2003/10/05 15:33
23439. Japanese Night?（2kview/7res） 프리토크 2003/10/05 06:35
23440. 車のトラブル（1kview/8res） 프리토크 2003/10/05 06:35
리스트 맨 앞으로 돌아가기
토픽

自動車事故

고민 / 상담
#1
  • chib
  • 2003/09/26 20:37

この前、自分の不注意で車をぶつけてしまいました。私は道の横にある駐車場から左に曲がろうとしていて、左から来る車ばかりに気をとられ、右側を確認しないで曲がってしまいました。結果、右から来ていた車とぶつかり、今大変なことになっています。私は15マイルほどで走っていたので衝撃も少なく、無傷で車のダメージもそれほどではありません。問題は相手です。相手は事故の後そのまま横へ走り、反対車線を超え歩道に乗り上げたところでやっと止まりました。その後すぐ警察が来てレポートをとり、相手は背中が痛いと救急車で運ばれて行きました。（車がメチャクチャになったわけでも、相手が血だらけになったわけでもありません）私は保険に入っていますが、今相手側が傷害事故として私を訴えようとしています。私はどうしたらいいのかわからず、頭が真っ白になっている状態です。弁護士を雇うべきなのだと思いますが、よい情報もなく金銭的にも困っています。どなたかよい情報持っている方いませんか？それから、同じような経験がある方、アドバイスお願いします！今ものすごく不安です。レスお願いします！＜トピなかなか載せることができず何回かトライしました。もし同じトピが何個も出ていたらお許しください＞

#5
  • chib
  • 2003/09/28 (Sun) 14:32
  • 신고

要ビザさん、保険会社から送られてきた手紙にはこう書いてあります。

"A liability claim is being made against you...We will defend you and do what we can do protect your interests; but XXXX (保険会社の名前）insurance company will not be responsible for any judgement or settlement amounts in excess of your coverage limits. For this reason, you may wish to engage your own attorney to protect your own interests. If you do so, it will have to be at your own expence.”

保険でカバーされている金額以上の場合は自分で払わなければいけないというのはわかります。でも、裁判にまで関わらなければいけないのでしょうか？こっちの人って事故にあったら、できるだけ金をとってやろうっていう人いっぱいいますよね。それを防ぐためにも弁護士を雇ったほうがいいということなんでしょうけど。。弁護士なしだととんでもない額を請求されてしまうなんてことになるのでしょうか？

#6

最初のセンテンス（of your coverage limits. まで）は分かる。きわめて常識的。だからこそlimitなわけです。

車の保険に限らず、liability　insuranceにおいて、弁護士費用がカバーされるのは普通です。あなたが雇うのではなく、保険会社お抱えのhigh-profileな弁護士がdefendしてくれるのです。これは保険料の対価としてのサービスという意味合いにとどまらず、そうして争って、加害者側としての保険金支払いを減らすことが保険会社自身の利益だからです。よく約款を読んでみて下さい。きっと、弁護士はつけてくれるはずです。

さて、弁護士が付いてくれるとして、問題は次のセンテンス。意味ないっす。保険会社の弁護士がついて、賠償金額を保険金限度額以内に抑えることができなかったとして、加害者側にもうできることは無いでしょう。もう１人の弁護士を自腹で雇うことは無意味と思います。

保険金の限度額は通常の事故をカバーするに十分であれば、杞憂ですが。

#7
  • SM男
  • 2003/09/29 (Mon) 16:53
  • 신고

あなたの保険会社はどこですか？規模によっては弁護士団を雇ってしっかりガードをしてくれるところがあったり、反対に請求された額をすんなり出して弁護士料を節約しているところがあったりありそうですね。小さいところはまるで何もしてくれないばかりか、いやなことを言われたりするところもあるようです。

adjustorに聞いてみて状況確認してみては？相手はどのぐらいの額を請求してくるのか、自分がカバーされている額は足りるのかどうか。それが大幅に足りなさそうな場合は次の手段を考えなければいけません。

#8
  • chib
  • 2003/09/29 (Mon) 17:32
  • 신고

レスありがとうございます。要ビザさんのレス読んだあとすぐ保険の契約書ひっぱり出してよく読んでみましたが、弁護士のことは何も書いてありませんでした。ただ一言、"cooperate with us in the investigation, settlement or defense of any claim or suit." と。でも、これはきっと弁護士とかの前に保険会社と話し合ったほうがよさそうですね。要ビザさんの言うとおり、保険会社に弁護士は絶対ついてるはずだし。あとは相手の被害額が保険の限度額に納まることを祈ります。私は普通のLiabilityに入っているのですが、限度額は対人が一人につき＄15.000まで、一つの事故につき＄30.000までなんですが、これって金額的には少ないほうなんでしょうか？

SM男さん、要ビザさんのおかげですこし気が楽になりましたが、いつ訴えられるのかと考えると不安です。いままで訴えられたことのある方っていますか？

#9
  • chib
  • 2003/09/29 (Mon) 17:37
  • 신고

SM男さん、
そうですか。やっぱり保険会社によるんですね。状況確認してみます。保険会社の私のケースに対しての態度も見えてくると思うし。何もしてくれなさそうなら、やっぱり自分で弁護士を雇うことも考えなくてはならないのかもしれませんね。

전체표시(14)

“ 自動車事故 ” 에 대해 기입한 내용의 유효기간이 끝났습니다
계속해서 토픽을 유지하려면 새로운 토픽을 작성하세요

이 토픽을 신고하기
페이지 맨 윗부분으로