Vivinavi : Los Angeles : (Estados Unidos) Los Angeles

• 人権問題
• 2016/10/12 (Wed) 20:36
• Informe
• Borrar

ヒラリーがそのような孤児を作ったとトランプサポーター特有の鵜呑みで誤解されているので、誰がこの問題を作ったのかを常識内での歴史を勉強なさったらと助言したのです。
炭坑労働者もコンピューターの導入による自動化で、仕事が無くなっていくのが１０年前から目に見えていました。勤勉な炭坑労働者は新しいスキルをとっとと得て新しい職を得ました。
疑問に感じ物事を自ら調べられない怠け者は自分の無能さを棚に上げ移民をスケープゴートに利用されたのをまんまと鵜呑みしトランプサポーターになりました。

• 傍観だけだけ
• 2016/10/13 (Thu) 00:24
• Informe

毎日のように飽きもせずトランプの中傷や悪口をせっせと書き込み続けるヘンでバカな日本人がいるようだけど、
アメリカ国内のトランプ支持者は、トランプが税金を払っていなくても、人種差別や女性蔑視しようが、身内からの造反があっても全く関係ないでしょ。
マスコミや世論がトランプを叩けば叩くほど、トランプ支持者の結束は強くなって逆に支持者が増えていくようなカンジかな。

これだけトランプの暴言やスキャンダルがあっても、一向にヒラリーの支持率が伸びないのは、アメリカ国民は相当ヒラリーを信用しなくて嫌っているんだね。

• gachann
• 2016/10/13 (Thu) 01:43
• Informe

傍観３さん、

もし、ヒラリーの罪状のサイトをご自分で探せないのでしたら、図書館に行って図書館員に探してもらうのはどうでしょうか？　ご自分で探す事が出来ないから、その様な政府の規則もないと考えられるとは、論理的な考え方ではないと思います。　当たり前の話ですが、ヒラリーが罪を犯しても犯さなくてもその様な規則は政府内にあり、 実際、政府内のセキュリティーを犯して、一般人が牢屋にも入れられています。　懲役期間ももちろん、政府内の規則に明記してあります。

これも常識的な話ですが、政府は民間企業と違い、桁違いにライアビリティーが大きいのでセキュリティーを非常に重要視します。　まず、アメリカ国民しか雇わないし、オフィサーでない一般人の雇用の調査に1年以上かける事は普通です。　そして、雇用した後も、ヒラリーの様にクラシファイドのCの意味が分からないと言われないようにテストがあり、それをパスしないと仕事を開始する事が出来ません。そして、ヒラリーの様に忘れたという人もいるので、何回も同じテストを繰り返したりもします。　そして、政府は、同じ犯罪者でもヒラリーの様に調査を妨害したり、偽証を繰り返す人を一番嫌うので、私はヒラリーは最低でも2年は牢屋行きだと言ったのです。何十年も牢屋にいなければならない方や亡命している方もいるので、政府内のセキュリティーを犯すという事はどれだけ深刻な罪だかお分かり頂けると思います。ですから、私は、ヒラリーは、犯罪人なので、大統領候補に相応しくないと言っているのです。

Clinton Cashは、New York Timesのベストセラーになった本で、著者は共和党とは関係ないです。本に書いてある事は、いつもニュースを聞いていれば、実際にあった事だと分かると思うのですが、傍観３さんがご存じでないのは、逆にプロパガンダのニュースしか聞いていないからだと思います。　そして、ヒラリーが全国民に被害を及ぼしている具体的な例は、このトビの冒頭のClinton Cashのサイトをご覧下さい。　

トランプが私利私欲の為にお金を稼いでいるとおっしゃっていますが、トランプは、ホテルの部屋を貸したりしてお金を正当に稼いできています。対するヒラリーはどのようにして150million以上のお金を2000-2013の間に稼いだのでしょうか？　　

トランプの選挙資金は、トランプ自身も支払っていて、一般国民も支払っています。　対する、ヒラリーは、オバマ同様、ウォールストリートなどの特権階級者から多額の寄付金を貰っており、自分は払っていません。ですから、私は、もしヒラリーが大統領になったら、特権階級者であるヒラリーによる、特権階級者の為の政治が行われる。。。と考えます。

あなたは、トランプの主張がコロコロと代わるとおっしゃっておられますが、何も代わっていません。あなたがマスメディアのプロパガンダに翻弄されているだけだと思います。そして、私が言っているヒラリーの2枚舌の話は、つい最近の選挙中の話です。ヒラリーは、寄付金をくれた人達には自由貿易を奨励すると言い、国民には、TPPのオバマ自由貿易を廃止すると言っているのですから。　一体、どちらが本当の話なのでしょうかね？

• gachann
• 2016/10/13 (Thu) 02:12
• Informe

トランプの経済政策は、winning global competitionの為に行われるので、トリクルダウンとは全く違います。トランプは、法人税を下げ、関税をかける事によって、多国籍米大企業をアメリカに呼び戻すと同時に、中間層を含む、全国民の層の減税を行い、アメリカ国内の中小企業が育ちやすい環境を整え、アメリカ国民により沢山の仕事を提供しようと考えています。　ですから、あなたのおっしゃっている`単なる減税`と違い、個人起業も含む、仕事を作り出す為の術なのです。　対して、傍観3さんは、ヒラリーはエネルギー産業の仕事を作るとおっしゃっておられますが、どの様にして作るのでしょうか？　資本金はどこから出てくるのでしょうか？　

相続税廃止はトランプの為だけではないですよ。全国民の為です。政府にお金を渡したら、現在の腐敗した政治家に無駄に使われてしまうだけです。そして、トランプは全層の減税をしても、capital lossのcarry overは出来ない様にするので、富裕層には大打撃だと思います。対して、ヒラリーは、増税をすると言っても寄付を貰っている特権階級者の人たちの為に、相変わらず、capital lossのcarry overは出来るようにするそうなので、彼らは同じ低税率で税金を支払う事が出来るので、私は、結局、ヒラリーは中間層の増税をするでしょうと言っているのです。　特権階級者のから寄付金を貰っているオバマとヒラリーの租税回避対策は選挙の為の、小手先なもので、打撃なものは何もないと思います。もし、そうでなかったら、何故、大企業や大富豪が非常に低い税率を未だに支払っているのでしょうか？　もう民主党は8年の任期も終わろうとしているのですよ。

失業率は、下がっていないです。そして、何度も同じことを言いますが、政府の言う失業率は、仕事を探している人を対象とした失業率なので、本当の失業率は遥かに高いです。
そして、今年の経済成長率は下がっています。　カレンダー上で言えば、あなたがおっしゃる様に、今年はまだ終わっていないのは確かですが、政府の締めは9月になりますので、今年の経済成長率は下がっていると言われているのです。そして、Fedの税率もまだ0％なのですよ。要は、まだ、経済状況の見通しが明るくない状態なのです。国民に多大な負債を負わせた割には、アメリカ経済は何も良くなっていないと思います。そして、もし、ヒラリーが大統領になったら、移民が沢山押し寄せてきて、仕事がもっとなくなるので、賃金が下がると思います。　逆に、雇う側は更に設ける事が出来るので、所得格差は更に広がるのではないでしょうか？

収入が沢山あっても、IRSのコードを使って出費を多くすれば、収入が少なくなるので、大富豪や大企業は支払いたい税額を調整出来るというのが私の言っている論理です。ですから、トランプが減税政策をすると、今まで、他のIRSのコードを使っていた出費を、投資関連の出費に回す事になる様になります。そして、関税などを支払わなけばならないのなら、15%の法人税を支払って国内で商売をする様になると言うのがトランプの経済政策の論理です。そして、この経済政策は共和党の政治家達による対策ではないと思いますよ。　この経済政策は、国際ビジネスマンであるトランプの生き残りをかけた民間企業のトップが考えうる政策です。政治家の国内だけを凝視した今までの経済政策と視点が全く違いますから。

共和党議会が増税を否決した理由は私は知らないので、傍観3さんが、その理由を調べればいい事だと思います。

• 傍観だけでは終われなくなった3
• 2016/10/13 (Thu) 13:18
• Informe

>ご自分で探す事が出来ないから、その様な政府の規則もないと考えられるとは、

あなたが、"トランプの話を鵜呑みした訳でなく、自分で見たものを根拠としている"と主張されていたので、その"見たもの"を示して下さいと言っている事に対して、私が"あなたの見たもの"を予想して探すとか、意味不明の誤魔化しをせず、嘘を付いていないのなら、ご自分で示して下さい。犯罪人だと主張しているのは、あなたなのですから。

>政府は、同じ犯罪者でもヒラリーの様に調査を妨害したり、偽証を繰り返す人を一番嫌うので、私はヒラリーは最低でも2年は牢屋行きだと言ったのです。

あなたは政府の法律関係者でもなく、ケースの詳細を知る立場にもいないので、感情論でしかないと、指摘しているのです。

>ヒラリーが全国民に被害を及ぼしている具体的な例は、このトビの冒頭のClinton Cashのサイトをご覧下さい。　

それを正に、トランプ共和党のプロパガンダ機関の関係者が制作しており、フリーで見られる事もその証しであり、ニュースソースの類いでは全くないと指摘しているのです。報道としての事実と、単なる推論を、同次元で捉えて書き込んでいるのが、あなたです。

>トランプが私利私欲の為にお金を稼いでいるとおっしゃっていますが、
その通りです。そして反論としてそれを否定するなり、ヒラリーも私利私欲だと論拠でも出されるのならともかく、「どうやって稼いでいる」とか、全く主旨と無関係な話を持ち出されていますね。

>ヒラリーの2枚舌の話は、つい最近の選挙中の話です。
数年前の話を最近とは言わないと思います。トランプの場合、遠くても数ヶ月前なので正に最近ですが。