วิวินาวิ : ลอสแอนเจลิส : (สหรัฐอเมริกา) Los Angeles

• gachann
• 2016/08/14 (Sun) 00:11
• รายงาน

#31の税金ばかばかしいさん、

FBIとUS Attorneyが合同でクリントン財団の汚職に関して調査を始めたとの情報提供をして頂き有難うございます。折角サイトを参照して頂いているのですが、MSNの一般のサイトが出てきて分かりませんでした。
http://www.msn.com/en-us/news/politics

銀行からも通報があったんですね。FBIとJustice Departmentがまともな調査をしてくれる事を願うばかりです。

• 傍観だけでは終われなくなった3
• 2016/08/14 (Sun) 00:13
• รายงาน

>私の方があなたを一蹴したと思っているからです。まともに反論出来ていないのはあなたの方だったと記憶しております。

物凄い記憶違いですね。以下がこの件の最後のやり取りでした。「2016年 アメリカ大統領選挙」#337より:
>とび主さんは、何故、この質問にいつもまともにお答えする事が出来ないのでしょうか？
あなたも往生際が悪いですね。。既に5回？も示した以下の記事で、まともにお答えしておりました。
http://useconomy.about.com/od/usdebtanddeficit/p/National-Debt-Under-Obama.htm

>現民主党は、国民の負債を9 trillionから18 trillionの双子の赤字に増やしました。(#246)
これがあなたの最初の書き込みです。(今はあなたは20Tと書いていますが。)

「現民主党」と表現するからには、ブッシュ共和党により生み出された負債を除外しなければ正しくないという、上記の記事の至極当然な指摘通りで、最大でも約6.7T。まずは、ここまでについて反論があれば、具体的に根拠付きでどうぞ。反論できなければ、二度と6.7T以上の数字を書かないで下さいね。

-----ここまで

>覚えているのは、あなたは、US national deficitの意味も理解できずに
いいえ。そんな基本事項は当然分かった上で、あなたが会計年度という、同じく基本事項をご存知なかったので、記事まで見せてご説明しても、頑なに定義上の話で逃げられていた話です。

統計上は会計年度での算出になるので、どの大統領でも最初の年の予算は、前政権のものであり、ブッシュ共和党により生み出された負債額が上乗せされた形で数値に現れているわけで、こういう統計上の数値トリックは、保守派の常套手段ですので、情報を鵜呑みするのは危険であるという正に好例でした。

>ご自身の討論を繰り返すのは、あなたの自己満足を満たす為だけの行為
いいえ。お互いの主張や情報が本当に正しいかを精査する行為なので、むしろそれをしなければ、あなたがここでやられている様に、信憑性のない情報を垂れ流すことになるだけで、とても危険です。

あなたがこのトピを立てた理由は、前トピで余りにも整合性のない発言や無知な発言がたくさん残っているから、都合が悪いのでしょうね。このトピでやられている事は、前と何ら変わらないので。

• 傍観だけ
• 2016/08/14 (Sun) 09:04
• รายงาน

gachannと傍観だけが同一人物で
gachannこと、嘘のでっち上げ君ですね。反論できなくなり、ガセネタ吹聴に元のハンドル名では限界を感じて別名を使い、更に別トピを立ててネガキャンを始めるとは。。「金、金」も君の分身でしょう。

この釈明はまだ出てませんがどうなったのでしょうか。

勝手に同一人物と決め付けて書き込むのは悪意に満ちているのではありませんか。
こういうことを許していると冤罪の温床になりますね。

• 傍観だけでは終われなくなった3
• 2016/08/14 (Sun) 10:01
• รายงาน

>マスメディアだけを情報源として扱われているので真実が見えていない
>対する、あなたが参照されるマスメディアの報道の例を下記に挙げます。
私は左右は勿論、必要と感じれば海外も含めて、色んな情報を見るので、あなたが思い込まれている様な、メジャーメディア信者の類いではない事を、まず予め断っておきます。

そして長々と書かれていますが、あなたが例にされたCNNなど、この件では見てもいませんので、#20への反論にも全くなっていない上、私の指摘と全く関係のない話です。そして私も勿論、もっと長いスピーチを観た上で、コメントしています。

>常識的に考えて、まず大統領候補が、暗殺を示唆する演説をするはずがない
ところが、彼の実際の発言は記載した通りです。これは事実なので誰にも否定出来ません。そしてまともに英語を理解できる人なら、それが暗殺を示唆した内容だった事は自明です。(また数々の人種差別発言をしてきた候補なので、常識は通用しません。)

またこれに対して、トランプ自身も、ジョークだったとは弁明していません。「票を入れろと促した」的な事を言ったと、弁明していたと思います。(苦しい詭弁ですが。)なので、本人すら否定する説で、あなたが勝手に擁護した曲解だと指摘しました。

あなたなりの解釈では、"観客もジョークで笑っている"でしたよね？ジョークの場合、普通なら人は、声を出して「あはは」と笑うのですよ。他のシーンでは、実際にそういう場面もありました。ところがあの問題発言では、笑い声など皆無でした。半数位はむしろ、んんっ？という微妙な表情です。確かに一部、「にやっ」とした人はいましたが、どういう心境での表情なのかは、本人以外不明です。それこそトランプ支持者には、KKKもいる位ですから。

そして、仮にジョークだと思って「にやっ」としたとしても、発言内容自体は「暗殺の示唆」という事実は変わりません。つまりネタは「暗殺」という事です。だから大問題なのですよ。(因みにトランプの弁明した内容なら、「にやっ」とする理由も無くなりますね)


>マスメディアは、ヒラリーが憲法を尊重していない事を報道すべきだと思うのですが、FOX News以外、全くしていません。

はい、あなたがFOX信者である事は前から知っていました。申し訳無いのですが、FOXをまともなニュースソースだと思われている時点で、このトピの冒頭の発言が、もう茶番かと思います。あれはティーパーティー&保守派のプロパガンダ部署ですから。

因みに"ヒラリーが憲法を尊重していない"って、どんな事でしょうか？

• 傍観だけ
• 2016/08/14 (Sun) 11:36
• รายงาน

gachannと傍観だけは同一人物でしょうか。

コテハンで書いて来ない限り、迷惑行為の悪ふざけと見なし、
都合が悪くなると嘘のでっち上げ君ですね、と逃げないで。

イエスかノーで答えてくださいな。