びびなび : Los Angeles : (United States) Los Angeles

• vaioです
• 2003/09/19 (Fri) 11:27
• 報告

アフォなZZZへ　

＞＃４６９のカキコ
＞＞VAIOのひまじん！こんな、長い文章書くなんて。ところで、Vaioは若いのになんでそんなに一生懸命なるんだだだ？

vaioね。大学卒業後、Medical School行って、将来は、小児科心理とマレッジカウンセリング専門の心理科医になるつもりなんだだだ。

この「不倫の結末」トピ読んでいてもわかるけど、大学で習った通りのパターンを持っている人達がカキコをしている。こういう人達が多ければ、多いほど、今から、心の病気を持っている人達は、ますます、テンコ盛りで、出てくる時代だからね。

それと、今年の夏、vaioは、石をなげられるかしら？さんと補足の部分で、他の人のカキコをすべて英訳したんだだだ。ｖaioの参考文献にする為にね。それに、vaioは、石をなげられるかしら？さん、とても尊敬しているから、書き方とか、表現方法とか、色々、勉強しているし、マネしているの。

それでね。大学に帰ってきて、英訳を見せながら、プロフェッサーと、ブレインストームしていたら、石をなげられるかしら？さんの大事な部分を、別の角度から切り込みをいれられて、指摘されて始めてわかった事があるんだだだ。

石をなげられるかしら？さんのマルチトラック思考の総合性と統合性を凝縮してみせる論点運びはすごい。プロフェッサーもこの人に直接会って話したいって言ってた。もう、vaioのリポートのメインプロット終了している。

どうやら、アフォなＺＺＺも、この長いトピのトリックがわかるまで成長したのは、偉いだだだ。でも、石をなげられるかしら？さんのすばらしさというか、この人の言わんとしている事がまだ、完全にわからないみたいだだだ。私も、プロフェッサーから、教えてもらうまで気づかなかったからサ。アフォなＺＺＺでは、わからなくても、仕方がないっか？エッヘン。

＞でも、ニセモノvaioを見破ったから、５番目に大好きなＺＺＺへ

上の方のレスでも４２２さんと、サル殿に、書いたけど、あの長い資料提供は、vaioの大切な知恵袋からなの。完全なvaioのリサーチじゃないんだだだ。だから、あまり時間かからなかった。あの人、質問したら、ちょっと、何かをいくつか確認しただけで、後は、資料提供を口答でして貰っちゃっただだだ。　

なんか、この「だだだ」クセになりそう〜。


＞パンチドランカーYASさんへ

＃４７１のカキコThanks!

vaioは、いつも同じことを、表現をかえて書いていたけど、YASさんのいい意見は、いつも素直に認めているよ。ただね。「自分は正論。だから、あえて強い調子で書きます。」って、相手を認めずして、言葉の暴力に頼るカキコで、人の心は、救えない。たくさんの不幸な人を生むだけで、本当に、誰も救えないんだだだ。そして、いずれ、そのYASさんの生きる姿勢が、自分そして、自分の家族までも不幸にしてしまうという人間のパラドックス＝歴史は繰り返す。＝つまり、YASさんが、不幸なおいたちをしたら、YASさんの息子も最終的に同じような家庭環境で育つ結果になる。に気づいていないアフォさと、人を認めない「ののしりの言葉」は吐き気がするほど、嫌いだっただけだだだ。どっかで、その悪い輪をたち切らないとね。

将来、YASさんの奥さんの不倫問題や子供の問題は、将来、vaioが医者になったら手がける、びびなび第１号のマレッジカウンセリングと、小児科カウンセリングだと予定していたけど、もしかして、今回のカキコ読んだら、将来のvaioの上客になるはずのYASさんご夫妻とご家族を逃がしてしまったかな？

そんな、うれしい予感がする。ルンルン！　


＞MACさん

>>僕は不倫は恋愛などでは断然ないと思います。について

不倫と恋愛は、心のレベルでは、一緒だよ。違うのは、相手がたまたま既婚者か、そうじゃないかの違いだけだよ。

現在のＸＹＺ改め、ZZZが、このトピの上のレス＃２５６で、

『恋愛をしたい人は、「独身の人」とすればいい。』というのが出来れば、それは既に生物ではないのだぞよ。君も恋をすればきっとわかる。恋にもいろんな形があるが、気付いたら恋してたり、落とし穴に落ちるかの如く、激烈に突然恋いに落ちたり、ブラックホールに吸い込まれるが如く逃れ用のない恋に溺れたりするものなのだ。また、これが致福のときなのじゃ。（しまった、つい致福のときを思い出してしまった。）だから、なかなか、前もってそれに気付いて、回避するのはなかなかむづかしいのだよ。だから、みんな苦しんでるわけね。

って、書いてある。人間の心理をついてるよ。

ＺＺＺは、僕みたいにかっこいいおにーさんって、書いてあるけど、それは、会ったことないから本人の自主申告をそのまま採用しましょう。ただね、書いていること、指摘していることは、人間としての行き方は、チョーかっこいい奴なんだよ。まともなんだよ。

• ロムしてたが
• 2003/09/24 (Wed) 01:20
• 報告
• 消去

ずっとこのトピについてロムしてたオレがこんなこと言うのは卑怯かもしれない。でも真剣にこのトピ書いている人や読んでいる人に対して、

>vaioは、石をなげられるかしら？さんと補足の部分で、他の人のカキコをすべて英訳したんだだだ。ｖaioの参考文献にする為にね。

勝手にこれはひどいと思う。自分の参考資料に使う前にみんなに一言いえよ。それともこんな風に思っているのはオレだけか？

• 星座
• 2003/09/24 (Wed) 15:23
• 報告

>#475さん
うん、私もそう思います。

＞vaioさん
このスレッドのカキコを参考文献にしたって、Work Citedの欄にはどういうふうに書いたんですか？
すでにプロフェッサーに見せてしまったと書いてありますが、そうなったら、その文章のauthorに、どこでどのように使ったかを報告して許可を取る義務がvaioさんにはあるのでは？

• 星座
• 2003/09/24 (Wed) 15:32
• 報告

＞vaioさん
びびなびにも報告すべき？

「利用者が登録したデータの著作権法上の権利は、Vivid Navigationに帰属するものとします。」って規約にあるけど。

• vaioです
• 2003/09/24 (Wed) 16:04
• 報告

＞＃４７５のROMしていたがさんと＃４７６＆＃４７７の星座さんへ

あのね。ちゃんと説明をしなかった私も悪いけど、もし、大学で、レポート提出なんかした経験のある人なら、きっちり理解できることだけど。びびなびの匿名のカキコの場合は、臨床資料には全く使えないの。というのは、性別。年齢。家庭環境が不明だし。星座さんも、＃４５７に書いてあるけど、HNをかえて、以前にカキコをしているわけでしょう？つまり、同一人物が頭の中で、人物仮定をして、一人何役も複数人のカキコをしているから。

私の興味がある部分は、石をなげられるかしら？さんだけだし、プロフェッサーとのブレインストームに必要なだけだったから、英文にしたの。話の流れは、vaioの頭の中にはいっているし、メインプロット終了したわけだし、資料としては、使用できないから、もうないよ。

例をあげるとね。＃４７５さんや、星座さんが、びびなびを知らない人と話をしたときに、あら、そう言えば、びびなびにも、不倫をしていた人がカキコをしているわ。その説明を日本語のわからないアメリカ人と話をしたから、英訳に直して話をした。そんな感じ。

＞そう言えば、星座さん。

上の方のレスの＃４４６でも、途中で飛びこんできて、vaioを叩いていたわね。でも、YASさんとvaioの間というのは、お互いに理解があるのよ。私とYASさんの今までの関係や話をちゃんと理解していないみたいね。

＞もう一つ、星座さんへ

＃４５７のカキコに、ここの掲示板で何度か「夫に浮気されるような奥さんの側にも問題あるから、浮気される。」みたいな言いをされたことがあるんですが、

と書いてありますが、どれだけ、「何度も叩かれているのか？」どのＨＮで、書いたの？vaioは、このトピの内容が、全部、頭にはいっているけど、ここのトピの人達って、特定の人の意見に対して、何度もたたいているのは、YASさんを除いて他の人は、いなかったのよね。

星座さん、それほど、「何度も叩かれている」という程、皆様の注目をあびてたカキコはどれかしら？以前は、なんていう名前でカキコしていたの？


＞＃４７５のROMしていたがさん

今まで何も意見も言わず黙っていて、それで、このトピで、意見を始めて書くのが、vaioの揚げ足取り？できれば、トピに前向きに参加する姿勢があるともっといいわね。vaioは、そう思う。