Vivinavi : Los Angeles : (United States) Los Angeles

• ハタ迷惑な人達
• 2003/10/16 (Thu) 07:34
• Report
• Delete

トピ主、出てきっこないよね。トピ主擁護派も、中立派も誰も意見書いていないし。

MACさんと、星座さんとでワーワー言って、間違いを指摘されたら、指摘した人を攻撃して。それだけだよね。本当に、ハタ迷惑な人達。

• またかよ？
• 2003/10/16 (Thu) 07:34
• Report
• Delete

MACさん、最終的に、間違った法律用語を使用してカキコしている星座さんと、MACさんが正しいってわけ？

• i know!
• mail
• 2003/10/16 (Thu) 14:31
• Report
• Delete

不倫ってね〜無責任に遊んでいる時は、むちゃくちゃ心ときめくけれども・・・冷静になると嘘の様に冷めますよ〜。私の父（当時３８歳）は、高校生〔１７歳）と付き合いはじめ、母と離婚しました。離婚した当初は、高校生の女の子も嬉しかったみたいだけど、良く考えてみると「一人の女を愛する事が出来なくて、次を探していた男」だと分かり始め、結婚してからは不安の毎日みたいです。いつこの男は、私の事を飽きるのかしら？って。私も女として思います。一人の女を愛す事が出来ない男に魅力はないって！だから、もっと素敵な責任感のある、一人の女性を愛する事ができる男らしい人を探すのが良いと真剣に思います。特に、結婚生活は人生の大半をしめます。出だしが悪い出発だと、いつも心にひっかりますよ。心から楽しいと思える出会いを見つけてください！！

• たろう君
• 2003/10/16 (Thu) 14:44
• Report

ちょっと法律法律とＭＡＣ氏が言い過ぎて議論が変な目的になってるようだな。ここで裁判の結果を待とうなど誰も思ってねぇし、目的は”不倫”に対して思ってる異見を書いてどうこういうことだろ。

それでもＭＡＣ氏が数書いた中に、役に立つフレーズがひとつだけ見られた（といってもあまりにも長いからほとんど読んでないが・・）。それは、「不道徳であっても不法(＝違法）でない行いはこの世にいっぱいあるけれど、しかし、その不道徳が行き過ぎると、みんなに迷惑がかかる(社会秩序をみだす）ので、そういう行き過ぎは法律で規制しようと、いう意味で法律がある」の部分。

減点に戻って、法律うんぬんじゃなく、道徳的な観点で話し合うのが筋だろう。じゃねぇと法律を操作して勝ち負けを争うみにくいドラマになっていくぜ。

おいらは＃６０８のいうように、どこかで現実に目が覚めたとき、急に相手に興味がもてなくなり、そうなったときにきっと距離を取り始める。無責任に乗り換えていくやつもいるだろうが、若い高校くらいのやつがどんどん付き合って自慢していくという次元としか思えんな。好きになったらしょうがないというやつもいるが、連れのいる相手とそういう関係になろうとするのはなんとも自分をコントロールできねぇやつだろうな。

• 常識で考えると
• 2003/10/17 (Fri) 08:16
• Report
• Delete

MACさん、MACさんと星座さんは、何かがちょっと、おかしいね。

今度は、見方を攻撃か？

名誉毀損罪！
犯罪！
プライバシー侵害罪！
人権侵害罪！
粘着行為のカキコ

最後は、
弁護士に聞け！

法律！法律！弁護士でもないMACさんが、間違った法律言葉をたてに、説教しても、周りは、嫌気がさしているだけだろ！まわりの人が、表現かえて、どれだけ注意をうながしても、まともに理解できないMACさんが、びびなびで、これ以上、おどしのカキコを続けても、誰も、MACさんと会話はせんだろう！まだ、わからんのか？自分達の間違いが！