びびなび : ロサンゼルス : (アメリカ合衆国) Los Angeles

• はなたん
• 2004/02/23 (Mon) 08:28
• 報告

David2003さんではないですが。。。
学生さん、学生という事で秋セメを申し込まれてその後永住権申請のpending状態になったとしても、そのまま学校に通えると思いますよ。approveされるのには通常1ヶ月くらいかかると思います。approve前にrefundすることは出来ますが(学校によってカウンセラーに断られるのかな?)、その間短期間でも不法滞在になりますので、お勧めできません。
お相手の方が来月申請するということであるなら、シチズンになるのは最近の状況ですと、1年くらいかかりますよ。(LAの場合)なので、今年の秋ということはないかと思います。
これはオフィシャルサイトで確認でいます。大体月二回アップロードされています。
それからbeckhamさん、結婚で取ったGCも離婚したからってなくなるわけではないです。ケースバイケースで、維持できますよ。
結婚して2年以上してからの離婚の場合は大抵大丈夫だし、2年以内でも状況によってはGC維持できますから。
どうしてGC目当ての結婚だとわかるのか?これははっきりいって難しいと思いますけど、だから面接があるわけです。その時に二人の馴れ初めみたいな話を聞かれるので、手紙や写真を証拠品?として見せたりします。ですが、これも面接官によって特に聞かない人もいるでしょう。
いくら不法滞在しても問題ない、とは思いません。現に私の友達はアメリカンと結婚しましたが、違法期間が少しあったので、GCの発行を遅らされました。とはいっても、本当に好きで一緒にいる二人を無理やり離すなんてことは出来ないし、彼女もようやく今は取れましたが。
なので、いくら結婚するから、とは言っても不法滞在はしないに越したことは無い、と私は思います。
David2003さん(もしくは他の方)、もし私の見解が間違っていたら訂正よろしくお願いします。

• beckham
• 2004/02/23 (Mon) 21:14
• 報告

はなたんさん、ありがとうございます。
トピ主さんの主旨からちょっと外れがちで申し訳ないのですが・・・。
アメリカの友達（男）が日本女性にＧＣカード目当ての結婚詐欺（？）に数年前にあって、で、まだもめてるんです。彼は結婚した時彼女が不法滞在者だって知らなかったって言うんですが、パートナーが不法滞在かどうかって、その面接とやらで明らかにならないのでしょうか？
もしこのての事にお詳しかったらお伺いしたいことがあるのですが。ご迷惑なら結構です。気にしないで下さい。

• はなたん
• mail
• 2004/02/23 (Mon) 21:55
• 報告

backhamさん、私も不法滞在などの経歴は全て面接のときに聞かれるのだと思っていました。私の知っているお友達は不法滞在の事も面接のときに聞かれた、といっていましたし、他の知り合いは違法就労の事を聞かれた、と言っていましたから。結婚前に提出する書類にも細かく海外渡航暦等書くところがありますし。。。
そのお知り合いのパートナーがどこまで隠していたのでしょうか？結婚する前に二人の交際期間はあまり長くなく、そういう話もしなかったのか、または彼女が嘘をつき通してたのか？
全然迷惑ではないですが、私も自分自身が、と言うわけではないのですが、自分もこちらでの結婚を考えている手前、周りの友達やら彼の顧問弁護士によくイミグレ関係の話を聞いたりしています。
それでも宜しければ、メールでもこちらででも聞いてくださいね。

• たまねぎ
• mail
• 2004/02/23 (Mon) 22:47
• 報告
• 消去

はなたんさん、グリーンカードの人それぞれいろんな事情があるから 一通りにはならないんですよね。私も 事情があって申請を始めるまで１年待ちました。でもそのおかげでグリーンカードが取れるときにはテンポラリーではなくてすみそうです。はなたんさんも 過程の中でこういう色々な情報を知ったのですか？
それと同時に移民局のいいかげんさも学んでいく．．．．そうおもいません？
お互いにがんばりましょうね。
それからｍｙｂｏｏさん
私の旦那さんもあなたの旦那さんと同じでした。 グリーンカードのグの字も知らずに 申請の時には知らん顔、私が一人で１から全部やりました。１つか２つ位彼がやらないといけない書類もあったけど、すべて５分経てば 寝てるというありさま。それはそれは苦労しましたよ。ｍｙｂｏｏさんは がんばって！！！！

• はなたん
• 2004/02/23 (Mon) 23:16
• 報告

たまねぎさんへ。
本当にそうですね、こちらのいい加減さ、遅延どころか紛失までもしょっちゅうあって、何度彼にあたり、こんな国大嫌い！日本に帰る！と叫んだことか。笑
私の場合、幸運にも彼がヨーロピアンでこちらに来て10年ですので、ビザ云々の面倒くささはよぉく知っており、私が不安なことがあると、すぐ自分の弁護士に聞いてくれたり、と、とても協力的なんです。なのに、こんなにわがまま言ってちゃまずいですよね。
ちなみに私達は今は式の場所を話してるところですが(カリフォルニアかベガスで)、ビザの申請はこの夏、日本ですると思います。
おたがい頑張りましょうね！

• しかし、、、
• 2004/01/23 (Fri) 06:48
• 報告
• 消去

しかし、本当に情けない人ですね。卒業証書が授与されていないこと、自分自身が一番良く知っているはず。こんな茶番劇をする人からマニフェストと言われてもね〜。国民もご本人ほど馬鹿じゃないんだから！くだらないことで世間を騒がすのは時間の無駄。それにしても、小沢さんや管さんもこんな人推薦して馬鹿丸出し（爆）。

• Aspen
• 2004/01/24 (Sat) 04:32
• 報告
• 消去

スネかじりで遊学してたんでしょうね。こんなヒトに投票して議員にしてしまう人達も程度低。


米大学、「卒業せず」と本人に通告　古賀議員学歴問題

学歴に疑惑がもたれている古賀潤一郎衆議院議員（民主、福岡２区）は２２日午前（日本時間２３日早朝）、自らが卒業したと主張する米ロサンゼルス近郊マリブー市のペパーダイン大学を訪れた。大学側は同議員が卒業していないことを本人に通告した。

面会後に会見した同大学の広報部長ジェリー・デローシャン氏によると、大学側は７８年から８２年にかけて同議員が在学中に取得した単位や成績などの記録をあらかじめ用意して示した。古賀議員は他大学で取得した単位を含めると卒業に必要な単位となる可能性を探ったが、それは同大学入学時にすでに単位に編入されていた。それらすべてを加えてもなお卒業には至らない、とデローシャン部長は明言した。

　面会は同日午前１１時から４５分にわたった。同議員は面会の前も後も報道陣に会うことを避け、大学への出入りは報道陣が待ち受ける同大学の正門でなく、いずれも別の門を使った。

　また、同議員は衆院選の選挙公報などに掲載した学歴で、同大学のほかカリフォルニア大学ロサンゼルス校（ＵＣＬＡ）とカリフォルニア州立大学ベイカーズフィールド校（ＣＳＵＢ）の２校を挙げている。このうちＣＳＵＢは朝日新聞の問い合わせに対し同日、同議員が７７年１月から７８年６月にかけての五つの学期に在学し、体育教育学を学んだことを確認した。

　しかし、ＵＣＬＡは「そのような名前の学生は正規学生にも夏季講座や公開講座にもまったく存在しなかった」と、同議員の在学を完全に否定した。 (01/23 11:54)

• サンタ　
• 2004/01/24 (Sat) 11:25
• 報告

なんか対応がしどろもどろで面白いね。卒業証書っぽいのを受け取ったとか（長年住んでるから、”っぽい”か”本物”かくらい読めるでしょう）、弁護士のところにおいといたとか（何で？？そんくらい自分で管理しろよ・・弁護士もそんなもんいらんでしょ）ね。

ＵＣＬＡはこっちに住んでていうけど、ＣＳＵＬＡはちょっと長いからね。似てるからＨＰに書いた人に渡すときに、”わざと”書き間違えて渡したのかな？！（笑）。

ニュースによると、英語の実力も自分では、”日常会話程度”といってるみたいだから、やっぱりアメリカ滞在ってことだけをキャリアにしたかったんだね。

別に卒業したとか普通のことで、そんな特別すご〜いってことでもないんだから、正直に「こういう意味で書いてました」と説明すればよかったのに。敢えて知ってて時間稼ぎにＬＡにくるんだから余計に、”どう説明するか考える時間稼ぎ”がばればれになっちゃうんだよね。

• ぶんぶん丸
• 2004/01/24 (Sat) 14:34
• 報告

どういうこっちゃいな？

http://www.sponichi.co.jp/society/kiji/2004/01/25/02.html

「ＵＣＬＡとＣＳＵＬＡを書き間違えた」あたりまでは面白かったけど（ありえねーよ、古雅ちゃん）、ここまで来ると笑えないね。いくら庶民派の人気者っていったって、こんなしょーもない体裁をつくろう男なんて信用できんよ。

• アゼク
• 2004/01/24 (Sat) 19:07
• 報告

っていうか、このぐらいは許せる範囲でしょう。問題は弁護士のほう。