びびなび : ロサンゼルス : (アメリカ合衆国) Los Angeles

• teatime
• 2004/04/16 (Fri) 01:09
• 報告
• 消去

おそらくコレクトシステム（取立て屋）に登録されてるでしょうね。CSは金融情報局と通じているので、USバンキング口座など、開設できなくなったり、口座を止められたりします。社会的信用がマイナスになってるため、おそらく大企業への就職も無理になると思います。
クレジットヒストリーにももちろん悪影響はあると思います。
US国外に出る時に移民局のコンピューターに情報が出てしまった時に空港で逮捕されます。その時に強制送還になるか、罰金で済むかはケースバイケースです。

• メイ
• 2004/04/16 (Fri) 02:07
• 報告

だからそんな意見はいらないんだって。その人の求めてないものが明らかに書いてあるのに書くのは意見って言っても嫌がらせとかに思える。ほかっておいてくれればいい。そんな意見書くくらいなら。馬鹿だなっと思っていても構わないけど書いてほしくないってわざわざ言ってるじゃん。解決策にもなんのヘルプにもならない。嫌な気持ちだけ与えられる。ぽんと払える額ならとっくに払ってるって。10年以上前のものだからクレジットヒストリーには載ってないし、載ってないからずっと気づかなかったんだよ。国外から戻ってくるのも何も問題になったことはないです。人道的には払うべきだと思うけど、額が信じられないことになってるし、法的には払わなくていいはず、とある弁護士に言われたけど、もしこういったことに詳しい方がいて教えてくれたらなあ、と思ったの。
こういった話を知ってるとかカキコして下さった方々、本当にありがとうございました。面倒なんでぴっきーさんもどうぞお好きなだけ
意見をどうぞ、そんなに意見されたいなら。人の友人の問題について考えてあなたの時間を割いて下さってカキコしてくれたことのみ受け取りますから。

• とおりすがり
• 2004/04/16 (Fri) 02:30
• 報告

１０年間一度も督促されて居なければ時効は成立していると思うよ。ただし請求書が債務者に届いていなくても「請求元が毎年請求した」って事実があれば判断は微妙にずれる所でもある。

結論は、この手で請求者が貴方の友人に支払いを求める裁判を起こす可能性は極めて少なく、仮に起こしたとしても勝訴する見込は無い。従って、（道義上の問題は別として）「この債務を払わなくたって法律上問題とはならない」って事でしょ。

但し「法律の問題」と「クレジットヒストリー」などは別の話で、仮に債務を返済していない事実が銀行に回れば汚点として残ると思います。

ど〜でも良いけど、、
皆さんが書いている事はけっこう常識的なのにトピ主さんの捨てぜりふは如何なものかと思いますね。別メイさんに喧嘩を売るつもりでは無いけれど、もし情報を掲示板などから得たければ大きな気持ちで皆さんの書き込みを受入れ、沢山の意見の意見の中から自分に有意義なものだけ吸収すれば良いだけ。なにも気に入らない意見があったからって対抗せずに聞き流す（無視する）ような大人の対応したほうが
ご自身の為だと思いますよ。。老婆心ながら、、、

• メイ
• 2004/04/16 (Fri) 12:09
• 報告

皆様からのいろいろなカキコ
ありがとうございました。もう解決しましたのでありがとうございました。

• 結局
• 2004/04/17 (Sat) 08:10
• 報告
• 消去

どのように解決したのでしょうか？
時効が成立したのでしょうか？