離婚の慰謝料について / 비비나비 로스앤젤레스 (미국) 각 지역 안내광고 / 교류광장

표시방식

표시변경

카테고리별 표시

돌아가기

교류광장

최신내용부터 전체표시

1961.	Impeaching Trump（27kview/72res）	프리토크	2017/12/27 10:46

1962.	JT（3kview/5res）	질문	2017/12/25 11:22

1963.	美容院（3kview/0res）	미용 / 건강	2017/12/23 22:22

1964.	高齢の両親観光先（10kview/104res）	질문	2017/12/20 00:14

1965.	Japanese translation for election poster.（2kview/7res）	질문	2017/12/19 10:26

1966.	good izakaya in Irvine?（4kview/8res）	음식	2017/12/18 15:03

1967.	クリスマス飾り付け？（909view/7res）	프리토크	2017/12/18 14:29

1968.	冷蔵庫の買取をしてくれる業者を探しています。（4kview/8res）	생활	2017/12/17 16:29

1969.	歯列矯正で歯がぐらぐらする（2kview/4res）	고민 / 상담	2017/12/17 09:48

1970.	プエルトリコ情報（1kview/1res）	고민 / 상담	2017/12/15 22:52

トピック197/2618
<<
<
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
>
>>

리스트 맨 앞으로 돌아가기

#1

ミスト
메일
2017/12/10 19:17

質問なのですが、カリフォルニアでは、夫婦どちらか一方に不貞行為があった場合、不貞行為を行った方に慰謝料は請求可能なのでしょうか。
ネットで調べてみたのですが、可能とあったり不可能とあったりで、結局分かりませんでした。
ご存知の方がいましたら、教えて下さい。

북마크

#6

わかんない
2017/12/10 (Sun) 23:01
신고

＞夫婦どちらか一方に不貞行為があった場合、不貞行為を行った方に慰謝料は請求可能

ぎゅぎゅさんの仰るとおり、離婚とは言ってませんトピ主は。
日本だと離婚しなくても不倫相手に請求できるらしいけど。

#7

ミスト
2017/12/11 (Mon) 07:00
신고

言葉足らずで、すみません。
「離婚の際に、アメリカでは慰謝料請求が可能なのか」という質問になります。
在米のアメリカ人と日本人の夫婦で、日本でも籍を入れています。
請求可能／不可能という両方の情報を聞くので、どちらが正しいのか...？
人に寄っては、結婚の際に「不貞行為により離婚となった場合は、慰謝料を支払います」というような契約のようなものを交わしていないと請求出来ないという方もいたり...。

財産の半分が取れるというのは、不貞行為の有る／無しに関わらず、単純に離婚する際の双方の取り分のことと記憶していますが、違いますでしょうか。

#8