Vivinavi : ลอสแอนเจลิส : (สหรัฐอเมริกา) Los Angeles

• エドッコ3
• 2005/12/24 (Sat) 12:34
• Report

そんなにニッケルが大敵となると、ニッケルに敏感な人は５セント玉(Nickel)を使わない方がいいこととなりますね。造幣局に嘆願して別な金属に換えてもらわないと。(^^;

なにか、私にはメガネ業者が高価な金属の商品を体に危険だからと Scare Tactics Sales で売るようなきがするんですけど。

そりゃぁこの世にアレルギー持ちの人は沢山いますけど、水道に含まれる塩素は危険だからと、同じ効果のフィルターの３倍もするモノを売る浄水器業者、生活習慣病の怖さを訴えながら高価なファイバーを売る業者、と Scare Tactics を使って必要以上に高くモノを売る業者が沢山いますよね。

• V12
• 2005/12/24 (Sat) 13:45
• Report

＞なにか、私にはメガネ業者が高価な金属の商品を体に危険だからと Scare Tactics Sales で売るようなきがするんですけど。

チタニウムは決して高価な金属ではないですよ。メガネに使う量（つまり重さで言えば数グラムのみ）を考えればいかに原価が安いかがわかるでしょう。ブランドを気にしないのであれば、良質なチタニウムフレームであってもそれほど高くないです。

気をつけないといけないのは、有名ブランドです。例えばＧＵＣ○ＩやＮＩ○Ｅ、ＤＫ○Ｙとかですね、多くが中国で作られ（原価１０ドル以下）、ニッケルなどおかまいなしで製造し、それをイタリアなどに一旦入れます。そして最終組み立てと包装だけしてアメリカに輸入、イタリア製として売られます。質的にはＶＯＮＳで２０ドルで売っている出来合いの老眼鏡レベルの商品が、末端で３００ドルになる仕組みがそれです。質ではなく、ブランドライセンス料を消費者が
支払っているということですね。一般消費財においてライセンスブランド信仰ほど怖いものはないです。

• エドッコ3
• 2005/12/25 (Sun) 12:06
• Report

ひっくるめて言わせていただくと、どこ製であれ原価はメチャクチャ安そうですね。日本製とは言え今の企業は裏で何しているか分からないので、日本製だからと頭から信用しない方がいいのではないでしょうか。

私が売っている商品は定価で売っても精々２、３割の利益しかありません。それに対しメガネのフレームの仕入れ価格はメガネ屋（小売店）レベルでも売値の１／３か、場合によっては１／１０だそうです。デザインの違うモノを沢山仕入れなければならないにしても、まったく羨ましい限りです。そんなんだったらなるべく品質のいいものを出来るだけ安く買いたいので眼鏡店の選択を厳しくしています。

• 儲かりまっか
• 2005/12/27 (Tue) 00:11
• Report
• Delete

＞私が売っている商品は定価で売っても精々２、３割の利益しかありません

隣の芝生は青く見える　では？

メガネなんて１人に売ってしょせん利益が数十ドルから百ドル規模、それでいて相手するのに１時間はかかるでしょう。人手も時間もかかって粗利は高いかもしれませんが回転効率は悪い商売ですね。
コンタクトや安物サングラスしか買わない人もいるだろうし。

エドッコ3の商品は小売値で５００ドルとか１０００ドル単位ですか？そうであれば、３割で１５０ドルから３００ドルも儲かりますね、１日１人の商売でも月６０００は堅い、と突っ込んでみる。

でも逆に単価１ドルの商品を３割の利益で売ろうと思ったら数を捌かないと儲かりませんな。
これで商売されているのならたいしたものです。

• デンジマン
• 2005/12/27 (Tue) 00:11
• Report
• Delete

まあそんなに目くじらを立てなくても。
情報は情報として受け取って、あとは各自が判断すればいいわけですし。
オーガニック食品なんかも同じような商法なんでしょうね。