วิวินาวิ : ลอสแอนเจลิส : (สหรัฐอเมริกา) Los Angeles

• コバルト
• 2006/07/07 (Fri) 20:08
• รายงาน

ぶんぶん丸さん、
『「叩いて何が面白い？」って言われたら返す言葉がないよねｗ感動モノと違ってお笑いは人を選ぶから、わからん人にはしょうがない』

　そう。笑えないヒトには説明しても無駄だし。笑えるヒトだけ見ればいいんです。ハリセンもドツキも同じ。

susansさん、
『叩かなくても笑わせる術はないのかとも思いました。叩く以外のやり方がないのか、叩くことがどうしても必要なのか疑問です』

　叩かない笑いもアリです。そういうのもありますが、叩くのもアリってことで、「そういう笑いはいかがなものか!?」って思うより、ただ自分の好きな笑いに笑っていればいいんですよ。好き嫌いは誰にもありますから。^_^

　僕は叩かれる躾も受けてないし、女性はもちろん男性にも手をあげたことは記憶にないほどですが、でも漫才師が叩いたりしてるのは「そういう芸」だと思って思い切り笑ってます。

　暴力だ、乱暴だ、わいせつだって騒いでると、昔ドリフの全員集合にいつも苦情言ってた団体(主婦連？)を思い出します。でも子供は結構いろんなことを学んだと思うけどね。教育的に良くないものは一切遮断ていうよりは僕個人的にはいいと思う。^_^

• 林正之助
• 2006/07/07 (Fri) 20:35
• รายงาน

え〜さっきも書きましたが、、お笑いで「はたく」のって　要するに「間合い」なんです。
一人で話す　落語の時　扇子で膝をタタイて　一拍置いて　ネタを換えるとか　さらに前のネタに　かぶせるとか、、
「叩く以外に方法はないのか、、」　等とゴタクをぬかす　問題じゃないのだよ。
＃３８さん、お笑いのナマに行った事あるのかな？　
たかが、お笑いのショーに　お金を払って観に行く程度の心の余裕は　持って居たいよね。

• susans
• 2006/07/07 (Fri) 20:47
• รายงาน

林正之助様、意見を書くのは良いんですが、
目くじらを立てるとかゴタクをぬかす
などと少し乱暴な言い方ではありませんか。
私は女ですし、意見交換しているのにそういう言い方はちょっとね。

• parado24
• 2006/07/07 (Fri) 21:11
• รายงาน

笑いって単純に笑えるか笑えないかだと思います。私は吉本新喜劇を見て会場のみんなが大きな口をあけて笑顔で笑ってて、そういうのってすばらしいなって思いました。たくさんの人が笑顔になるってすらばらしいじゃないですか＾＾。大阪で生まれ育った私だけど改めて吉本新喜劇を見ていろんな間とかが絶妙でやっぱり面白いなって思いました。人を笑わすのって見てる程簡単なものではないと思います。
susansさんは「もっとレベルの高い術で笑わせられないものかと情けないです。」と書かれていますがお笑いでレベルの高い術とはどのようなものなのでしょうか？私は大阪育ちでぼけとつっこみで笑いにあふれる中で育ってきましたが、大阪の笑いが品位が低いものだとするならレベルの高い笑いとはどのようなものかベタベタの笑いしか知らない私にぜひ教えてもらえればうれしいです！！興味があります！

• レベルの低い大阪人です。
• 2006/07/07 (Fri) 21:16
• รายงาน
• การลบออก

susansさんに質問なのですが、

susansさんがおしゃる　「レベルの高い術で笑わせる芸人」とは　例えば誰
ですか？