びびなび : ロサンゼルス : (アメリカ合衆国) Los Angeles

• susans
• 2006/07/07 (Fri) 13:44
• 報告

性教育とスケベは違います。
ちなみに、私は性教育を小学６年生の時クラスで受けましたが、さんまさんのスケベは小さな子供にはかなり露骨で性教育とは程遠いものでした。スケベとは、「好色なこと、人」ですよ。＃３２さんは性教育を受けたことが無いから、スケベと性教育を混同してお書きになったのですよね。性教育をしっかり先生から受けたことないでしょ？？？

＞マジでやってないじゃん？だから笑えるんだよ．．．何が本気でなにが本気でないかわかると思うけど。

強く叩いている場合が結構あって、特にそういう漫才は笑えないんですよ。
叩いて何が面白いですか。

＞何が本気でなにが本気でないかその見境が出来ないから最近、単なるケンカのはずが傷害事件や殺人事件起こして

「何が本気でないかその見境が出来ないから．．．傷害事件や殺人事件」って、あまりにも単純ですよ。最初から本気で、或いは計画的にやる場合もあり本気である見境がある場合もありますから、単純に結論を出せないでしょう。では、その見境ができていれば事件を起こさないとでも？

もしかして、＃３２さんは妻子を叩いているか、叩く環境、家庭にお育ちになったのでは？本気でなくても、妻子は苦しんでいるというケースがあるそうです。暴力が原因での離婚前後の男は、「俺は何も悪いことはしてない」と本気で思うケースが多いそうです。なにしろ、叩くのは当たり前の環境で育ったそうですから。

• 林正之助
• 2006/07/07 (Fri) 16:41
• 報告

なんだか二つの話題がごっちゃになってるみたいだけど、、ともかくどういう理由があっても今回の吉本の公演や
コンサート等には　余り小さすぎる子供さんは連れて行かないのが常識と言うものですね。

今回の吉本や　お笑いのライブ、寄席などに足を運ぶ事と　子供の躾の出来ない親云々、、とは全く関係ありません。　
寄席やお笑い物が好き、、と言うのは単に趣味趣向の違いです。　従って、、、、

＞＞子供のしつけも出来ないようなレベルの親御さん達がそういうレベルが合ってドサクサ劇を観に押しかけたということでしょうか。＞＞

これは全く違います。　多くの普通の人が　「たまにはお笑いを観に行くのもいいよね」　って出かけていったのでしょう。
その中に　「子を持つ親としての常識」が少々一般人と違う人々が交じっていただけです。

吉本に代表されるお笑い物で　相方や共演者を　「はたく」　のって間合いの取り方が重要なんです。
実際に　先週の公演でも　ちゃんと受けた(笑いが取れた)場面と　すべった場面がありました。
たかが（されど）お笑いの公演なんだから　出演者が　「はたく」のはだめ、って目くじら立てるほどの事ではありません。
普通にTVや映画では出し切れない　「もうちょっと、、」があるのが　「ナマで観る」　楽しみですから。

• (コ・ス)テハン
• 2006/07/07 (Fri) 17:30
• 報告

#33さん、いいえ私の家族は手を出しませんよ。
性教育は外国の性教育の話を聞く限りでは当たり障りのないことしか受けてません。

スケベと性教育別にして考えるのは人それぞれ基準が違うから無理な話だと思うけど？

• ぶんぶん丸
• 2006/07/07 (Fri) 17:59
• 報告

「叩いて何が面白い？」って言われたら返す言葉がないよねｗ感動モノと違ってお笑いは人を選ぶから、わからん人にはしょうがない。

吉本新喜劇って吉本が有名だから名前は知れているけど、けっこう見る人を選ぶギャグだよね。俺も時間があったら一度生で見てみたかったな。

• susans
• 2006/07/07 (Fri) 19:30
• 報告

『出演者が　「はたく」のはだめ、って目くじら立てる』というつもりではなく、お笑いで叩いて笑わせる或いは笑うという疑問を書いただけだけでして、叩かなくても笑わせる術はないのかとも思いました。叩く以外のやり方がないのか、叩くことがどうしても必要なのか疑問です。目くじら立ててるのではなく、意見というか疑問のつもりで書きました。

『スケベと性教育別にして考えるのは人それぞれ基準が違うから無理な話だと思うけど？』って、スケベと性教育別にして考えるのは無理な話ですか。だったら、性教育のつもりで子供にスケベ話やエロ話をしてしまったらどうするんですか。私が受けた正規の性教育はさんまさんのスケベ話はとは内容も言い回しも違ってましたけど。

どうでもいいですけど、小さな子供にエロ話満載のさんま先生の番組が終わった時は、ほっとしました。