びびなび : ロサンゼルス : (アメリカ合衆国) Los Angeles

• エドッコ3
• 2006/09/11 (Mon) 17:20
• 報告

私もオーロラは一生に一度でいいから見てみたいと願っていますけど、グランドキャニオンを徒歩で下りて登りたいのと同じで、いつ可能になることやら。

オーロラはどのくらい明るいのですか。人間の目にはしっかり見えてても、夜景と同じで写真には非常に撮りにくいと聞いてます。カメラの種類、フォルムだったらフィルムの感度、など知りたいですねぇ。オーロラには色があるはずですが、その色も忠実に撮れていますか。

変化する様はやはりビデオの方がいいのかな。

• カズピー１９６５
• 2006/09/11 (Mon) 20:20
• 報告

オーロラ写真に興味を持っている人って、日本人に多いですよね。

それでは、えどっこ３の嬉しい質問の答えになりますが、僕が観たオーロラは２００５年の２月でしたが、其の月で一番動きが活発だったといっていました。
その時の明るさと言えば出始めは何となくボーっとしていましたよ。
数時間経ってからでしょうか、急に動きが激しくなり、３６０度何処からもやってくる感じでして、一番活発だった時はほんの数分でしたがとにかく明るくなったり暗くなったりしていました。明るいのが激しくあっちこっちに動いて、勿論オーロラもとても激しく動いていました。
そんなオーロラを観て、背筋に寒気を感じた時の気温は摂氏マイナス２０度でした。
それと僕が観たオーロラは白かったですよ。写真に撮ると緑に写るのは色温度が蛍光灯のものととても似ているようなので。

フィルムで撮影されるのなら、その時の状況にも夜と思いますが、ASA４００のフィルムで２０秒くらいが目安でしょうか？
ASA100で撮るともっと細かい所が表現できる気もしますが、オーロラが激しく動き出し、その形や明るさを出来るだけ忠実に表現したいならやはりできるだけ高速シャッターを切りたいものですよね。

ずるいといわれてしまえばそれまでですが、僕は露光ミスをしたくなかったので、デジタル一眼を中心に使いました。

やはり赤いオーロラは珍しいでしう？しかしあれは相当低音にならないと観測が無理なようですが、僕の撮ったオーロラはグリーンに写るものでして、それでも其の形は凄かったです。

エドッコ３が、一生に一度でいいから観たいとおっしゃっていますが、僕も同じ気持ちで、18歳から一途に僕の夢を守って生きてきていました。

でもあのオーロラを観た時に一生に一度ですまない、一生に何度も何度も観たいと思ったし、新たな決意をしましたよ。あの、不死鳥の形をしたオーロラを観た時に自分の中で生きるための価値観が大きく変わりました。

僕はうちのAKCのアホ秋田犬の写真を撮っていますが、僕の中ではいつかアラスカとか北極に行って熊の写真を撮りたくて、其の為の些細な練習です。

都会の中で建物とかを撮っているのもそれも自然の中の一瞬の美しさを写真に収めるのに失敗したくないから構図とか勉強になればと思い。

車の写真を流し撮りするのは、野生動物の動きを流し撮りで表現してあげたいから。

そんな事ですので、僕は以外にもアラスカの自然を見つめて練習している事があるのです。

子供の可愛らしい表情の写真を撮る時は、氷上の天使、タテゴトアザラシの赤ちゃんをダブらせている事があります。これは、もっと極地になりますが。

僕の写真は、ある程度写真を理解している人には不満の多いものかと思いますが、毎日の柵の中で自分なりに夢を追って写真撮影をしています。

又、出来るだけ近いうちにアラスカに行って何か撮って来ますよ。それまで毎週練習しています。

そんな僕の自慢のオーロラ写真はwww.pbase.com/kattyan/image/40328884で見れますよ。

• クマ
• 2006/09/11 (Mon) 23:24
• 報告

ども！
仕事柄、アメリカの国立公園は行きまくっていますが、特にヨセミテ、グランドキャニオン＆グランドサークル、イエローストーン、グランドティトン、エバークレイズの順で通いまくっていますが、特にヨセミテは行った回数が多過ぎて数えられません、グランドキャニオンとモニュメントバレーは100くらいまでは覚えているのですけどね…

個人的な話しですが
写真に嵌ってしまうと気に入った場所に何回も通ってしまい、イロイロな場所に行きたいという思いと、気に入った場所で気に入るまで撮影しまくるという矛盾的な事で、イロイロ行くまくっているはずが･･･実は同じ場所に通っていたという事実に驚かされます。

特に私のように野生動物と風景が専門ですと同じ場所に通っても、同じ写真が撮れず、どうしてもイイモノが欲しいという思いで通ってしまうんですよね！

そして、今、私が凝っているというかはまっているのが雪景色、特に岩の国立公園なのですが････グランドキャニオンなどは年によっては冬に行けば必ず写せると言う事が多いのですが、モニュメントバレーやフェニックス周辺のサボテンの国立公園はほぼ、奇跡的に････というのが現状で、その奇跡を信じ、冬場通ったりしています。

• カズピー１９６５
• 2006/09/12 (Tue) 20:46
• 報告

クマさん凄いですね。とても羨ましいです。

僕の場合は、グランドキャニオン、２度ほどトライしましたが、行くと雪でして、何も見ないで帰ってきているのです。

確かにクマさんほど国立公園通いをした人ってあまりいないでしょうね。
人それぞれに置かれた状況は違うようでして、それでも皆で楽しく写真を語ることは出来ると思いますよ。

クマさんの話はとにかく凄いと思います。もっと詳しく知りたいので、可能でしたらもっと話を聞かせてください。
とにかく凄いです。

世界はとても広くて、色んな人がいますね。　勉強になります。

• クマ
• 2006/09/13 (Wed) 00:11
• 報告

私の場合、ヤッパリ大学時代に入った時のサークルのメンバーがよかったんだと思いますよ！

私なんか大学に入るまで、
例えば、西表島や東南アジアのジャングル、南米の熱帯雨林なんてテレビの世界であって、自分には縁のない世界だと思っていましたから！

大学で野生動物研究会というサークルに入った時に、先輩たちが西表島や奄美、屋久島などの日本の離島だけでなくボルネオやベトナム、カンボジアといったように世界中を駆け巡っている人達と出会えた事で、人間、その気になればなんでも出来るんだという希望が見え、そのまま気がつけば、大学時代に西表島だけでも18回、奄美大島や屋久島には8回ずつ、そして、世界34ヶ国と気がつけば行っていました････

ハッキリ言って自分の遺志というよりも周りに煽られて、そして、その気になって皆で行った場所ばかりです。

そのような仲間の中で学生で既にカメラの腕だけで旅行費などを稼いでいるメンツがいたので私もそれに便乗しただけなんです。

本当に、純粋に野生動物や風景が見たいだけでカメラの知識なんか全くないんですよね

本当に年季と通った回数だけです。