びびなび : ロサンゼルス : (アメリカ合衆国) Los Angeles

• oreno
• 2007/12/24 (Mon) 23:27
• 報告
• 消去

http://www.youtube.com/watch?v=JZl6202HJGQ

面白いね。でも、だから今日からTax払うの止めていいかって言うと、それはTax evasionなわけ。このビデオの髭のおっさんが言うように、元々払う必要が無いものとしてTax avoidanceするには、国のシステムと戦うだけの知識と力が必要だよね。つまり、これを読んでる在米日本人のほとんどには実現不可能な話。

• いやな税金
• 2007/12/24 (Mon) 23:27
• 報告
• 消去

確かに“インカムタックス”との定義が米国憲法に無かったのはは事実です。　しかし納税の義務が書かれており、この“納税”の中身について再定義がされました。（米国憲法修正）　またこれを元にIRS法が整備され現在では所得税法が完備しております。

憲法に無いからといって義務が無いというのは間違った解釈です。例えばチャイルドサポートについての記述は憲法の中になにもありません。無いからといってこれをやらないと犯罪者扱いですよね。　運転免許すら取れない、選挙権も無くなる、公立の大学での教育を受ける権利を失う等いろいろ。　また例えばセールスTAX8.25％を払う義務についても憲法にはありません。大学に払う授業料についても憲法はこれを定義しておりません。

考え方としては憲法は基本的な国家の骨格や成り立ち、政治体制を示すものであることと、さらに大きなポイントは憲法が民衆に対する国家権力の介入を防ぐのが目的なのです。

したがってかつて憲法に具体的な記述が無かったからといって所得税を払う義務が無いというのは誤った考えなのです。

• taxtax
• 2007/12/24 (Mon) 23:27
• 報告
• 消去

Income Tax払うか払わないかは個人の自由ですが、FedJail行きになりますよね。外国人で払わないでおくと、アメリカ入国の際に、税関でストップかかりますよ。

Constitutionで定められていないから支払う義務がない、というのであれば、働くこともConsititutionで定められていないので、働く義務がないと言う考えもできますよ。だから働かずに、ホームレスしててもいいわけです。実際にしている人いるんですから。ホームレスになることが犯罪にはなりませんからね。言いたいのは、TaxはConstitutionの問題ではないということです。

• さんかく丸
• 2007/12/24 (Mon) 23:27
• 報告
• 消去

これはクイズですよね、トピ主さん？

答えは簡単、収入をゼロにする事、INCOME　TAX　払わなくていい、

ピンポ〜ん。

• バイヤー
• 2007/12/24 (Mon) 23:27
• 報告
• 消去

追伸。節税でなく脱税でなければ知りたいです。脱税は犯罪ですからしてはいけません！