Vivinavi : Los Angeles : (Estados Unidos) Los Angeles

• わかるなー
• 2022/10/27 (Thu) 09:37
• Informe

>払うチップは１ドルほどとしょぼいくせに、日本のようにお客様は神様だろという上から目線な態度をとる人間が日本人に非常に多い。恥ずかしいですね。


日本人相手に商売しない
これアメリカで自営業する日本人の間では常識

• おっさん
• 2022/10/27 (Thu) 10:10
• Informe

運転がよっぽど酷かったんじゃなかろうか

• 昭和？
• 2022/10/27 (Thu) 10:33
• Informe

偉そうな態度は時代遅れ、生き遅れ

• プライドだけ高くて。
• 2022/10/27 (Thu) 14:35
• Informe

他人をあてにばかりし自分の力で働いて稼ごうという自立精神がない人って付き合うとうざいで。

• 通りすがりの名無し
• 2022/10/27 (Thu) 15:10
• Informe
• Borrar

文字面で見るだけでトピ主さんが受けた横柄、且つ威圧的な態度は伝わりにくいかもしれないですけど、
いわば商売でやっているインストラクターからの言動は個人的にはないと思います。

世界基準とそれが普通と言う方もいらっしゃいますけど、世界基準でいうと最低限なカスタマーサービスが
提供されたとは思えません。

講習の際のチップもDriving Schoolごとに違うでしょうが、基本はNot required or expectedだと思います。
それでも、そのチップにこだわるのであればサービス料として設定して受講者の方々に入校の際に
ご案内して差し上げれば良いかと。

また、悪いところを指摘してくれるから良しと言うご意見もわかるのですが、要は言い方（態度も含め）だと思います。

• 尚子
• 2022/10/18 (Tue) 14:12
• Informe

初めてのメールで、数十項目の質問とドライバーズライセンスの写真を求められるのは、今は普通ですか。
過去にscamと思われたところは、上記プラスSSNとクレジットヒストリーチェックの為のfeeが$40ほどだったと思います。
Feeを払うのは全く構わないのですが、初めてのメールでそこまで?と不安に思いました。
以前は、名前と電話番号くらいを最初に教えて、内見後そろそろ契約という段階で個人情報を教えたりfeeを払っていたのですが、何年かの間に常識が変わってしまいましたか?

• おっさん
• 2022/10/18 (Tue) 15:33
• Informe

住所あんだから行ってみてForRentのサイン出てるか見てくればいいじゃん
というか、とりあえず外見と周りを見に行くでしょ

• SJDummy
• 2022/10/18 (Tue) 15:59
• Informe

Scamadvisorでチェックした所、サイト自体は１０年位前に設立されており、信頼度は８７／１００との事です。Scamサイトではないと思われます。

• 尚子
• 2022/10/18 (Tue) 16:19
• Informe

これまでの経験上、それでscamかどうか見極めるのは難しいです。
本当にrentで住所の場所へ行っても、サインを出していない場合もあります。
(今回はまだ行っていませんが、実際に行ったことがあります。)
更には、メールで「まだ住人がいるのでその場所へは行かないように」と書かれている(その場所へ行かせないように、バレないようにするための、scam側の悪知恵による対策?かと思っています。)こともあります。
外見や周囲を見に行ったところで、解決はしないので難しいですかね。
scammerは手数料だけ取って逃げたり、個人情報を盗んだりするので困っている次第です。

せめて、このurlのサイトがちゃんとしているかどうか知りたいため、利用されたことがある方はアドバイスをお願いします。

一応相手には、実際に内見をした後で、個人情報などのやり取りはしたいとメール済みで、返信待ちです。

• 尚子
• 2022/10/18 (Tue) 16:21
• Informe

Scamadvisorというものがあるのですね。
大変助かります。
私もチェックしてみます。

• 若輩者
• 2022/10/18 (Tue) 11:25
• Informe

そういう80代の星さんは何歳なんでしょ？

• ８０代の星
• 2022/10/18 (Tue) 21:49
• Informe

＞6

僕は現役の７０歳

• ８０代の星
• 2022/10/18 (Tue) 21:57
• Informe

高齢者の老婆。。。
独り者、資産家。。

子供も居ないので美味しいものを食べることと楽しい会話を期待されているようです。

• ８０代の星
• 2022/10/18 (Tue) 22:08
• Informe

７５歳の友人
８０プラスの女性と結婚しました
早速、レクサスの新車をドライブしていました。
　ぷっ！

こんな生き方も有るのだと思われました、
僕には可哀そうな妻も居ますので夢のまた夢です。

• 作り話？
• 2022/10/18 (Tue) 22:56
• Informe

75歳で新車？
免許返還して、Uber のがよくない？

• ウケる
• 2022/10/16 (Sun) 20:27
• Informe

↑
限られた時間を有効に！

• ミイラ
• 2022/10/16 (Sun) 20:45
• Informe

限られた時間がいつまでなのかを知れたら、もっと有効に使えそうだけどね！
現実、そうはいかない。泣

• 豊かな生活
• 2022/10/17 (Mon) 08:45
• Informe

人間関係も物も少ない方が余裕が生まれる

• 無駄に物も出費も増やさない派
• 2022/10/17 (Mon) 10:56
• Informe

好きな人とだけ関わると愚痴が無くなるよ

• すっきり
• 2022/10/17 (Mon) 11:31
• Informe

そうか、人間関係も断捨離

• きなりー
• 2022/10/10 (Mon) 18:43
• Informe

やっぱり、独りよがりな性格が怖い。
人を勝手に味方につけるのも、どうかと思う。

26さんは、
「ドッグパークも稀に他の犬に襲われる可能性があるので行かなくなりました。」
「庭にコヨーテが侵入してきて危機一髪で家の中に避難してからは、用心深くなりましたね。」
とのこと。
ということは、襲われる可能性があると思われるドッグパークへも行っていて、運良くコヨーテにも襲われなかった。
結果、運良く襲われていないから良くて、襲われていたら傷口に塩塗り込むんだよね?
矛盾した発言を出来る性格が怖い。
そのことについては、どう思う?

安易な飼い主が多いのは確か。
でも、安易な思い込みで人を傷つけるのはどうか?
人の気持ち<動物の気持ち
では無い。
どっちも大事。

結局、何の回答にもなっていないし、論点がずれている。
動物を守っているような発言の裏で、実は隠れて自分の主張を通したいだけの人。

• 犬
• 2022/10/10 (Mon) 19:41
• Informe

貴方は理屈をつけて自己防衛してるだけでしょ。そうなる前に対策を講じるのが飼い主の責任。別に味方のつけてませんよ。
勝手に
貴方もしかして不注意で動物無くしたの？
その前の飼わない方がいいでしょうね。
そう言う考えなら

• Forgiveness
• 2022/10/10 (Mon) 20:26
• Informe

なかなか人の失敗を許せない人って息苦しくないですか？
まして、愛犬を亡くして1番辛いのは飼い主なのに、それを飼い主の責任だと責められる人って、失敗や間違えたときに、親から責められて怒られて育てられたのではないでしょうか。
アジア圏はそういう風潮ありますよね。

• おっさん
• 2022/10/10 (Mon) 21:14
• Informe

ガガだかマドンナだか知らんけど犬の散歩中盗まれたよな
それも、散歩請負のにーちゃん撃たれて重傷だっけ
これも、飼い主の危機管理の怠慢っー理屈になるんだな　散歩させたから悪いってか

ちゃんと避妊して病院にも連れてって部屋が狭いから昼間は外、夜は部屋　みたいに放し飼いして猫結構居るよな　
まぁ普通な飼い方だし
あんたらこれも、許せないのか？
１の責任って言ってる奴反論のべよ

• きなりー
• 2022/10/10 (Mon) 21:40
• Informe

また、思い込みと質問の返答になっていないレス。
他の方からも疑問のレスが上がっているみたいだけれど、回答よろしく。