Vivinavi : 로스앤젤레스 : (미국) Los Angeles

• ペ
• 2005/01/15 (Sat) 00:33
• Report

おっ、zeta君だ！　おひさっ！

確かにここのサーバー最近遅いよね〜。。。
でもこう言う事を言うとトピごとまた消されるのかな？
じゃ無くてViviの人がここに書き込みしてくれれば良いのに。
まっ、それは無いか・・・。

• S&M
• 2005/01/15 (Sat) 00:35
• Report

zetaｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!
嫌なら来るなよ。
こんなスレ立てても無駄だと思うよ。

• ペ
• 2005/01/15 (Sat) 00:57
• Report

確かに無駄だと思うよ、
俺は遅く無ければ良いだけなんだけどね。

• まぼろし探偵
• 2005/01/15 (Sat) 07:46
• Report

異様に遅い？遅すぎて使い物にならない？と思うほど気になることはあまりないのですが、自分側のシステム関係もあるんでしょうか？

• ass_kicker
• 2005/01/15 (Sat) 08:05
• Report

一応言っとくが、お前にセクフレが見つからなかったのはここのサーバーが遅いせいじゃないと思うぞ

• Recess
• 2005/01/15 (Sat) 09:48
• Report

＞異様に遅い？遅すぎて使い物にならない？と思うほど気になることはあまりないのですが、自分側のシステム関係もあるんでしょうか？

以前からびびなびだけ（←ここを強調）がすごく遅いと感じていましたが、最近もっと遅くなりましたね。ちなみに私のPCは新しくメモリーもかなりグーなんですけど。使い物にならないほどではありませんが、びびなび来ると時間の浪費になるので、以前よりここに来なくなりました。忙しいですから。

表示が遅い原因は、ユーザーのパソコン環境やISDN,ADSL,光ファイバー転送速度の問題、ページ制作、サーバーにも問題があります。

それぞれの絵（Gifイメージ）の上でライトクリックしてプロパティを選ぶと、絵のサイズ（例：１０５４２バイト）が出ますが、それほど重い絵を使っていないので絵の問題ではないかもしれません。絵が増えたわけでもありませんしね。サーバーを変えて遅くなったのでしょうか？

「ウェブサイトは１０秒以内に表示されるようになるべく軽く制作しなければ逃げられる」というくらいですから、今の時代あまりにも遅くては『異様に遅い』と言われるかもしれませんね。インターネットが出始めた１９９５年並みの遅さですね。

ビジネスとしてやっているなら、もっと速く表示されるように改善するのがプロだと思います。広告を載せている業者さんにも申し訳ないです。そういえば、以前より書き込みする方がかなり減りましたね。せめて以前のましな遅さに改善（？）できませんでしょうか。プロからすれば、びびなびに来られる方達はお客様であり、お客様あってのビジネスです。誹謗中傷する方は別かもしれませんが。
プロとしての意見でした。

• funlovingmark
• 2005/01/15 (Sat) 10:18
• Report

私もIT関連でWEB系のサイトなどを構築する仕事をしていますが、このサイトはたまに遅くなったりすることがあります。でもユーザーの皆様には無料で提供しているサイトなのであまり文句は言えませんよね。このようなクレームを出せるのはここへ広告をだしている方々のみが妥当ですよ。また最近、他の地域をいくつか追加されたと思いますが、サーバーとかBandwidthは増やさないで追加された地域を運営しているかもしれませね。

• 90025
• 2005/01/15 (Sat) 13:42
• Report

自分も同意見。プロではないのでよく分かりませんが、写真がそれほどないのになぜこんんなに遅いのか不思議でした。

掲示板や個人売買でメールを出しても届いてなかったり、エラーが返って来たりする時もあるし...　時々掲示板でも「メールが間違ってたみたい」、とか「メールが送れない」って連絡取れなくて困ってる人達の書き込みを見ますよね。

無料だから諦めるしかないんですか...　でもヤフーだって条件は同じでしょ？利用は無料、広告は有料。同じ条件でサイトを改善して今の上場企業サイズになったんですよね。ヤフーに比べたら広告やスポンサーの数は全然違うから比較するのは無理があるかもしれないけど、これだけ利用者が増えたロスのビビナビは今の利用人数などを考慮して速度改善やページレイアウトなどがもう少し便利になるといいなっていつも思います。

このサイトのお陰で昔よりずいぶんロスの生活が便利になったし、助けてもらったり慰めてもらったりしてお世話になっているし、今後もずっと利用していきます。
利用者の勝手な意見ですがもうちょっと軽くて便利なサイトになればと思います。

• zeta
• 2005/01/18 (Tue) 23:47
• Report

今日もいつも通り遅い。
トピックをあげさせてもらいます。

>>all
みんな元気やったかー？
しっかし、俺は最近忙しくていかんわ。
俺の心の卑しを少しでも癒してくれる
女子がいるとええんやけどね(うまいやろ？)w

• zeta
• 2005/01/19 (Wed) 00:13
• Report

今、このサイトのページ毎のレスポンス時間を統計してみた。
サンプルはvivinaviのページ(リンク先)5つ。
測定方法はBash(シェルの一つ)で

$ time wget -q vivinavi-page

とし、その結果を平均したのみ。この方法は、サーバーからのレスポンス
による情報をディスクに書き込みしているだけなので、表示時間は無し。
みんなの場合は、IE 、ネットスケープ、FireFox などでその情報を
パースしているはずなので、もうちょっと時間がかかるはずだ。

それにも関わらず結果はこうであった：

real 0m26.292s
real 0m39.037s
real 0m34.931s
real 0m23.063s
real 0m52.388s

つまり、 1ページの情報をサーバーからレシーブるのだけで、平均
"35.1422 秒" の時間がかかっているということ。

　　　　　　　　　　　　　　 35秒 !

これは遅すぎる。「よくここまで遅くなれたな」というほど遅い。
正直な所、このサイトをこの状態で続けようとする管理人の気がしれない。
(まー、俺はめったにここに来ないので気にしないが)