微微导航 : 洛杉矶 : (美國) Los Angeles

• あくゆう
• 2005/09/14 (Wed) 04:37
• 报告

ESL条件付入学はやめといたほうがいいよ。少しの期間集中して勉強すれば、カレッジのTOEFLの点は取れると思います。逆に取れないようだと、編入も難しいと思いますよ。参考に以下のサイト↓

http://www.spiritsjp.net/index.html

• ZZzz
• 2005/09/14 (Wed) 07:33
• 报告

将来編入を考えてるならやっぱりＳＭＣがいいと思います
あなたのこれからの予定にもよると思います、
カレッジで何をしたいのか・・・
その後どうしたいのか・・・

もっと具体的にアドバイスできると思います

がんばってください

• mariokun
• 2005/09/14 (Wed) 07:58
• 报告

ESL条件付入学で大学編入プログラムは人それぞれだと思います。

英語のレベルの高い人は、高いレベルからスタートしてＴＯＥＦＬ免除などで早い人は３ヶ月通えば付属４年制大学大学に入れます。

逆にレベルの低い人は、条件付入学のレベルに達するまでクラスのレベルを地道にあげていかなくてはいけないので、時間がかかります。

私は時間があったので、条件付入学で９ヶ月語学学校に通い、その後、付属大学に入りました。

• あくゆう
• 2005/09/14 (Wed) 11:46
• 报告

>早い人は３ヶ月通えば付属４年制大学大学に入れます。

これはもちろん、レベルの低い４大だけということあしからず。

＞私は時間があったので、条件付入学で９ヶ月語学学校に通い

りささんは、こうやって９ヶ月間も語学学校で過ごすこと無駄な時間だと思いませんか？編入いう目標があるりささんにはTOEFLをクリアされてから正規入学すればいいと思います。「時間があったので」とありますが、勉強をしていなかった言い訳にしか聞こえませんね。ただ、りささんがゆっくりしたペースで留学を考えておられるなら別ですが。

• ZZzz
• 2005/09/14 (Wed) 18:33
• 报告

TOEFLのスコアーは単なる基準に過ぎません
語学学校で耳を慣らすのもまたいい選択なのではないでしょうか
私はTOEFL550持ってましたが
SMCに編入前に英語学校に6ヶ月行きました
ついていける自信がなかった・・・
語学学校にあまり偏見を持たなくてもいいのではないでしょうか？

• だいす
• 2005/09/15 (Thu) 03:39
• 报告
• 删除

ＳＭＣは日本人が多いです。逆にＷＬＡは日本人が４０人くらいしかいないらしいです。ＬＡＣＣは知らないですが。

• mariokun
• 2005/09/15 (Thu) 05:38
• 报告

あくゆうさん、

＞これはもちろん、レベルの低い４
＞大だけということあしからず。

この発言の根拠はどこからきますか？レベルの高い人であれば、ワンクオーターで終わらせ、条件付をクリアする人はたくさんいますよ。「レベルの低い」とはどういう基準でですか？CAであれば、カレッジのレベルの差はほとんどありませんが。。

＞「時間があったので」とあります
＞が、勉強をしていなかった言い訳に
＞しか聞こえませんね。

留学生には２通りの成功するタイプがあります。一つ目はがんがんＴＯＥＦＬの勉強やＥＳＬの宿題をして大学へ入る人。もうひとつは勉強などあまりせずにアメリカ人の学生と一緒になって行動することにより、英語の力をつける人。私は間違いなく後者です。人によっては勉強することだけが大学入学につながるわけではないということです。

また、ZZzzさんのように耳を慣らしたい方、環境に慣れておきたい人もたくさんいます。アメリカに来ていきなり英語という環境で、授業についいけないのでは困りますからね。本人の安全対策としての語学学校です。

＞TOEFLのスコアーは単なる基準に
＞過ぎません。
そのとおりだと思います。留学を成功させるためにはＴＯＥＦＬの点数だけでは不十分な点がたくさんあります。

アメリカ人向けの"How to survive in Colleges"という本なども出ているくらいです。日本人にとってはなおさらのことです。語学学校でそのHow Toを身につけてからいくのも方法だと思います。

よって、ＥＳＬは無駄と決め付けるなということです。あくゆうさん、あなたの意見を否定するつもりはありません。人それぞれですから。

※重複投稿のためいくつか消しました。

• あくゆう
• 2005/09/15 (Thu) 09:50
• 报告

>レベルの高い人であれば、ワンクオーターで終わらせ、条件付をクリアする人はたくさんいますよ。

それはいるでしょう、その前にいないとは言ってません。それは個人の努力次第だというのは大前提。ただその多くが遊びほうけてる事実は否定できないでしょうが。僕の周りの多くの語学学校経由の生徒は、無駄だったと口をそろえます。

＞CAであれば、カレッジのレベルの差はほとんどありませんが。。

あなたは、
＞早い人は３ヶ月通えば付属４年制大学大学に入れます。
っといったから４大に関して言ったのであって、誰もカレッジについ言ってません。もう一度投稿を読み直してください。それとも付属２年生大学大学と言いたかったんですか？
CAのcollegeがどこも一緒というのは同意。ただ学校により多少編入に影響はあるらしい。

＞「レベルの低い」とはどういう基準でですか？

俺の中での基準は、社会的評価・教授の質・生徒の質・そしてそれらをトータルで判断している調査会社によるランキング。
就職において超有名企業などでは、カルステ生などは面接の時点で受けさせてもらえないこともある。レベルの高い・低いというのはあくまで個人の主観だけど、実社会の中で、特に入る時点では、その人間を測る重要な要素。このアメリカで、学歴の重要性を認識してないとは思わないけど。。。

＞人によっては勉強することだけが大学入学につながるわけではないということです。

実際、高いGPAを残していくのに高い英語力は必要じゃない、それ以上に根本的な勉強に取り組む姿勢や、どれだけ努力できるかの方が重要。英語は一年も真面目に学校へ通って勉強してれば身につく。

僕はESLを否定しているのではありません。実際僕自身も、ESLスタートでした。ただ、条件付入学でESLインテンシブ（語学学校）に入学するより、TOEFLをクリアしてから学内のESLや他のクラスも取ればいいと思います。

• ポポロ
• 2005/09/15 (Thu) 13:12
• 报告

>実際、高いGPAを残していくのに高い英語力は必要じゃない、それ以上に根本的な勉強に取り組む姿勢や、どれだけ努力できるかの方が重要。英語は一年も真面目に学校へ通って勉強してれば身につく。

これは確かにそうですね、いつもアメリカ人と一緒にいて英会話がすごく上手な人より、いつも図書館で勉強してる人のほうがGPAは高いですよね。確かに、りさですさんのように、４年生大学に編入したいのであれば、TOEFLをこつこつ勉強することで、単語力・読解力を上げた方が、高いGPAは残せるかもしれませんね。

留学する前の段階で、どれだけ基礎的な英語力を身につけることができるかは、凄く重要だと思います。留学してからだと、忙しくてなかなか基礎的な英語の勉強はできませんから。

TOEFLのスコアーは確かに基準ではあると思います。でも、TOEFLで高い点数を持っている人は、それなりに勉強できるしレベルの高い４大へ編入していった気がします。

留学の目的は人それぞれ、英会話の力を上げたいのであれば、ほんとド田舎に行けばアメリカ人しかいないだろうし、レベルの高い４大に行きたいのであれば、こつこつ勉強するしかないと思います。

• どくりんご
• 2005/09/15 (Thu) 20:49
• 报告

付属４年制大学大学ってなに？４年制大学が付属してるって事？ってことは大学院のこといってるの？大学大学っなに？

• りさです
• 2005/09/16 (Fri) 02:56
• 报告
• 删除

トピ主です。みなさん書き込みありがとうございました。実はLAで1年語学学校に行ってました（ちょっと長すぎました(~_~;)）その時は大学進学を考えてなかったのですが、日本に戻ってきて挑戦しよう！！と。なので付属ESLに行こうと思ったのは、レポートやエッセイの書き方とか、大学での勉強方法＋英語を学ぼうかと思ったためです。TOEFLだけで大学入っても頑張れるみたいですね。その辺は賛否両論ですか・・・。とりあえずTOEFLも受けたことがないので、受けます(^^♪　みなさんコミカレどこがいいとかありますか？？

• ZZzz
• 2005/09/16 (Fri) 07:41
• 报告

トランスファーまで考えてるのなら
ＳＭＣ，パサデナ、ＯＣＣなど実績があるところがいいのではないでしょうか
後はメジャー次第です

• あくゆう
• 2005/09/16 (Fri) 15:03
• 报告

＞実はLAで1年語学学校に行ってました（ちょっと長すぎました(~_~;)）

そんなことはないですよ、その時は語学だったり、アメリカの文化にふれることが目的だったんだと思います。その中から大学に進学しようという新たな目的を見つけられたことは、素晴らしいと思います。

＞なので付属ESLに行こうと思ったのは、レポートやエッセイの書き方とか、大学での勉強方法＋英語を学ぼうかと思ったためです。

僕のアドバイスとしては、やはりTOEFLでかなり点を取ってから入学を勧めます。付属のESL（インテンシブ）を終っても、ほとんどの生徒はまた学内のESLを取らないといけません（授業内容はいっしょ）。
理想としては、最初のプレースメントテストでESLではなく、Englishのクラスを取れる実力を示すことなので（SMCではテスト内容は文法・読解のみ）、日本で集中して勉強すれば無理な話ではありません。しかも、りさですさんは一年L.Aにいたことですし、基礎英会話はそこまで心配ないでしょう。
ただ、りさですさんがUCLA・UCB・USCなどの難関校に編入を希望されている場合は、かなり覚悟して勉強していかないとしんどいと思いますよ。語学学校とは違い成績のプレッシャーは大きいです。でも、がんばれば必ず成績は残せます。
僕の通っていたSMCは編入にも力を入れているし、合っているかもしれませんね。ただ、日本人は１０００人以上います。もちろん、難関校目指して勉強している人もいるし、逆に遊びほうけている人もいます。←これは語学学校に通っていた、りさですさんなら想像できるでしょう。なので、いかに誘惑に負けずに勉強できるかが成功への鍵になると思います。難関校を目指すならカレッジ時代は浪人生に気持ちでやりましょう。

がんばんべ〜！！！

• ZZzz
• 2005/09/17 (Sat) 00:02
• 报告

ここに意見を書いている人はみんな自分の経験からよいと思ったことを書いていると思うんだけど
結局、トピ主のりさですさんの目標が何なのかはっきりしないので話が漠然としてしまってませんか?
ただ単に日本の感覚でカレッジはいりたいって言うなら、それでいいし
MBAが取りたいって言うならまた話しは変わってくるし・・・

そのへんどうなんでしょうか?

• りさです。
• 2005/09/18 (Sun) 11:54
• 报告
• 删除

あくゆうさん、返事ありがとうございます。とても参考になりました(^^♪TOEFLハイスコア目指して頑張ります。SMCに通ってる友人もほんとキツいって言ってました。自分にそんなハードな勉強できるかなと不安になりますが負けずに頑張ります！！ありがとうございました。

ZZzzさん
すみません。目標はchild developmentを将来そちらで勉強したくて、カレッジから始めようと思ってる次第です。MBAではありません。明確じゃなくてごめんなさい。

• ZZzz
• 2005/09/18 (Sun) 16:22
• 报告

Child Developmentですね
カレッジレベルから幼稚園などでの実習リポートがあります
SMCでとった人はレポートさえちゃんと出してればＡが取れるって言ってた・・
かなり前なので今はわかりません
結構面白いって言ってましたよ

• りさです。
• 2005/09/21 (Wed) 10:25
• 报告
• 删除

ZZzzさん
そんな具体的な授業あるんですね。すごく楽しそうです!!情報ありがとうございました。