Vivinavi : Los Angeles : (Estados Unidos) Los Angeles

• PPOO
• 2006/05/26 (Fri) 09:16
• Informe
• Borrar

私もずいぶん前ですが日本で何度か取りました。日本の皮膚科でとったので、保険がカバーしてくれて、診察代程度の料金で出来ました。
ほくろによって取り方が違ったのですが、局部麻酔して焼いて取った分と、歯のレントゲン写真を取る機械のような物で、バチッっと一瞬に終わったやり方と二通りしました。

• akeake
• 2006/05/26 (Fri) 13:31
• Informe

トピ主です。皆さん、たくさんの情報をありがとうございます。大変役に立ちました。どうやら、日本でほくろを取ったほうが安いみたいですね｡　アメリカで取りたかったけれど、高すぎて出来ません。私は大きなほくろ2つ（5mm以上）と小さなほくろ5つと取りたいのです。ちなみに全て、顔にあるほくろです。首にも幾つかあります。何件かＬAにある皮膚科に電話しました、でもほくろ一つで＄200〜＄300と言われました。私の保険はHMOなので保険を使うとなると、かなり大変です。みなさん、日本でほくろが取れて、羨ましい限りです。

• モーモー
• 2006/05/28 (Sun) 14:13
• Informe
• Borrar

トピ主さん、レーザーじゃなくて塩酸で取る方法もあるよ。私は８年くらい前にコリアタウンの皮膚科で確か＄８０程度でホクロ５個とってもらいました。
しばらくはピンクっぽい跡があったけど、数ヶ月経ったらまったく跡もなくなっててホクロがあったことすら忘れるくらいです。

• 日本でもアメリカでもとりました
• mail
• 2006/05/28 (Sun) 14:13
• Informe
• Borrar

最初は、日本で一番気にしていた少し盛り上がったものを一つだけ取りました。レーザー治療で二万円でした。私は、そのとったほくろ以外にも顔中に盛り上がってない１〜３ミリぐらいのものがたくさんありました。小さいものを全部数えると２０ぐらいありました。それを全部アメリカでとりました。初回は、首まで入れて顔中のほくろにレーザーをしてもらって＄２００ぐらいでそのあとのリタッチは、＄２５です。リタッチももう四回終わってほぼ何もなくなりました。かなり満足です。確かにレーザーはやってくれる方の腕があるなあと思いますが、私は、アメリカでとって何も問題なかったですよ。でも今通っているところにたどり着く前にダウンタウンにあるＤＲ．○ーという先生をいちど訪ねたのですが、人それぞれあうあわないがあると思いますがほくろをとるのには，おすすめしませんね。とぴ主さんもし情報を知りたかったらメールください。

• エリス
• 2006/05/28 (Sun) 14:13
• Informe

私も夏に日本に帰ったときにほくろをひとつ取る予定です。
盛り上がりがあるので、また戻ってしまったら・・と不安なのですが。
やっぱり形成外科より皮膚科の方が安いんですね。
どれくらい違うのでしょうか・・・？
でも形成外科の方が「美容」の部門で慣れているだろうし、技術はいいような気がしてしまいますが・・。
形成外科がおいくらくらいするのかわからないのですけど、
皮膚科の方が断然お安いようなので皮膚科に行こうかなと思うんですが。。

• 5umi
• mail
• 2006/05/03 (Wed) 09:38
• Informe
• Borrar

私達夫婦も通っています。
私達のカウンセラーは、「カウンセラーの講師」も
しているカウンセラーなのでオススメです。
日本語は母国語なので勿論、英語も大丈夫ですので、
パートナーがアメリカンでもバッチリです。
女性で結構年配、ハリウッドにオフィスのあるカウンセラーです。

もしご興味がありましたらEメールをくだされば、ご連絡先をお教えできますョ。

ちなみに「結婚カウンセラーって・・・」って思っていた私ですが、
彼女は今までのカウンセラーとは違いました！
やはり何でもそうですが、人によるんでしょうね。。。

• 5umi
• mail
• 2006/05/28 (Sun) 14:13
• Informe
• Borrar

＃２です。

沢山の方からメールを頂き、ハリウッドのカウンセラーをお教えいたしましたが、
彼女は今年の８月〜来年の１月までの半年間Ｌ．Ａ．にいないそうです。
なんでも８月〜１月の間、京都大学のほうで講師をされるそうです。

ご連絡頂き、お返事を差し上げた皆さんのＥメールアドレスを
全部消してしまったので、こちらの方に急いでレスさせて頂いてます。
８月までと、来年１月以降はまた同じオフィスでやられますので、
いらっしゃる間に是非行かれてみてください。

• k257
• 2006/05/25 (Thu) 00:38
• Informe
• Borrar

私は、日本の銀行に電話で事情を話して、FAXのやり取りで送金してもらったことがありますが、ワイヤーに結構日数がかかって、こんなんだったら、毎日ATMで出したほうが楽だったと後悔したことがあります。

• わからない
• 2006/05/25 (Thu) 00:38
• Informe
• Borrar

すみません。桁を間違えました。
１０００万円以上です。
銀行などの手数料など、知っている方、教えてください。

• k257
• 2006/05/26 (Fri) 09:16
• Informe
• Borrar

私の場合は、正確な数字は忘れましたが、送金側銀行で、5千円ぐらいチャージされ、受け取り側銀行でさらに10ドルチャージされたように記憶しています。でも、どうしても送金したいならば、数千円の手数料を気にしても、かかるものはかかるわけで、しかたがないと思いますよ。とにかく、

１）日本の銀行に電話して、FAXでフォームを送ってもらう。手紙とサインだけでよいならば、必要項目を聞いて、それを手紙に書いてサインする。
２）書いたものをFAXで送る。郵便で送るように言われたら、多少高い料金で早い郵便で送る。
３）手紙が届いたかどうか確認の電話をする。
４）オンラインか電話で、お金が動いたことを毎日確認する。あまり遅いようだと、サポートに電話して確認する。

私の場合は、日本の銀行の人が手順を説明してくれたので、何も問題はありませんでした。

• それは・・
• 2006/05/26 (Fri) 09:16
• Informe
• Borrar

それは銀行に問い合わせて聞くのがいいのでは？
確実・早い

• わからない
• 2006/05/28 (Sun) 14:13
• Informe
• Borrar

みなさんのご意見、ありがとうございます。

• 経験者からの話
• 2006/05/12 (Fri) 14:09
• Informe
• Borrar

＞#36
チップの％に不満で追いかけてくるウエイター、ウエイトレスなんて言語道断。我がダンナは昔、ウエイターしていたことがあるんだけど、チップを付け忘れた客を追いかけていった同僚は即刻クビにされたそうですよ。いくらチップがゼロでも、決して強要できる性格のものではないから。
ただ、サービスが決して悪くなくてもチップをケチる人も多いそうですよ。特に黒人にはその傾向が多いとか。食事の終わりにニコニコしてThank you for your service!とか言っていた年配の夫婦が、5%のチップしか置いていかなかったり、すごくフレンドリーに会話して満足げに出て行った家族連れが10%に満たないチップを置いていったりとか。これはあくまでダンナの推測ですが、黒人の人たちって文化的にチップをあげる立場に置かれてきた歴史が短いゆえ、チップの概念とか相場がわかっていないんじゃないかと。決して人種差別的な考えで言っているのではなく、現実的にそういう状況だったということで。
それを考えると、やはり日本人でも慣れていない人は満足いくサービスをしてあげても、サーバーにしてみれば少な過ぎるチップを置く人が多かったりするのかもと思います。私も、日本から来た仕事上の知り合いと食事をすることが多いのですが、皆さん、高級レストランで食事をして、特に不満があるサービスを受けたわけではないのに、10%ちょっとのチップしか置こうとしないんですよね。私が「それだとちょっと少ないと思います。15%はあげてください」と言うと、皆さん、アッサリ「あ、そうですか」と額を増やしたりするので（ほとんどが会社の経費で出ているのでケチケチしているわけではないようです）、チップは10%という先入観ができてしまっているだけなのかもしれないと思ったりしてます。

• チップは払いましょう。
• 2006/05/15 (Mon) 09:44
• Informe
• Borrar

チップは払いましょう。10%は低い。もちろん、サービスに問題があるなら別ですが。追っかけてきてもいいと思う。そしたら自分なりに説明してあげましょう。それよりもチップをピンハネするレストランオーナーがあまりにも多いことのほうが僕はむかつきます。

ところで、以下はトピズレですがこのスレで何度か出てきた『謝る』という行為、日本人は誤りすぎだと僕は思います。日本では便利な行為ですが。アメリカにきて「謝らない」人々の多さに驚愕することも何度もありましたが、謝る文化(恥の文化)の持つ他人の目、他人の評価を中心とする生き方に疑問を持てるようになりました。『悪気』があったのでなければ、謝らなくてもよいのかもと思うようになりました。これってかなり日本人離れした感覚でしょうけど。謝る=自分が悪い=自尊心の否定=自己の否定>>>日本人の諸々の弱点に関連しているような気がするんです。オリンピックで勝てないのも、こんな精神性からくるのではないでしょうか？だから、アメリカ人は謝らない、と文句を言っている日本人の人々にこの場を借りて投げかけたくなりました。

• にこにこ５号
• 2006/05/15 (Mon) 09:44
• Informe
• Borrar

このまえ、日本から来た妹と有名日系レストランに行きました。ハリウッドスターなども御用達の店なので、サーバー達の対応もすっごく高飛車でした。私はもちろん英語も話せて、こちらのTIPの制度もわかっています。私達が日本語で話しているにもかかわらず、日本人のウエイトレスの人は、わざわざ英語で対応してきました。私はその人が他のウエイトレスと日本語でゲラゲラ笑って会話をしているのもみてるし、私だって日本人の英語のアクセントはわかります。私の妹は　"もう少し丁寧に日本語でサービスしてもらいたかった”と言っていました。やっぱり有名レストランとなると、黙っていてもお客は来るし、サービスのことはあまり気にしないのかな?でも、有名だからこそ、誰からも愛されるようなレストランを目指すべきだと思うのだけど。少しがっかりしました。

• がっかり!!!
• 2006/05/26 (Fri) 09:16
• Informe
• Borrar

最近サイプレスにある日本食レストランで食事をしました。
カードで払って(２人分で９０ドルほど)、チップは１７％記入してサインしたにもかかわらず、カードの明細にはしっかり２０％上乗せされた金額が請求されてました。
せっかくおいしい所なのに、もうたぶん行かないと思います。
２０％取るなら始めから言ってくれればいいことなのに。
今回はたかが５ドルほど上乗せされただけなのですが、それでも気分的に良くないのでもう行きません。　レストラン側はこういう事でお客をなくしていると言うことが分かってないのかなぁ?

• それって
• 2006/05/28 (Sun) 14:13
• Informe
• Borrar

＞#42
レストランが勝手に20%のチップを上乗せするって、不法行為だと思いますよ。
私だったら、直接レストランにクレームつけて返金してもらうか、それで相手が拒否したら、カード会社に連絡してチャージをペンディングしてもらいますけどね。
そういうレストランをはびこらせちゃ駄目ですよ。

• オカマ！
• 2006/05/26 (Fri) 12:56
• Informe

（売り上げ３ヶ月と聞きますがじっさいそれいじょうですよね）
．．．意味不明

• Dom
• 2006/05/26 (Fri) 14:53
• Informe

お店の値段のことですね。
通常、月の売り上げ３ヵ月分が店の売値の目安になります。
月５万ドルの売り上げがある店だと１５万ドルが目安です。しかし実際はそれ以上です。
立地条件、設備、規模、経営の上向き下向きによっても値段は変わってきます。

• SMCER
• 2006/05/26 (Fri) 15:00
• Informe
• Borrar

売上でなく純利益で考えましょう。純利益からしか投資も借金返済もできません。売上三ヶ月というのは運転資本のことではないですか?　初期投資は別にして運転諸経費で考慮すべきは、人件費・賃料・材料費でしょうか?　総利益50%以下、粗利で20%以下ならば事業存続するのでは。　寿司屋の購入にあたり、店の名前(小僧○○等)で人が入るならば、暖簾代を考慮しますが、職人の腕だけならば職人が交代するので不要。(あなたが単純にオーナーになり、職人が変わらないならば評価します)　その他、設備、店舗立地でしょうか。まあ飲食業は借金を返し終わった後から儲けの醍醐味が味わえますよ。キャッシュ・カウめざして頑張ってください。実際にする場合、マーケティング調査は必ず行い、CPAによく相談しましょう。

• ようこそ
• 2006/05/27 (Sat) 00:20
• Informe

＃３さん、＃４さんありがとうございます。
暖簾代はいりません、立地条件は考えないでと言う感じです。私自身オーナーシェフで入ろうと思います。
人件費、賃貸料、材料費のほかに
、保険などあると思うのですがそこらへんが少し分かりません。
また、他のわかりにくい諸費用があれば知りたいのですが。。

皆様ありがとうございます

• サンフラン経由
• 2006/05/25 (Thu) 09:24
• Informe
• Borrar

一日一便ですよね？こうして関空希望者が一騎にSFに集まるとなると、予約難しそうですね。。。

• pp
• 2006/05/25 (Thu) 11:43
• Informe

関空はいつしかJALの独壇場で、競合がないからと、JALの言い値のまま買うしかない時期が続き、お陰でマイレージは溜まったけど、今度は撤退、、

やはり成田乗換の、日本内での移動は面倒そうなので、SF乗換のUAに集中するでしょうね。

今年年末は争奪戦になりそうな悪寒。

• 関空を訴えたら
• 2006/05/26 (Fri) 09:16
• Informe
• Borrar

これは明らかに関西方面に住む多くの人々に迷惑をかけていると思われます。そして関西経由がなくなると関東方面の空港まで込みだし、結果日本の多くの人々が迷惑します。この際、関西空港、その計画に加わった人々を訴えるのはどうでしょうか？恐らく人々の公益よりも、個人的利益を先行させた当時の政治家や空港公団等の関連者のあまりにズサンな計画がいまこのような惨めな現実に直結しているのだと思います。そう思うと非常にむかつく。

• SAIRA
• 2006/05/26 (Fri) 09:16
• Informe
• Borrar

ＡＮＡの成田便にだとすぐに成田から伊丹への接続があるので、そんなに不便でもありませんよ。
マイレージの関係上ずっとＡＮＡを使っていて「成田乗り換え組」ですが、関空から市内への移動を考えると成田ー伊丹の１時間はそんなにロスでもないので。大阪以外のかたには不便かもしれませんが。
お値段もＬＡＸ−成田と同じです。成田ー伊丹を取っても取らなくても同じ値段だって言われました。

• Pebbles
• 2006/05/26 (Fri) 11:11
• Informe

ほんと、何のために関西空港造ったのかな。

• アメショ
• 2006/05/01 (Mon) 17:46
• Informe

#11のガンプさんと同じで
うちもToyotaのYarisを先週買いました。

ディーラーでもハイブリッド車の次に
燃費が良いと一押しでした。

ハイブリッド車より全然安く手に入るのでお得です。

市内とフリーウェイはパワー無くても
大丈夫ですが山道はきついかもです。

• 6月
• 2006/05/02 (Tue) 09:52
• Informe
• Borrar

ヴィッツ（yaris)は燃費がいいですよね。でもコンパクトカーだからfreewayでスピードを上げてるとけっこう、揺れます。カリフォルニアのように遠出、長距離には向かないかも。でも通勤、ご近所ならと、良いと思います！

• エコロジスト
• 2006/05/02 (Tue) 09:52
• Informe
• Borrar

＞＃10
綺麗ごとなんて、とんでもないですよ。
先日のロサンゼルス・タイムズで、LAは空気汚染度はかなり危険なレベルだというレポートがありました。汚染の原因のNo.１は自動車の排ガスだそうです。
人間なんて自分勝手なものだから、もしガソリンが安ければどんなにガスマイレージが悪くたって、大きな車が好きな人たちはガンガンSUVを乗るだろうし、怠け者は10分歩けば住む距離を車で行こうとするでしょう。でも、こうガソリンが高くちゃ、少しは考えることになる。実際、大型SUVの販売は落ち込んでいて、燃費の良い小型車や、ハイブリッド車の売り上げが伸びています。
この間、映画館でAn Inconvenient Truthという映画の予告編を見ました。地球の温暖化で、近い将来、地球の陸の多くの部分が水没していくことになるとか。環境問題を考えることは、綺麗ごとでもなんでもなくて、切実な生活問題なんですよ。私だったら、今月のガソリン代が先月分より10ドル高くなっちゃったということを心配するより、10年後、20年後の私たちの住む環境がどうなっているかということの方が気がかりですけどね。

• ガそりん
• 2006/05/02 (Tue) 16:24
• Informe
• Borrar

http://www.gaspricewatch.com/new/
で、自分の家近辺で一番安いところを探せます。

• ズバリ下がらないでしょう
• 2006/05/26 (Fri) 09:16
• Informe
• Borrar

今、中国･インドという世界の人口トップ2国が経済成長ブイブイいわしているわけで、これらの国の人口10%が車乗り始めただけで、車人口でみればもう一つアメリカが生まれるようなもんでしょ。限られた石油、今のうちからプライスを上げてアメリカ人をこれから始まるMad Maxの世界に備えようとする明らかに意図的な行為です。ですが確かに石油の節約に繋がるし、公害も低くなるでしょう。僕は大きな目で見るとこれでよいのだ、と思ってしまいます。

• Eyewash
• 2006/05/22 (Mon) 15:42
• Informe
• Borrar

http://blog.goo.ne.jp/yukablue/e/dbace947449ee97541a03b2a19a6cf02←こちらにわかる易く書いてありました。　ちょっと怖いですね。

• 健康一番だけど・・・
• mail
• 2006/05/22 (Mon) 18:57
• Informe
• Borrar

レスありがとう御座います。
早速教えていただいたブログを見てみました。
腫瘍が石鹸のにおいとか、羊水が泡立つとか、ちょっとどころじゃなく怖いですね。
結局少しぐらい高くても、ナチュラルなものを使うというのが一番の解決方法になりそうですね。

• 怖い。。。
• 2006/05/26 (Fri) 09:16
• Informe
• Borrar

以前読んでいた本に、＜表示指定成分＞について書いてありました。
私たちがいつも使う歯磨き粉のパッケージの後ろを見てください！
ラウリル硫酸ナトリウム、プロピレングリコール　と書いてあったらそれは、発泡剤・保湿剤らしいのですが、非常に有害なものらしいです。
日本では、最近それらを使った歯磨き粉は減ったらしいのですが。。。歯医者さんの書かれた記事ですので、皆様も御参考までに。