แสดงทั้งหมดจากล่าสุด

ย้อนกลับไปที่รายการ
หัวข้อประเด็น (Topic)

男にだけ許される？・女にだけ許される？

สนทนาฟรี
#1
  • めがねっ子
  • 2006/12/06 16:56

例えば細○議員との不倫問題で話題になった山本○ナ。ニュースで名前が出るのは○ナさんばかり。男は一回ぐらいの浮気なら許されるのに、なぜか女は一回でもボコボコに叩かれる。男っていいよなーって思っちゃいますが、他にもこんな例ありますか？あるいは反対に、女ってこういう点男より有利だよなーって思える事ありませんか？意見をお聞かせ下さい。

#6

身近な例で、日本だと、映画館とかレディースデーってありますよね？昔からなんで「メンズデー」ってないのかな〜って思ってました。あっても気持ち悪いですが。

ウチの元ボスは、女性を飲みや食事に誘ってばかりでした。男には目もくれず・・・別に嫌いだったので、いいのですが。

要するに女性の方が得をする機会が圧倒的に多いということです。こと男性社会にあっては特に！！
あと、「カワイイ子」と「そうでない子」との間にも、一生の内にその“得”にすごい差があるって聞いたことありますね。たぶん得する年齢っていうのもあると思います。今回の不倫報道が女子アナとかじゃなくて、めっちゃかわいくない子だったらどうなってたと思います？

極端かもしれませんが、間違ってる気がしません。

#10

どうも俺には
♂(やる方)
♀(やらせる方)
と読めてしまう。いや、そもそもそういう意味を示した絵文字でしょ？

♂(攻める方)
♀(受ける方)
これが正しいのかな。だとしたら男女同権の時代、変更が必要だと思うが。

#9

女には生理がある。男にないのは不公平。あんたたちも苦しめ！

#11

男女平等を詠った延長には、レイプという刑法が無くなるか、男が襲われた場合もレイプが適合する様になる。男湯・女湯の区別・仕切りも無くなる。女性専用車両なんてのも有り得ない。出産も有給休暇扱いとなるか、男も平等に産休が貰えるようになる。力仕事にしか従事出来ない女性がいたとしても、歩合制がしっかり適用される。

根本的に違う生物なのに、同じと扱おうとするのが間違ってる。「平等」と似た様な真似事を、どこで満足するか、になる。お互いの生殖機能を持ち合わせて初めて平等が「可能」となる。それまでは（この自然界では起こり得ないが）男と女は互いの接近線でしかなく、（その接近線は）決して交わる事がない。共存は出来ても共感こそは無理。

♂と♀、
♂が変な方向に向いてるのは、求愛を断られて、蹴りでも入れられたからだろうな。

#12

#11　これが答えだね。

แสดงทั้งหมด (12)

สิ้นสุดระยะเวลาสำหรับการเขียนลงเว็บ สำหรับ“ 男にだけ許される？・女にだけ許される？ ” 
ในกรณีที่ต้องการทำหัวข้อเดียวกันต่อไป กรุณาสร้างหัวข้อใหม่

รายงานหัวข้อนี้
ไปยังด้านบนสุดของหน้านี้