显示最新内容

回到列表的开头
主题

SanDiego〜LA間の検問（I-5)

烦恼・咨询
#1
  • daichan
  • 2006/03/04 13:18

来月末に仕事でサンディエゴへ行くのですが、LAへの帰りの際に、I-5上で検問があると同僚から聞きました。
私は非移民ビザで米国に滞在していますが、労働許可書（EADカード）は所持しています。
質問ですが、もし検問に停められた場合、DLとEADカードを提示すれば、パスポートが無くても問題は無いのでしょうか？それとも、パスポートのコピーでも所持しておいた方が良いのでしょうか？アドバイスお願いします。

#2
  • 柴
  • 2006/03/04 (Sat) 15:19
  • 报告

滞在が合法でありさえすればいいのでしょう。　　パスポートの「本物」の携帯をすること。

#3
  • finusa2001
  • 2006/03/04 (Sat) 20:53
  • 报告

検問ありますが、ほとんど停車させません。

念の為、滞在証明を持参されるといいと思います。

#4
  • tigers
  • 2006/03/04 (Sat) 23:50
  • 报告

EADは移民局が発行してる物なので、滞在証明という意味では、グリーンカードを提示するの同じ事だと思いますが・・・

#5
  • 柴
  • 2006/03/05 (Sun) 01:25
  • 报告

パスポートの実物を提示できない理由でもあるんですか？

#6

メキシコからの違法入国者チェック用の検問だと聞きました。
カリフォルニアの運転免許証を持っていれば大丈夫だと思います。

私は10回以上過去に通った事がありますが、一度も停められたことはありません。パスポートは持っていったことありません。素通りの方が多いです。車等を見て怪しいのを停めると聞きました。

#7
  • 柴
  • 2006/03/05 (Sun) 03:26
  • 报告

現実にうちのバイト君がサーフィンの帰りに停められて送還になりました。　ＣＤＬは持ってたんですが滞在が違法になってたんです。

イミグレがあるのがわかっててどうしてパスポートを提示できないんです？

違法滞在だったら近寄らないことですよ。

#8
  • オカマ！
  • 2006/03/05 (Sun) 10:09
  • 报告

国境を通過するわけではない、単なるチェックポイントなので、パスポートなんか
持ってなくていいでしょ？要は、おどおどしなきゃいいんです。
ここのチェックポイントの主目的は背中が濡れている人を捕まえるためですよね？

#9

#8　　そうです。　　が、主目的がなんであれ他の事をしなくてもいい理由にはならない。
なんたってイミグレなんですからＧＣかパスポートか、合法滞在を証明するものを提示できるようにしとくべき。

パスポートを携帯しときたくないわけってなんですかね？

#10
  • daichan
  • 2006/03/05 (Sun) 14:59
  • 报告

紫さん

＞パスポートの実物を提示できない理由でもあるんですか？
＞パスポートを携帯しときたくないわけってなんですかね？

どの文章を読んだら、そのような解釈になるのか理解に苦しみます。。ただ単に、紛失したら困ると思いコピーでの持参の不可を相談しただけなのですが、紫さんの解釈ですとまるで犯罪者扱いですね。普通、誰もパスポートを携帯しときたい人って居ないと思うのですが？？

別に実物を提示できない理由、または滞在の違法性など全く無いので、＃4さんの言うように、CDLとEADでチェックポイントを通過したいと思います。仮に停車させられても、調べれば分かる事ですもんね。

#11
  • 柴
  • 2006/03/05 (Sun) 15:48
  • 报告

そうですか？　理解できませんか？　　犯罪者扱いしてませんよ。　ただ「何故」パスポートの携帯を嫌がるのか知りたかっただけです。　多分、ＣＤＬで通過させてくれますよ。あるいは止められもしません。　ただ、チェックポイントであるとはいえイミグレなんですからパスポートを用意しておくのが普通じゃないですか？　違いますか？

　

#12
  • たららん
  • 2006/03/05 (Sun) 18:16
  • 报告

仕事でよく、行き来しますが 通常年末年始や月末 週末などは 検問やっています。
平日は、やっているのをほとんど見ませんね。
まぁなんにせよ、私達はここでは外国人ですので、身元を証明する滞在許可証等を携行するのが望ましいのでしょうけど、大きさがねぇ。
ニューメキシコは、いつでも持っていないとダメらしいですけど。
どうしても、面倒だというのでしたら、15番をつかって途中まで北上して、そこから91番等でLA近郊に来るのも一つ。

#13
  • 柴
  • 2006/03/05 (Sun) 18:48
  • 报告

15FWY　サンディェゴから北上ならテメキュラの手前のＲＡＩＮＢＯＷでチェックポイントがあります。　　ＳＤ郡から次の郡に入るところには小さな道でもイミグレの緑の車がいますよ。　大概は６ＰＭに勤務を終え居なくなります。　　勿論、変則もやります。

#15

パスポートのコピーは通常こうした検問では認められません。　Ｉ-5でもＩ-8でも、通過が多いながらも時に停止させられた時に、まず国籍を問われるのですから、滞在の正否よりも・・・・。米国内を移動の際は必ず正を携帯するべし。

#14

本物のパスポートを携帯しときたい人なんていないでしょう。

#16
  • コバルト
  • 2006/03/05 (Sun) 22:31
  • 报告

僕は柴さんの考え方に同意します。

　パスポートなんて、別に荷物になるものではないし、心配なら持っていけばいいだけの話なのに、持っていかなくても大丈夫か？的な聞き方に取れたので、「なぜ携帯したくないのかな？」と単純に思いました。

　いつも携帯することはないけれど、こういう時は、持って行けばいいのに、と。でもわざわざ聞くのは何か理由があるのかな？と。

#17
  • Dom
  • 2006/03/05 (Sun) 23:51
  • 报告

移民局のオフィサーに止められました。
まず、グリーンカードがあるかどうか聞かれ、移民局からのドキュメントがあるかどうか聞かれました。
ビザの種類とパスポートも聞かれましたが、「今は持っていない、家にある」と言ったら端に寄るように言われ、ドライバーズライセンスから無線で身分照会され約２０分後解放されました。
まるで犯罪者のような目で見られすごく嫌な思いをしました。

#19

ある意味便乗ですが、我々外国人は正式には、常にパスポートを所持してなければならないと聞いたことがあるのですが、違いましたっけ？
もちろん実際にはそんな人は、ごくごく少数なのでしょうが。

#18
  • 私も柴さんに一票
  • 2006/03/06 (Mon) 03:52
  • 报告
  • 删除

＃１４さんの仰るように普段から毎日パスポートを携帯したい人はいないけど、ここではそういう話じゃなくて、検問があるところを通ると解っているなら念のため携帯すればいいだけの話。

トピ主さんも、その日だけパスポートなくさないように気をつければいいんだからさ。最悪の場合紛失したって、パスポートは再発行してもらえるし、検問でちょっと長く待たされて尋問されて、データベースで身分照会されるだけだよ。

柴さんのコメントに「私を犯罪者扱いですか」なんて息荒立ててレスするほうが、＃１６のコバルトさん同様「何か携帯したくない理由でもあるのか」と余計に思われちゃってもおかしくないよ。もちろんそうじゃないと思うけどさ。

問題なく通れると良いね。

#20

>18
検問があるない関係なく１日だけでも本物のパスポートを携帯したい人はいないでしょう。国内の移動で。
それでしつこく携帯したくない理由きかれたら誰でも気分わるくするよ。

>19
そうらしい。けど、ばかばかしい。

#21
  • ぶんぶん丸
  • 2006/03/06 (Mon) 07:20
  • 报告

あの検問は２０回以上通ってますが毎回素通りです。そんなチェックがされていたなんて初耳でした。

あー今度からは緊張が顔にでてしまって、警察官に警戒されてしまうかも（苦笑；

#22
  • 柴
  • 2006/03/06 (Mon) 07:53
  • 报告

＃２０　
イミグレ検問があるのが分かってたらパスポートを携帯していたいですよ。　友人もみんなそうなんです。　だから、あなたのその意見への疑問です。　何故コピーを作る手間隙かけられるのなら本物を携帯しないんですか？　　私たちはヘンですかね？

＃２１　　
私も１００回以上通っていますが一回も停められたことはありません。　

ただ、サンバーナディーノの山奥で、と、パロマ山で急に停められたときは驚きました。　ＳＤ郡境に行くときは常時携帯していたいものです。

ＬＡからマイアミにドライブ中、テキサスに入ってすぐのバンホーンでイミグレ検問がありました。　　運悪くＧＣもパスポートも忘れて不携帯。　通過させてはくれませんでした。　　エルパソに戻って郵便で取り寄せてから改めて通過しました。

他国との国境近くのイミグレは結構活発です。　

#23
  • コバルト
  • 2006/03/06 (Mon) 12:17
  • 报告

『１日だけでも本物のパスポートを携帯したい人はいないでしょう』
　普通さんというお名前で書かれていますが、それは普通でしょうか。

　必要と思われる時に、持ってゆく行為はそんな手間暇かかるもんではないし、それでも持ってゆきたくないといわれると、「何故？」と思えてしまいます。

#24
  • gomataro000
  • 2006/03/06 (Mon) 16:19
  • 报告

私はGCが取れる前は、わりとパスポートを持ち歩く事がありました。
お酒飲むのにも必要だったし。
気を付けようとは思っていましたが、別に持ち歩くことに抵抗はありません。
むしろ持ち歩かないで、面倒なことになるほうが嫌ですね。

#26
  • オカマ！
  • 2006/03/06 (Mon) 17:07
  • 报告

『国境』あるいは『Point of Entry（空港や港）』＝パスポート必要。
『国内に設置されたチェックポイント』＝パスポート不要。
と、私は理解します。

#27
  • 柴
  • 2006/03/06 (Mon) 19:04
  • 报告

#26
そうなんですか？　　根拠、あります？

たとえ何もチェックポイントのない国内でさえ常時携帯するのが建前なんじゃないですか？

#28
  • ケエコ
  • 2006/03/06 (Mon) 21:43
  • 报告

私はI-5では止められたことはありませんが、他州でも国境付近はチェックが厳しいです。

検問待ちの時、必要と思われる書類を持っていないと大変あせりますし、身元調査や車内捜査にひっかかったら時間がかかるし、犯罪者にされたようないやな思いをするでしょう。

調査官は銃を持っていますし、話のわかる人達ばかりではありません。カラーコピーを持っていると、逆に、公文書偽造などといちゃもんをつけてくるかもしれません。

車で遠出するときは、パスポートや滞在ビザを免許証や車の保険と同じように携帯されることを強くおすすめします。

#35

いろいろなアドバイスが出てきたので、後はトピ主さんがどのようにするか自分で判断すれば良いです。
パスポート不携帯で問題が起ってもそれは自己責任です。

#34

検問って、オーシャンサイドとサンワンカピストラノの間のフリーウエイ５にあるやつですか？
何十回も通りましたが、殆どの場合素通りでした。せいぜいスローダウンして顔を見られただけでした。

#33
  • tigers
  • 2006/03/07 (Tue) 02:44
  • 报告

>27

建前って・・・どっちなんです？今までの発言からしたら、市民権保持者以外は何処へ行くにも常備するように！って言った方が、一貫してるような気がしますが。。普通は#26さんの意見の方が一般的だと思います。

#32

ニューメキシコ州で検問にひっかかりました。
係官は「国境と同じレベルのチェックを行っている」と言っていました。
友人がパスポートのコピーしか持っていなかったため、そこで１時間の足止めを食らいました。
その時IDやパスポートのコピーではダメだとはっきり言われましたので、検問があるとわかっているなら、私なら持って行きます。

#31

柴さんもコバルトさんも大人気ない。あなたたちの言い分は十分分かったから。。。

#30

紫さん、
『運悪くＧＣ不携帯』だったんですか？

#29
  • 普通さんて普通じゃない？
  • 2006/03/07 (Tue) 02:44
  • 报告
  • 删除

＃２０＜＜＜検問があるない関係なく１日だけでも本物のパスポートを携帯したい人はいないでしょう。

私だったら、検問通るのわかってたら、しかも仕事でたった一日ならパスポート携帯しますけどね。毎日携帯しなきゃいけないなら嫌ですけどね。

「携帯したい人はいないでしょう」なんて、みんながみんなあなたと同じ考えなのが当然普通のような言い方は止めた方が良いですよ。

で、トピ主さんはどうするんでしょうね。普通さん対他の人でトピが荒れてしまう前に書き込みがあるといいですが。

#36
  • 柴
  • 2006/03/07 (Tue) 03:05
  • 报告

＃３０　　そうなんです。　入れわすれてたんです。

＃３１　　はい、申し訳ない。　　あとは個人責任ってことで。

#37

トピ主さん

私の同僚のAくん、彼はグヮテマランアメリカンなんですが、その彼曰く、俺が検問にひっかかった場合とそいつ（トピ主さんのこと）がひっかかった場合の違いってなんだ？ってことです。彼はメキシコに行くなら別ですが、サンディエゴからの帰り道でパスポートを持ち合わせてたことってないそうです。
彼が言うには、そいつ（しつこいですがトピ主さん）もひっかかったらアメリカンだって言えばいいじゃんってことです。
どうしても心配なら、パスポートを持ち合わせてたらいいんじゃないかと…

紫さん
GCは忘れませんが…
あんなもん、財布に入れといて何の問題があるんですか？

#38
  • 柴
  • 2006/03/07 (Tue) 19:03
  • 报告

＃３７さん
ありません。　　私は殆ど常時携帯してます。　　
サイフに溜まった、「頂いた名詞」を取り出したときについ一緒にＧＣも出してしまったらしいんです。


あの・・・・　　紫さんではなくて柴（しば）です。　紛らわしくてゴメン。

#39
  • bibi2
  • 2006/03/08 (Wed) 03:21
  • 报告

「頂いた名詞」はたぶん「名刺」だなぁ。確かに名詞はよくもらう。＾＾）
ここでつっこんじゃったけどいいかな

#42

柴さんへ

失礼しました。
ごめんなさい。

#41

あたしも、紫さんだと思って、読み続けてました…（恥）。漢字も勉強しないと〜！

#40

とっても勉強になりました。これからSD群に行くときと遠出するときはGCとPASSPORTを持ってくようにします。

#43
  • 柴
  • 2006/03/08 (Wed) 05:58
  • 报告

#41,$42,　　どんまい〜

もちょっとグダグダ話しをしますが。
メキシカンの越境を請け負う組織、通称コヨーテ、ってご存知ですよね？この越境費、今では一人、＄２０００を超えたんです。　これは国境越えと例のチェックポイント越えがセットの料金です。　で、もっと安上がりにしたいと言う人は国境越えのみ料金で入国します。　さて、そこからが主題。　このチェックポイントでは東洋人はめったに止められないというのに目をつけて車のトランクに隠して運ぶっていう手段を取る組織もあるのです。　一人運んで＄３００くらい。　この手段はイミグレも把握してるはずだと思うんです。　　とばっちり、有り得ますよ。

#44

なるほどサン

遠出に限らずGCは常に携帯しておいたほうがいいと思います。
我々外国人が不法滞在じゃないことを証明できる書類で財布に入れといても邪魔にならないんだから。まさに魔法の書類ですな。

#45
  • なんだ寛あ言っても
  • 2006/03/12 (Sun) 18:56
  • 报告
  • 删除

結局、I-5、LA-SD間で捕まってしまったって人どれくらい知ってるって話だね。確率の問題。

#46

何回もSDに行ってたのに、知らなかったです(恥）

免許証じゃだめなんだ。

#47
  • コバルト
  • 2006/03/13 (Mon) 19:21
  • 报告

パスポートあるんだから、あんな薄っぺらいもの持ってく手間なんてないんだから、コピーなんて用意せずに、パスポートそのものを携帯しましょう。
　結果必要無かったからって、どうってことないんだし。

　それに尽きませんか？

#48
  • ぶんぶん丸
  • 2006/03/13 (Mon) 19:35
  • 报告

>47
一部の人にとっては、ある日とつぜん警官にパスポートを要求されるよりも盗難や紛失などでパスポートを無くす可能性のほうが高いってことじゃないかね。俺も忘れっぽいたちだから、後者だな。

#49
  • kei2
  • 2006/03/13 (Mon) 21:10
  • 报告

ぶんぶん丸さんと同じ事思ってた。
ＧＣやパスポートなんて持ち歩きたくない。少なくても免許証は常にあるしね。
サンディエゴへ行くのに、今まで一度もパスポートだのって考えた事もなかった。大き目のＳＵＶ乗ってたけど．．．

#50

このトピがたった時から、ロムっていました。
私も、パスポートは持ち歩きたくない派です。
パスポートのコピーで良いのであれば、コピーを持ち歩きたいなぁ。
かさばるからなどという理由ではなく、ぶんぶん丸さんと同じ考えだからです。

#51
  • コバルト
  • 2006/03/14 (Tue) 14:26
  • 报告

ぶんぶん丸さん、こんにちは。

『一部の人にとっては、ある日とつぜん警官にパスポートを要求されるよりも盗難や紛失などでパスポートを無くす可能性のほうが高いってことじゃないかね』

　はい。僕にしても、必要もなくいつもパスポートを携帯するのは、万一紛失したりする可能性もあり、GCやSSNカードと同じく、いつもは家にしまってあります。
　ただ、それは普段のこと。ぶんぶん丸さんが書かれた「ある日とつぜん」もそうですよね。

　しかし、今回のケースはそうじゃない。サンディエゴからの帰りに検問があるけれど、パスポートは所持したほうがいいか？という話です。
　そこで、十中八九素通りだから持ってなくてもきっと大丈夫だろうということでも(僕も20回くらいは通ってますが、止められたことはありません)、事実止められたケースがあって、パスポートのコピーでは無効だったのなら、『パスポート現物を持っていった方がいい』とアドバイスすべきと思います。

　無くすかもしれないから持ち歩きたくないというのは、必要かどうかとは別の話。それでも持っていきたくないなら、自己判断で持っていかなければいいだけのこと。でも、もし厄介なことになったとしても「ここでコピーを持ってれば本物がなくても大丈夫と言われた」などと愚痴らなければ、それもいいでしょう。

　無責任なことは書きたくないので「必要な時はパスポート持参」を勧めましたが、「無くすかもしれないからイヤ」では、返す言葉がありません。その日一日だけでも注意して持っているのがイヤだなんて、これが国外旅行で絶えず携帯しなきゃいけない時は、どうするんでしょうか？理解に苦しみます。

#52
  • finusa2001
  • 2006/03/14 (Tue) 19:13
  • 报告

SDへ行く場合は、パスポートの持参をお勧めします。

僕の友人は、警察に停められ、滞在証明を見せろと、言われたみたいです。

運悪く、同乗者の一人が滞在証明を持ってなく、そのまま、警察署へ連れて行かれた見たいです。その同乗者は、自宅へ戻り、滞在証明を取りに行ったみたいです。

その同乗者中々戻ってこなかったみたいで、結局、3日間警察署に居させられたみたいです。

パスポートやGCは、Copyは認められません。本物を持ち歩く事をお勧めします。

今のご時世、何が発生してもおかしくないので。

弁護士はCopyで良い言ってますが、僕はやはり、肌身はずさず持ち歩いてます。

#53

在米日本人の多くは一時的滞在許可者であり外国人であるってこと。　ＬＡやＯＣにいるとつい忘れがちだけれど、ここは外国なんだよ・・・・。

显示全部（52)

“ SanDiego〜LA間の検問（I-5) ” 的投稿有效期日已经结束。
如需继续这个主题，请创建一个新主题。

报告此主题
移动到此页面顶部