Vivinavi : Los Angeles : (Estados Unidos) Los Angeles

• ヘロヘロ
• 2005/10/26 (Wed) 06:44
• Informe

そのメーカーのHPへいって
オーソライズドサービスセンターを
さがしてみては

• たからぶね
• 2005/10/26 (Wed) 08:12
• Informe
• Borrar

もしかしてTVガイドの問題じゃないでしょうか？

• karin_tou
• 2005/10/26 (Wed) 10:26
• Informe
• Borrar

Panasonic社のDVD Playerと DVD Recorderの2台持っていて、ディスクによってPlayerの方では再生出来るのに、Recorderの方では再生出来なかったり（けど、同じディスクをしばらくしてからもう１度トライしてみると再生出来たり、また映像が止まったり乱れたりした箇所が今度はぜんぜん問題なく再生されたり…）、DVD Cleaner（Memorex CD/DVD-Player Laser-Lens Cleaner）においてはPlayerで使えて、Recorderで１度も使用できてません。　
どういう事なのか訳分かんなくて...

• ハテ？
• 2005/10/19 (Wed) 03:48
• Informe
• Borrar

コビルトさん　
そんなに寒い所だとウォッシャー液が出る所がとっくに凍っているのでは？？
しかもそう言う時に余りウォッシャーって使わなくない？
素朴な疑問でした・・・

• らぢえたー
• 2005/10/20 (Thu) 07:50
• Informe
• Borrar

私のレス

“昔、メカニックの人に夏だったら水とラジエタ−半々くらいで入れていいといわれましたけど・・・
冬はラジエタ−の量を増やすようにとの事でしたが。”

というものなんですが内容的には大丈夫だったのですかね？反応がなかったので。

聞いた話を書いてしまったので反論くるとちょっとどきどきしてたんですよね・・・

• 通りすがりの者
• 2005/10/25 (Tue) 03:00
• Informe
• Borrar

なんかラジエターの話になっているみたいなのでひとこと。皆さん凍結の事を言っているみたいなのですがあれって沸騰しないようにというのもあった気がします。圧力をかけることにより沸点を下げるのでクーラント使用により沸点もさがるのでは？？？

• ねねちゃん
• 2005/10/25 (Tue) 19:37
• Informe
• Borrar

そうですね、あと錆防止効果もありますよ。やはり緊急時以外ではあまり入れないほうがいいかと思います。

• エドッコ3
• 2005/10/25 (Tue) 23:01
• Informe

> 圧力をかけることにより沸点を下げる

圧力をかけることは料理の圧力釜と同じで沸点を上げることになります。ご存知のように真水は１００℃ (212°F) で沸騰します。しかしその水の入っている容器（この場合、ラジエーター）を密封すると沸点は上がります。その水を何か（クーラント）で濃くすると沸点は更に上がります。

なぜ（液体の状態で）上げなければならないかというと、液体は沸点を超えて蒸気になるとそこからまた極端に温度が上がります。エンジン内でこれが起きてしまうと、冷却水の冷却能力がなくなりエンジンが焼き付いてしまいます。

そのためにラジエータ水は水とクーラントを混ぜ、密封した状態で使っているのです。また、上記の液体を濃くすることにより氷点も下げます。ですから、氷点下の朝でもラジエータ水は液体の状態でいれるのです。これが水だけだったら０℃以下の日は凍ってしまい、循環ができないので冷却効果がなくなりこの場合もエンジンが焼き付いてしまいます。

• コビルト
• 2005/10/21 (Fri) 10:41
• Informe

Gladstone’s
330 South Pine Avenue
Long Beach, CA 90802-4531

なんかどうですか？ロブスターとか。場所はすぐそばですよ。年中無休だし
日曜日はブランチメニューがあったような気がする。

• ブルーブルー
• 2005/10/21 (Fri) 10:41
• Informe
• Borrar

水族館のまん前にあるえびのお店がよかったですよー。雰囲気がかわいい☆

• ＬＢ在住
• 2005/10/21 (Fri) 12:46
• Informe
• Borrar

#3さん
それは　Bubba Gump Shrimp Co.ですよね。

映画のForest Gumpのイメージのお店で、いろいろなえびの料理があります。水族館の目の前なので行くのも楽ですよ。

http://www.bubbagump.com/

でメニューなど見てください。

PINE Ave. と Ocean Blvd. の角にあるROCK BOTTOMというBrewery restrantも、料理もビールも美味しいですよ。ちょっとスポーツバーっぽい雰囲気です。

• スルタン
• 2005/10/24 (Mon) 15:33
• Informe
• Borrar

私もYard　Houseおすすめです！オニオンリングがおいしいので、アパタイザーとして是非食べてみて下さい♪
あと、席は中より外の方が海の景色が見えるし（夕焼けもバッチリ！）ピアのかわいい建物の雰囲気もよくて好きです。でも最近は寒いのでちょっと厚着した方がいいかも。でもストーブが置いてあるし大丈夫です。結構Waitingしてるので早めに行くことをおすすめします。

• momona
• 2005/10/25 (Tue) 19:38
• Informe

皆さん、情報ありがとうございました。
先日、コビルトさんに教えて頂いた「Gladstone’s」に行って来ました。

ランチは食べ放題形式(＄18)で、楽しみにしていたロブスターはなかったのですが
日本人の味覚に合う料理ばかりで満足できました。

最初ランチに＄18は高いなぁと思いましたが
デザートも食べることができ、沢山食べればOKなので良かったです♪

• うるうるうる
• 2005/10/25 (Tue) 19:37
• Informe
• Borrar

ターゲットとかウォルマートでコンタクト用の検査は７９ドルでしたよ。
学生さんなら大学のHealthCenterも試してみたらどうですか？

• うりんこ
• 2005/10/25 (Tue) 19:37
• Informe
• Borrar

メラトニンっていうサプリメントはハーブで睡眠導入にいいです。

• Ａｍｉｔａ
• 2005/10/09 (Sun) 16:05
• Informe

ヘロヘロさんっ！的確なアドバイスほんとにありがとうございます！　前も少し住んでたのですが、今回こっちに来て１０日ほど既に経ってしまいまして、ＳＳ＃は持っていません〜。。　教えていただいたサイトも拝見したところ、こっちで免許を取れる可能性はなさそうですかね-..？　もう少し入念に調べてみてまだ不明な点などあれば、またたずねるかもしれないので、もしお時間あればまたよろしくお願いします-。

• 3ヶ月旅行
• 2005/10/15 (Sat) 22:44
• Informe
• Borrar

＃２さん
「カリフォルニア州では１０日間以上滞在する場合は旅行者とはみなされず」というのは、http://www.dmv.ca.gov/dl/dl_info.htm#2500のどの文章を読まれたのでしょうか？

• ヘロヘロ
• 2005/10/16 (Sun) 05:50
• Informe

トビ主の最初の文言
＞１，２年ほど滞在する予定ですが
をみて即
「カリフォルニア州では１０日間以上滞在する場合は旅行者とはみなされず」と、書きましたが、
確かに表現は適切ではありませんでした
これからカリフォルニア州に居住するのであれば１０日以内に運転免許書を
取得しなければならないということです
旅行者、居住者の部分の定義は厳密にはVISAによるのでしょうが、
現実は国際免許で違反切符を切られるケースが間々あるようで、長期滞在されるならばCA州のドライバーライセンスは必須だと思います
しかしながら近年の種々の事情により発行条件がだんだんと厳しくなった結果、取締りの現場とDMVの間にギャップが生じているようです

かなり後ろのほうのトビに（１６０番台、１８０番台）
＊国際免許で無免許扱い
＊無免許運転による逮捕について教えてください

を参照ください
又、DMVの先ほどのページ最後（International Driving Permits）も参照ください

• 3ヶ月旅行
• 2005/10/19 (Wed) 03:48
• Informe
• Borrar

＃５で、安心しました。
どうもありがとうございました。

• Yoxi
• 2005/10/25 (Tue) 16:48
• Informe

最近こちらLAに来て、免許の取得をしたものです。　かなり自分で調べたのでご参考になれば･･･
現在CAで免許を取得する際は、SSNもしくは3ヶ月以上滞在できるVISAが必要です。
3ヶ月旅行さんの場合は、SSNを持っていらっしゃらないようなので、1〜2年滞在する、というそちらの期間で無いと、取得はできなさそうですね。

また、日本の免許証を所持しているようであれば、6ヶ月間はこちらでも免許証として有効ですので、国際免許証と併せて所持・携帯しておくことをお勧めします。

• 確か
• 2005/10/25 (Tue) 01:11
• Informe
• Borrar

何年か前に法律できたよね？
無保険車との事故は、いくら自分が１００％悪くても(追突など)無保険車を運転していた人の責任になるっていう。
うろ覚えですみません。
誰か詳しい人いませんか？

• orange stone
• 2005/10/25 (Tue) 12:56
• Informe

確かさん。そうなんですか？
そんな法律が出来てるのですか？？
知り合いの人が言うには、無保険で捕まった場合の罰金が、保険に入ってた方が安かった！って思うくらいの金額らしいです。


今日、保険屋さんにレポートのＦＡＸを送りました。

さっそく、電話があってお話をしました。保険屋さんが言うには、ポリスレポートが全部あなたの責任って言ってるので、こちらでの車のカバーはできませんって言われました。

そこで、私は、そこに書いてある、何箇所は正しくないと言うことをしつこく話して、もし必要ならその場所の写真を送るけど！！って言いました。
その後も話し合いが行われて、結果的には、５０％は保障してくれる事になりました。

まだこの件は終わってませんが、最後までがんばろうと思います。

みなさん、保険は入っておいた方が、絶対いいですよ。（みんな入ってると思うけど）。

• さーしゃ
• 2005/10/25 (Tue) 15:25
• Informe
• Borrar

アクシデント専門の弁護士さんに相談してみてはいかがですか？成功報酬の弁護士さんなら相談は無料ですし、勝ち目の無いお話ならその場で断ってきますよ。書き込みを拝見する限り、相談するだけしてもいいような気がします。