お金持ちと貧乏な画家・・・どっち？ / 비비나비 로스앤젤레스 (미국) 각 지역 안내광고 / 교류광장

표시방식

표시변경

카테고리별 표시

돌아가기

교류광장

최신내용부터 전체표시

1.	緊急車両に道を譲らなかった場合の違反（308view/15res）	고민 / 상담	오늘 18:03

2.	まさかトランプが勝つとは思わなかった。（1kview/43res）	프리토크	오늘 13:08

3.	グリーンカードのための健康診断（191view/1res）	고민 / 상담	어제 17:39

4.	暗号資産（79view/1res）	IT / 기술	어제 17:39

5.	オレンジカウンティーの産婦人科（56view/0res）	고민 / 상담	어제 17:38

6.	日本旅行に関することは、何でもアリ、のトピ（676kview/4332res）	프리토크	2024/11/13 13:11

7.	Palos Verdes パロスバーデスに住みたい（1kview/39res）	거주	2024/11/13 10:42

8.	冷蔵庫の移動と廃棄処理（6kview/73res）	프리토크	2024/11/12 16:34

9.	高齢者の方集まりましょう！！（264kview/862res）	프리토크	2024/11/12 16:22

10.	ドジャーズのチケット（4kview/84res）	스포츠	2024/11/11 14:10

トピック1/2619
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
>
>>

리스트 맨 앞으로 돌아가기

#1

ゆきりんご
2007/06/08 08:36

はじめまして、私には3年付き合っている彼がいるのですが彼は絵を描いているのですが、バイトもしていなく絵だけで食って行きたいらしく、お金が全然ありません。
とても良い人なのですが、彼との将来がとても不安です。結婚の話も出ているのですが、彼と結婚して幸せになれるのかと思うとそんな自信がありません。
すきなのですが、不安もいっぱいです。

そんなときに友達から一人の男の人を紹介されたのです。仕事バリバリで、頭もきれてとても大人な優しい人で少し惹かれてしまっています。
彼も私と真剣に付き合いたいと言ってくれています。

彼が居るのに他の男の人と会うなんてだめだと思うので、どちらかに決めないといけないのですが。。

どうしたら良いと思いますか。誰か経験の有る方・もしくは、経験した人を知っているという方アドバイスをお願いします。

북마크

1/29
<
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
>

#149

はれはれえ
2007/07/27 (Fri) 01:26
신고
삭제

う〜んさんってどうしてこんなにズレてるの？
しかもどのスレでも。
ここまでくると誰に何言われようが「自分の感覚は間違ってない」と思い込み続けるんだろうな。

礼儀って日本人独特でしょ？アメリカでは必要ないでしょ＿って平気で考えちゃう時点で人としての常識からズレすぎだよ。

ある意味スゴイ。ホントに。
もしかして釣り？

#153

う〜ん
2007/07/29 (Sun) 21:51
신고

>#149
>礼儀って日本人独特でしょ？アメリカでは必要ないでしょ＿って平気で考えちゃう時点で人としての常識からズレすぎだよ。
「日本人独特の（アメリカとは違う）礼儀は要らないでしょ」って言ってるつもりなんだけど、正確に伝わらないみたいだね。文章は難しいもんだね。

>#152
「常識」とか「一般」と言う言葉を安易に使う人が多いんで、専門家が世界規模で行った統計では、「結婚相手は資源獲得能力で選んでるみたいだよ」って言いたかったんだけど。個人の意見もいいけど、統計的事実を知るのも意味があると思わない？

#154

タイ
2007/07/30 (Mon) 00:32
신고
삭제

う〜んさんへ。とあるHPに載っていた結果ですが、日本で600人程度の調査では、未婚の約250人の人が結婚する相手に最も重要なのが、価値観と答えたのが43％で、性格23％、収入3％。実際に結婚した後、あらためて結婚に重要なものは何かという質問に答えた350人中の答えは、価値観40％、性格26％、収入7％となっていました。単一回答です。回答式の統計って、どういう風にサーベイするかで、結果も変わってくるし（何個の選択しがあるか、とか）、世界規模にきちんと行われたものに意見する気は無いのです。ただ、違う統計結果もあるということです。一流科学雑誌（natureとかscienceとか）に載ってる論文だって、後に否定されることもあるし、違う結果が出ることもある。統計というのは、現実に存在する人の意見を集約したものです。この板で述べている方の意見というのは、そのオリジナルなのです。統計的事実を知るのはとても大切ですが、その統計マジックにだまされないようにしてくださいね。

#155

う〜ん
2007/07/30 (Mon) 01:49
신고

>#154
>その統計マジックにだまされないようにしてくださいね。
その通りなんだよね。だから#146に書いた「本能と合致する」って考察を聞いて、「なるほど」と納得した分けさ。またサーベイを実施したのがマスコミではなく、心理学者なので、世間体に囚われない、より潜在意識に近い統計が取れてるんじゃないかと期待できるしね。
それに、そのHPの統計での収入って、「生活に支障のない最低限」をクリアした先の話じゃないのかな？

#156

タイ
2007/08/01 (Wed) 03:26
신고
삭제

うーんさんへ
　考察と結果は別です。また、「心理学者なので、潜在意識に近い統計」を期待って、すくなくとも、実際その論文が世界中の何人を対象に、どんな質問をして、何人の方がどう答えたかもしらないで、統計的事実って言葉はどこから来たのですか？
　それから、心理学者は確かに「世間体にはとらわれない」けど「自分の学説に基づいて」「サーベイを行い」より自分の学説を裏付ける「データー」を取捨選択したりしますよ。そのさじ加減は学者としての良心です。