비비나비 : 로스앤젤레스 : (미국) Los Angeles

• Rebel
• 2005/02/07 (Mon) 00:48
• 신고

やはり説得力ある意見は帰って来ないな。
他の国には他の国の思想や文化そして歴史があるから、ジャマイカですら、世界のほとんどの国では違法なのか。謎が解けたな。それに世界のほとんどの先進国が大麻を違法として扱っているはなぜ、と言う疑問に答えられないのこの意見が事実としての答えだな。
大麻で捕まったら前科者になる？社会復帰の妨げ？矛盾した法律？マジで結構面白い意見だよ。ギャグだよな？裁判で誰か主張して欲しいな。かなり面白いからきっと大麻所持や売買でも無罪確定だな。
本当に社会の規則は矛盾だらけだよ。
だから金があって、不倫は嫌なので３人ぐらいと結婚したくても出来ないんだよな。
本当に法律は穴だらけよな。頭に来るな。

大麻の医療処方、一部の患者等に関しての合法に賛成なので答えます。
有害性についてはここで調べました。
http://www.dapc.or.jp/data/taima/index.htm
しかし、１００％真実かは怪しいと言う意見もありますので、自分の経験と知識とセンスに任せて判断するして下さい。

• funlovingmark
• 2005/02/08 (Tue) 02:21
• 신고

Rebelさん

ドラッグの合法化には色々な意見がだせますね。最後に貴方がかかれた＞＞大麻の医療処方、一部の患者等に関しての合法に賛成なので答えます。＜＜すべての大麻の扱い方を合法化しろとは一度も書いていない。でも合法化するメリットもあると意見を述べているだけです。例えば医療治療など。今は医療治療にもごく一部だけ合法的に手に入れられるのが現状。僕も一度日本でこちらで言うSMOKELESS　Tabacco（別名Dip）を所持していたら交番まで呼ばれて説教とSMOKELESS　TABACCOは日本では麻薬と一緒だと言われました。これまた矛盾の一つですよね。なんでタバコが？？国によって基準がちがうだけなんですよ。このような議論には正論ってないと思う。あなたは自分が正論だってほざいているが、あなたにも何故合法化が駄目っていう答えはだせない。だって結局あなたも一部の合法化に妥協していますよね。じゃやお酒も色々な問題(飲酒運転、家庭内応力、幼児虐待）を起こす原因だから法律を変えろとはいえない。でも昔、酒が違法だった理由はいまの大麻と同じ理由だったんじゃないのかな。メインストリームの考え方に反しているから駄目だって。違法なものは違法だって言うだけで。。。それから２ｃｈで面白いものを見つけましたの読んでください。

・物分りのいい人は自分を世の中に適合させる。わからず屋は自分に世の中を適合させようと頑張る。
だから、全ての進歩はわからず屋のおかげである。byバーナード・ショー（英・劇作家）

・自説に固執し、夢中になることは愚鈍さの最も確かな証拠である。
ロバほど確信に満ち、果断で、尊大で、思慮深く、くそまじめで、謹厳ものが他にあろうか。
byモンテーニュ（仏・思想家）

・自分に理解力がないことを苦痛に感じるためには、すでに相当の理解力がなければならない。
馬鹿ほどうぬぼれの強いものはない。byジード（仏・作家）

・賢者は聞き、愚者は語る。byソロモン

・賢者は原因を討議し、愚者は原因を裁決する。byアナカルシス（ギリ・哲学者）

・人は賢明になればなるほど、ますます腰を低くして他人から学ぼうとする。
byロジャー・ベーコン（英・哲学者）

・たくさんのことを生半可に知っているよりはなにも知らないほうがいい。
byニーチェ（独・哲学者）

・あまり利口でない人たちは、自分が理解できない事についてはなんでもけなす。
byラ・ロシュフーコー

以上。。この格言は正論？

• 酒好き
• 2005/02/08 (Tue) 02:21
• 신고

こんばんは。　面白そうなので参加させてください。
わたし個人の意見ですが大麻が違法なのは税をかけにくいのが一番の要因だと思います。現在酒というのは確実に流通ルートが確立していて一個人で製造が難しいため確実な税収入が得られます。
しかし大麻という植物は簡単に栽培できてしまい、乾燥するだけで使用できるため取りしますのが難しいからだと思います。
大麻を合法化してしまうと酒の需要が減ってしまい税収も減少してしまうからじゃないでしょうか？
アジアなどの国々でも違法なのはそれが関係しているのではないでしょうか？

私個人としては違法だろうが合法であろうがどちらでもいいです。なぜなら私は酒を美味しく飲むことができ、酒だけで楽しくなったりリラックスできたりするからです。しかし世の中には体質的に酒の飲めない人たちがいます。一口飲んだだけでアレルギーが出てしまう人や気分の悪くなる人がいます。
それは不公平じゃないのでしょうか？
大麻の毒性は酒やタバコに比べると少ないといいます。酒の飲めない人たちにとって大麻というのいはリラックスするのに重要なものではないのでしょうか？

昔十代のころ友人が吸っていて「やめたら？」言ったことがあります。しかしその友人は「○○は酒が飲めるからいいけど俺は飲めない。おれの親父はアル中で死んだ、お前こそ酒やめろよ」ていってました。
いまだにそのときのやり取りを覚えています。
ちなみに私は吸いません。

• Rebel
• 2005/02/08 (Tue) 13:34
• 신고

格言読んだ、面白い。
でも半分知っていた。
２chで見つけるに目疲れたろ。
時間もかかっただろ。本当にご苦労さん。
まあ、その格言が正論であれ、何でもいいよ。
でも勉強になったよ。
でも全く合法化に関係ないな。
見つけた本人が一番勉強になったと願う。

正論とほざいたか？
合法化がダメな理由？
ここのお国柄で子供達への影響や社会への影響を考慮した上での合法化は考えものだという事だ。
何回も言っているがな。
まあ、理由になってないって言われるな。
では違法の理由は？

とにかくこの議論に正論なんて無いよ。
合法化、違法の意見なんて平行線だろ。
一部の合法化に賛成なのは、がん患者に対してのモルヒネ等の薬の強さや、
副作用等から考慮するべき問題でもあるのかと思う。ただそれだけ。

メインストリームが多数な訳だから、そこが違法だと言ったら違法じゃないのかな。

仕事の昼休みも３時間ぐらいに合法化しないかな。

• xxxxx
• 2005/02/08 (Tue) 21:53
• 신고

それよりもこの世界的な嫌煙ブームを
どうにかして欲しい。絶対に誰かの陰謀だ！
とぴずれごめんちゃい。

• back
• 2005/02/09 (Wed) 03:21
• 신고
• 삭제

私はマリファナが医療的に用いられるのには賛成ですが、それ以外の使用はdisagreeです。知識など全然ないのでたいしたことは言えないのですが、私は音楽をやっていて、思うことがあります。マリファナを使用している方の音楽は濁ります。その人のsoundやgrooveに表れ、はっきり言ってその人から何も感じなくなってしまうのです。ひと時の快感のためにそれに手を出してしまうのかもしれないけど、なにか虚しさを感じます。マリファナを使用している有名な、すごいミュージシャンももちろんいますが・・・。私たちプロの目から見ればその人の音楽は濁っているのです。

• わーいわーい
• 2005/02/09 (Wed) 03:21
• 신고
• 삭제

41、ついに、ついに！！！！ついに本性現した！！！！

説明責任をのがれ、自分が利口で、他人が馬鹿。わぉ！！！しかも、２CHからぱくってるぅぅぅぅ！！！

最後に、あんた自分の意見変えるなら、変えたって言えよ。私は利口なので、間違っていません、見たいなこと書くな。みっともないぞ。

• キリマンジャロ
• 2005/02/09 (Wed) 03:21
• 신고
• 삭제

麻薬の合法及び非合法に関する論議は、参加しませんが、funlovingmarkさんの格言は、楽しく読ませていただきました(^_^)/

ア・リ・ガ・ト・ウ　

• anti-fun
• 2005/02/09 (Wed) 03:21
• 신고
• 삭제

なんかfunlovingmarkって、ねちねち麻薬に関係ないこと書いてません？
こんなひとにぐだぐだ、説教食らった日にはＪＯＩＮＴすわないとやってけないっす。ということで、funlovingmarkさんに賛成。

• phy
• 2005/04/02 (Sat) 12:00
• 신고

最近大麻の話題が上がっているので、昔にあったトピを見つけました。
大麻に関しての合法賛成と違法の両意見。

合法か違法についての意見はこちらに書き込んでみてはどうでしょうか？

• あれれ？
• 2005/04/03 (Sun) 04:30
• 신고

合法化を訴えている人達は、今隠れながらいつ捕まるか分からずビクビクしながら吸っているのを、生々堂々と吸いたいって訴えてるだけなんじゃないんですか？

• DennisLAUSA
• 2005/04/03 (Sun) 12:33
• 신고

＃４９さんの意見に、同意します。その通りで、今、びくびくして吸ってる人が堂々と吸いたいと言ってる戯言でしょう。

• pot
• 2005/04/05 (Tue) 01:43
• 신고
• 삭제

日本でプッシャーやってました。俺が思うのはこっちの学生はほとんどWeedやってますね。ただみんなおぼっちゃんだし日本で経験がないらしく、あんまりわかってないみたいだけど。一番weedやらしてめんどくさいのはそういうやつらかな。だからこんなことが話題にあがるんじゃないかな。ケミまざってるものばっか吸ってたら頭ばかになっちゃいますよ。すぐわかるけど、みんな物みてわかってないみたいだけど体からの抜け具合が悪いものはケミまじりかな。100％Naturalのいいものを探してください。みんな仲良くLOVE&PEACEで。ただweed嫌いな人のこともかんがえて吸いましょう。

• 御立派
• 2005/04/13 (Wed) 02:57
• 신고
• 삭제

合法化されません。
タバコがコレだけ問題視されているなかで、
葉っぱが合法化されるわけないだろ。
タバコと酒に関して言えば、非喫煙者が迷惑な喫煙者の煙を吸っても正常な生活は送れるわな。後に肺ガンにになるかもしれんけど。飲み屋で奴さんが隣で酒をあおっていても、それだけで俺が酔っぱらうわけはないよな。奴さんが酒癖が悪く絡まれるかもしれんが。
葉っぱは隣で吸われた日にはこっちもフラフラしてくるんだよね。こちとらフラフラしたくないんだよと言っても手遅れ。とーぶん付き合わされます。そんなの合法化されたら困りますよね。

• ばーにんぐまん
• 2005/04/13 (Wed) 09:27
• 신고

http://www.excite.co.jp/News/odd/00081113090805.html

• 偉そうに
• 2005/04/13 (Wed) 11:39
• 신고
• 삭제

おい＃52
俺はタバコを吸わない。
周りがタバコをモクモク吸っててめまいがして吐いたこと何回かあるし、酔っぱらいにいきなり絡まれて殴られたことあるぞ！
葉っぱが回りに与える影響だけ例に出して頑なに否定してんじゃねぇぞ！

• メリ〜ジェ〜ン
• 2005/04/14 (Thu) 02:12
• 신고
• 삭제

草ごときどないでもえ〜やろ合法でも違法でも。たがが草やろ。ケミってる奴等となどないなるねんホンマ！？吸ったこともない輩がウダウダウダウタ・・・吸いまくってる奴等がガミガミガミガミ・・・もぉ〜え〜やんこの辺で。好きな人は好き嫌いな人は嫌いで。合法にしたいのは堂々と吸いたい、安くなるかもだけ！迷惑やったら言えばえ〜やんよそで吸ってって！たがが草！そないたいしたもんやあらへんでぇ〜

• 御立派
• 2005/04/14 (Thu) 02:53
• 신고
• 삭제

エッ？。。。
どちらにせよ合法化されんわな。

• ichiro456
• mail
• 2005/04/14 (Thu) 02:53
• 신고
• 삭제

なんか「そうかなぁ〜 」ってやつが名前変えて出没してそうな気がしますが・・それにしてもこやつ↑は窪塚のシンパかいな。こんなとこで文字面での議論に勝ってどうするゆうねん。くだらんなぁ　ほかにやることあるだろよ

• メリ〜ジェ〜ン
• 2005/04/14 (Thu) 04:17
• 신고
• 삭제

おっさん！わいは暇やから書きこんどんねん・・・その前におっさんこそカキコしとるやん感じやけどな(爆)くだらんなぁ〜(爆爆)文字面での議論・・・ハテ？仲裁しとるだけやのにの〜えろ〜気〜悪したみたいですんまへんな〜！ってか窪なんたらってなんや？うまいんかそれ？