비비나비 : 로스앤젤레스 : (미국) Los Angeles

• g　
• 2003/08/10 (Sun) 14:37
• 신고

シュワちゃんにCAもterminateｄされるのかな､､､？　時期的に誰がなってもさほど変らないと思うが､､､政治家あまり美味しい時期ではないような気がするし、

• さっ　
• 2003/08/10 (Sun) 14:55
• 신고

ぜんぜん興味ないし誰がなってもたいした変化はないだろうからどっちでもいい。　どっちがなっても自分におおきな影響があるわけでもないし。

• Minato Tsubureta
• 2003/08/11 (Mon) 01:38
• 신고
• 삭제

「どっちがなっても自分におおきな影響があるわけでもないし。」

政治に無関心な日本人らしい発言だよね。もうすでに影響が出てるのにそれすら分からないとは、、

- 車の登録料が現在の３倍になる
- UC,Cal Stateの授業料大幅にアップ
- 予算＆人員カットによるさらなる公共サービスの低下（医療、警察関連、教育（高等教育以外の））

州知事が誰になるかによってこれ以外にもいろいろ影響が出てくるようになる。確か州知事は住民投票を否決することも出来ると聞いたね。

• Hehehehe
• 2003/08/11 (Mon) 01:38
• 신고
• 삭제

誰が知事になっても財政難はなかなか解決しないと思うが、、ま、でもアホな州民はュシワルツェネッガー選ぶのでは？　
個人的には「ハスラー」のラリーフント氏がいいね。ビジネスやってる人がなるべき。

• んです
• 2003/08/11 (Mon) 21:50
• 신고

シュワちゃん選挙落ちても、また立候補しそうだよね。"I'll be back...!!"
心臓が持つことを期待。

• Bud Right
• 2003/08/13 (Wed) 04:22
• 신고
• 삭제

はっきし言ってリコール無効にすべき。素人が知事になってうまくやってけるはずないのに。景気悪いにはブッシュ政権のせいって分からないのかな？今の知事をサポートして危機を乗り切っていかないと、、

• Total recall
• 2003/08/14 (Thu) 05:32
• 신고
• 삭제

アフォなデイビス以外なら誰でもいいとは思うけど、ラリー・フリント氏はちょっと．．．。やっぱここは移民代表って事でシュワちゃんのお手並みを拝見したい。

• No Schwarzenegger
• 2003/08/14 (Thu) 05:32
• 신고
• 삭제

No Kalifornia

• でも
• 2003/08/15 (Fri) 09:23
• 신고
• 삭제

シュワちゃんは共和党員ですから、移民には厳しい政策を挙げるのでは？実際数年前に移民向けのベネフィットを削除するプロポジションに投票したと発表してますし、、

ところでシュアちゃんの経済政策アドバイザーには超有名投資家のバフェット氏に決まったそうですね（この人は民主党）。この人の採用でシュアちゃんが当選する可能性さらに上がったか。

• >5
• 2003/08/15 (Fri) 17:58
• 신고

まず、僕は日本人ではないし無関心ともいってはいない。
もう一度いうけど、どっちがなっても「自分」には大した影響はない。
基礎レベルの知識だけで大口たたかないの。

• ま〜
• 2003/08/16 (Sat) 05:32
• 신고
• 삭제

平民は政治に興味を持たないでよろしい。

• XXXX
• 2003/08/16 (Sat) 05:32
• 신고
• 삭제

ポルノ女優のメアリーは？

• 結局
• 2003/10/08 (Wed) 01:21
• 신고
• 삭제

シュワちゃんに決まりそうね。シュワちゃんが５０％取ったとしてもリコールに賛成した人達の半分で２５％の人達に選ばれた事になるのか、、、民主的でないと思うが、、

• ヘイ♪
• 2003/10/09 (Thu) 03:42
• 신고
• 삭제

もうシュワちゃんに決まったね。どうなるのか、カリフォルニアのこれからの政治と経済は？因みに誰になるかで僕ら外国人や留学生にも影響はあります。カレッジのクラスが更にカットされたり、授業料が更に高くなったりする可能性は多いにあります。