暗い人多いでしょ。この掲示板。 / 비비나비 로스앤젤레스 (미국) 각 지역 안내광고 / 교류광장

표시방식

표시변경

카테고리별 표시

돌아가기

교류광장

최신내용부터 전체표시

1.	日本への送金　$250,000（935view/4res）	고민 / 상담	오늘 20:04

2.	祖父、祖母、父のかって住んでいた場所を探しています。（423view/21res）	고민 / 상담	오늘 16:44

3.	探しています（12view/0res）	재미	오늘 16:15

4.	独り言Plus（398kview/3853res）	프리토크	오늘 14:15

5.	市民権と永住権の違い（2kview/60res）	질문	오늘 13:40

6.	Palos Verdes パロスバーデスに住みたい（3kview/46res）	거주	오늘 11:28

7.	AT&T Fiver（183view/5res）	IT / 기술	2024/12/13 21:53

8.	まさかトランプが勝つとは思わなかった。（3kview/75res）	프리토크	2024/12/12 13:47

9.	JAL VS ANA（572view/10res）	프리토크	2024/12/11 13:36

10.	高齢者の方集まりましょう！！（316kview/867res）	프리토크	2024/12/11 12:18

トピック1/2620
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
>
>>

리스트 맨 앞으로 돌아가기

#1

玉砕
2003/02/07 15:03

なんかこの掲示板に常駐している人たちの中で中傷、愚痴ばかりの人多くない？そんな感じじゃこの国で楽しむことできないよ。他人事はどうだっていいし、あまりまわりに流されず（ここは日本じゃないんだから）もっと自分をRepresentすることが必要だと思う。
その点、こっちに住む日本人の女の子はがつがつしてて頼もしいよね。

북마크

#52

ジャッジマット
2003/02/09 (Sun) 23:09
신고
삭제

まだ気づいてないみたいなのでちなみにいっときますけど
ジャッジ：
西、島田、渡辺、小林、マット、デュッセル、三宅
は全部私一人です。みんな同じようなこといってたでしょう。
他にも数人いたけどこれ以外の名のジャッジは私ではありませんので要注意。
わかる人はわかるとおもいますが上の名はすべてPRIDEのジャッジです。

意見がわかれたら多数決できめるのが当然。　実際に俺が法だっていうひとってあまりいないような。いつでも平常心を保って何度もいうけど流すこと。
そして退くことも大事。
関係ないけど若い人は１８０度開脚できるようにすることも大事。前後左右。

#53

魔人V
2003/02/09 (Sun) 23:13
신고

俺は深いこと詮索しないタイプなのでそうだったか位にしかおもわねぇな。

でもよぉ、多数決というのも危険だぜ？
場合によっては少数意見のほうが正しい場合だってあるからな。
よってジャッジは必要なしという俺のスタンスはかわらねぇ。

#54

管理人代理
2003/02/09 (Sun) 23:57
신고
삭제

#52と#52のご両人、今一度#42を読んでくれよ。
トピ荒らしをしているのは正にあなた方ですぞ。
良識ある読んでる人たちの殆どが不愉快になる事を喜んでいるようだが、ここ「びびなび」にはもう二度と書き込まないでくれよ。

#55

ぴんく
2003/02/10 (Mon) 00:08
신고
삭제

#52と#52のご両人、って、ひとりじゃねーか？プレビュー使って読み直しをしたほうがいい。

ジャッジ何とかは、確かに真面目な様でいて、荒らしっぽい所もあるが、魔人Ｖは、口調が悪いだけで、結構正論を吐いてるように思うがな。俺にはな。

#56

>#52
2003/02/10 (Mon) 01:53
신고
삭제

格オタはやっぱりきもいね

#57

えんぴ
2003/02/10 (Mon) 13:37
신고

多数決が良いと言うジャッジさん、矛盾していますよ。多数決を支持するのなら、あえてジャッジは必要ないはずだと思います。あなたの意見は多数ある意見の一つであると他の投稿者も認識しているはずで、HNにジャッジを入れるのも別に構わないと思いますが、決め付けはあまり良くないと思いますよ。

#58

格オタマンセー
2003/02/10 (Mon) 16:44
신고
삭제

自慢げにプライドのジャッジ紹介されても…格オタうざい。

#59

マッドドッグ
2003/02/11 (Tue) 01:16
신고
삭제

日ごろストレス溜め込んで、夜更けにビールでも飲みだして、気が大きくなって、しらふでは言えない様な事を書きまくる奴がきっといるんだろうな。淋しい奴だな。

#64

ゆーすけサンタモニカ
2003/02/11 (Tue) 01:28
신고
삭제

あんたもそのうちの一人じゃん。ま、俺もそれにほとんど当てはまるけど。でもしらふでも言えるな。

#65

ジャッジ小林
2003/02/11 (Tue) 02:07
신고
삭제

多数決がいいとはいってません。言い争いになった時の世間での対処法をいったまでです。いつまでも話し合いできまらなかったら最終的に多数の意見を採用するのはそこらで頻繁におこなわれてること。けど、これは私の意見とはちがいます。

今話してることがこのびびなび内でのことなのかリアルでのことなのかわかりづらいので具体的なことはいえませんがその多数の意見と少数の意見、適当な案を決めるにはどうすればいいか考えてみましょう。

#66

↑
2003/02/11 (Tue) 03:16
신고

あー言えばこう言う。頼むからジャッジとだけは名乗らないでくれ。一生のお願い！！

#67

ジャッジデュッセル
2003/02/11 (Tue) 08:20
신고
삭제

こういうタイプのは交換条件でなければのめませんな。

は、いいとして。　どの部分が
>あー言えばこう言う？？
上のほうでジャッジが言い争いになったらどうするみたいなことかいてあったから２つ上にかいてあるように世間でのその対処方をかいただけです。私の考えた対処法とはちがう。オリジナルではなく部分的にパクリだけど。

念のためにもう一度いうけど私のジャッジは法律のほうのではなくスポーツの審査員のほうですよ。

#68