최신내용부터 전체표시

1. まさかトランプが勝つとは思わなかった。（4kview/111res） 프리토크 어제 23:15
2. 語学学校（96view/7res） 고민 / 상담 어제 19:41
3. AT&T Fiver（524view/43res） IT / 기술 어제 17:33
4. 独り言Plus（418kview/3917res） 프리토크 어제 15:30
5. Palos Verdes パロスバーデスに住みたい（3kview/48res） 거주 어제 11:12
6. 日本への送金　$250,000（1kview/13res） 고민 / 상담 어제 10:15
7. 日本旅行に関することは、何でもアリ、のトピ（838kview/4338res） 프리토크 어제 10:03
8. 高齢者の方集まりましょう！！（327kview/868res） 프리토크 2024/12/23 10:01
9. 祖父、祖母、父のかって住んでいた場所を探しています。（804view/29res） 고민 / 상담 2024/12/21 20:37
10. 探しています（268view/3res） 재미 2024/12/21 12:38
리스트 맨 앞으로 돌아가기
토픽

猫ひろしのカンボジアの代表としてオリンピックに出る事について

프리토크
#1
  • 犬ひろし
  • 2012/04/02 10:17

お笑い芸人の猫ひろしがカンボジアの国籍を取得して、
今度のオリンピックに出る事を皆さんどう思いますか?

私は国籍を変えてまでオリンピックに出たいのかと、
ただそれくらいにしか思っていなかったのですが、最近少し疑問が出て来ました。

まずネット上でたくさん上がっている疑問について、、

・まずオリンピックを目指すようになったきっかけが、たたのテレビの企画。
・カンボジア国籍取得には7年以上の現地滞在が必要なはずなのに、猫はなぜか簡単に取得出来た。（お金の力という噂あり）
・カンボジアには猫ひろしより早いタイムを持つ選手がいる。（直前の大会でなぜか有力選手の辞退が相次ぐ）
・オリンピック後は日本の国籍を再取得する予定。（今現在もカンボジアには住んでおらず、奥さん含め日本で生活している）

他にも色々ありますので、気になった方は検索してみて下さい。

私は何にしろ頑張ってる人を貶すつもりはないのですが、猫ひろしによって現地のたった１つの出場枠が奪われた事が遺憾でなりません。
同じ日本人としてこういう行為をとても許せません。
猫ひろしはオリンピック出場によって、スポンサーや有名な宗教団体から1億円もの資金を受け取るとも噂されています。

皆さんはどう思いますか?

#2
  • lxlxlJunlxlxl
  • 2012/04/12 (Thu) 10:52
  • 신고

レスが全くないので、きっと皆さん猫ひろしには無関心なのかな．．．と
そう思いました。
私もトピ主さんと同じ感想を持っています。
猫ひろしさんは、オリンピックに出場した後は、
カンボジアで暮らして（永住）欲しいです。

#3
  • とっぽ
  • 2012/04/12 (Thu) 12:41
  • 신고

＞きっと皆さん猫ひろしには無関心なのかな

そうだろーね。興味ないんだよ。

高校野球の選手だって、自分の出身地を離れて、東北や北海道の高校に野球留学してるよ。動機は同じじゃん。
甲子園で勝つより地区予選のほうが、大変らしーよ。

#4
  • ムーチョロコモコ
  • 2012/04/12 (Thu) 16:19
  • 신고

IAAFが疑問視しているとのことで、出場できないかも?

#5
  • 万粉目泰三
  • 2012/04/13 (Fri) 01:40
  • 신고

「お金の力」って、たいがい負けた人が言う言い訳だよ。
猫ひろしにそんな金はない、ってか売れない芸人に、いくら貧しい国ったって役員を買収する金あるわけないじゃん。そんな金を出す人もいないよ。

#7
  • あきんど楽市
  • 2012/04/13 (Fri) 10:41
  • 신고

日本人として恥ずかしい・・。
絶対もう日本人にしないで欲しい。

#11
  • どうなんでしょうね
  • 2012/04/13 (Fri) 13:25
  • 신고
  • 삭제

頭の悪い人は世の中全部自分のレベルだと思うらしい
めでたいことではあるが喜ぶのは政治家ぐらいだろうな

#10

報酬が５００円／１日の時代があったなどと言っていたが、（今の芸人）想像以上にもらってる。

#9

あー、まずなんかあの人気持ち悪いからカンボジアで暮らして欲しい。裏で何があるかわからないけど私もあの人売れてないからお金はないと思う。ただ事務所がカンボジア進出とか狙っていれば別だけどねｗ

カンボジアって他に早い人いないんだ・・・って思ってたけどやっぱりそんなことだったか。きもい。

#8

トピ主です。

#2lxlxlJunlxlxlさん＞皆さん興味ないのですかね。オリンピックに出るってかなり大きな事なのに残念です。
私も出るんだとしたら、大会で良い記録を残してその国に貢献してもらいたいですが、日本人の他の選手にすら足元にも及ばないので無理だと思うので、永住でもして欲しいですね。

#3とっぽさん＞論点が違います。
高校の場合は日本国内での話ですよね。でも彼の場合は他の国の代表として出場します。卓球などで中国の選手が他国の代表選手として出場する事はありますが、それは彼らがその国の選手より強いからです。でも猫ひろしの場合は不正だと思われる行為がたくさんあるんです。

#4ムーチョロコモコさん＞そうみたいですね。明らかにおかしい事がたくさんあります。たった１つの枠を奪われたカンボジアの選手が可哀想です。でも彼の出場を認めたカンボジア政府?選手連盟が許可したのが一番不思議です。。

#12
  • あきんど楽市
  • 2012/04/14 (Sat) 22:36
  • 신고

朗報です。
http://www.jiji.com/jc/c?g=spo_30&k=2012041301192

#13

別に良くね。
日本国内とか海外とか、関係無くない?
野球以外にも、日本の駅伝とかで、ケニアの留学生がごぼう抜きして、優勝する高校とか、トンガから来た留学生が高校ラクビーでタックルしてくる日本人を腰にぶら下げたまま突進してトライするとか、
オリンピックなら、中東なんか、金使ってアフリカの選手買ってるよ。現代版の奴隷みたいな物でしょ。
猫、彼なりにがんばってるんじゃねーの。
ちなみに、私に実力があれば、日本生まれだけど、アメリカ代表となるけど、何か・・・?

#14

なんでもいいけど、日本の名前に泥塗らないで欲しい

#15
  • ロケットマン
  • 2012/04/16 (Mon) 20:00
  • 신고

「朗報」かよ。
不正を正すんじゃなく、ただの僻みだったのか。
そんな情報貰ってうれしいか?結果が変わったとしても嬉しくも何ともないじゃん。
猫だってハンパねー基準をクリアするほど努力したから代表になれるんだろ?スゲーじゃん。
努力してる人を、努力を知らない人がどうこう言う前に、努力しようよ。

#16
  • peronginza
  • 2012/04/16 (Mon) 20:31
  • 신고

>>13さん
日本国内とか海外は関係あるでしょう。それじゃなかったら国で分ける必要なんてないわけですし。
猫ひろしが問題視されてるのは、
カンボジアに猫ひろしより7分も早い選手が居るのに、猫ひろしが代表になろうとしてること

猫ひろしはカンボジア語を学ぼうともしていないし、今後も学ぶつもりはない

オリンピックが終わったら日本国籍に戻すつもり
もちろんカンボジア人としてカンボジアに住む予定はない


練習はもちろん今の居住も日本

これだけの要素が揃って努力したんだからいいじゃん、じゃ通用しないと思いますよ。
外国の方が日本人になって日本人代表としてオリンピックに出るのとはワケが違います。

ちなみにカンボジア人になる条件も全部金で解決してますね。

#17
  • ロケットマン
  • 2012/04/17 (Tue) 02:37
  • 신고

「ちなみにカンボジア人になる条件も全部金で解決してますね」
その根拠はどこにあるの?

#18

>猫ひろしはカンボジア語を学ぼうともしていないし、今後も学ぶつもりはない
オリンピックが終わったら日本国籍に戻すつもり
もちろんカンボジア人としてカンボジアに住む予定はない<

勝手に決めつけるなよな。カンボジア国籍が認められた時から一貫して一生カンボジア人でいるって公言してる。カンボジアでちゃんとトレーニングもしてるし、彼は平均的日本人より数倍も立派な人だよ。

#19
  • peronginza
  • 2012/04/17 (Tue) 11:41
  • 신고

>>17
じゃあなんでカンボジアに一年以上も住んでいない、クメール語も話せない彼がカンボジア人になれたと思いますか?

>>18
じゃあ妻も子供も日本に残したままカンボジアで生活するんですね?
オリンピック終わったからって日本戻ってくんなよ?

擁護派は彼より7分早い選手がいることにどう思ってるんですか?

#20
  • 白頁
  • 2012/04/17 (Tue) 23:11
  • 신고

19さん、「金で解決」って意味、わかってる?
手数料とか手続き費用とか、法的に認められないって事ですよ。つまり「汚い金」、ワイロ
その類ってことなんだけど、犯罪者と決めつけるには、あなたの根拠じゃ軽過ぎるんだ。

#21
  • peronginza
  • 2012/04/18 (Wed) 09:29
  • 신고

>>20
ちなみにそれどこの何の定義?

#22

#19へ
「ポテンシャル」で片付けてみるか?それともトレーニング次第で10分なんて簡単に縮まるってことにするか?

兎に角、猫のほうが良いという結論に達したってことで

#24
  • ロケットマン
  • 2012/04/18 (Wed) 20:59
  • 신고

♯19、それが「金で解決した」という根拠?冗談でしょ?
ただの憶測じゃん！それだけで「金で解決した」なんて表現使うか普通?
国籍取得「＆」代表選出が信じられないくらい簡単だったっちゅうだけじゃん。国が違えば法律も違うだろ?アメリカに住んでてそれぐらいわからない?

そもそも「擁護派」って何?俺いつ擁護した?

自分の意見に質問したっちゅうだけで「敵」とみなす、小学生の痴話喧嘩レベルの討論をしたいんだったら勘弁してくれよ。

はっきり言うけど、代表選出された基準や経緯については誰～だって疑問に思ってるんだよ！ただ代表に決まったのなら頑張ってほしい、それだけの努力はしてきたのだからって思ってるのよ。みんな猫ひろしのそこを買ってるんだよ。

みんながみんなあんたみたいに、自分の頭で理解できないことは「金で解決した」って軽々しく発言するほど短絡的じゃないんだよ。あんたのその軽々しさに誰もついてこないだけ。あんた以外の人はそこまで頭がいいんだよ。頭のいい人はその金がどうして還元できるのか、どうやって回収するつもりなのかを考えるんだよ。＃1じゃ1億とか書いてあったけど(これも憶測だけど)、そんな金、この状況でどうやったら回収できるの?広告塔にしちゃひどすぎるだろ?そもそも広告塔になるのか?不景気の中、回収できない投資をしてもらえるほど世の中あまくないぞ。

#21その定義は間違ってるというなら、GCを取得した人も、なでしこジャパンも、あんたがアメリカにいるのも、み～んな金で、ゼニで、コレモンで解決したって事になっちゃうじゃん。

#25
  • peronginza
  • 2012/04/18 (Wed) 21:22
  • 신고

>>23
なんも知らないのね。
もうちょっと調べてから発言しようぜ。

カンボジア国籍取得するためには・・。
＜主な条件＞
１）同国に７年以上継続して居住し、クメール語、歴史を理解していること
２）カンボジア国籍を持つ者と３年以上婚姻関係がある

＜そのほか＞
３）カンボジアの産業に約２５００万円の投資、もしくは同国に約２０００万円を現金で寄付した場合
４）同国に特別な功績や利益をもたらすとみなされた場合

上記に３、４に関しては１と２は免除される。
これ2000千万出さないと猫ひろしカンボジア人になれないですよね?
これ金で解決じゃないの?

ちなみに猫ひろしが真面目に走ると思ってる人。
彼は「本番では最高のギャグを見せる」「スタートとゴールでギャグをする」と言ってますんで、真面目に走る気はありませんよ。

そして猫ひろしが獲得した出場枠というのは、カンボジアの選手が国際陸連が設定した五輪参加標準記録B（マラソンでは2時間18分0秒をどの陸上種目でも破れなかった場合に、男女一人ずつ、いずれかの種目で出場できるという特例枠。つまり猫のマラソン出場が確定した時点で、カンボジア男子陸上選手はマラソン以外の全ての種目でも誰も出場できなくなるということ。

昔赤道ギニアで黒人が100ｍ自由形で溺れそうになりながら、最後までプールにたどり着いたオリンピックがあったのを覚えていますか?
「参加することの意義」を示したあの黒人の特別枠を猫ひろしは取るんですよ。

なんも知らない>>24さんへ
更に金回収云々ですが、猫ひろしはオリンピックにでるにあたって、味の素、ニューバランス等5社が名乗り上げていて、出るだけで1億5千万入ると言われてますね。もう回収できる投資ですね?

>>24の意見の方がどんだけ無知な発言をしているかわかった?

これが今問題になっている話題のまとめですよ。
まぁ最近になって猫ひろしが出場できない可能性も示唆されてきましたね。是非オリンピックやカンボジアを馬鹿にする様な行動は慎んでもらいたいですね。

#26
  • ロケットマン
  • 2012/04/18 (Wed) 21:39
  • 신고

っていうことは、味の素やニューバランスは「スタートとゴールでギャグをやる」人に金を払い、他の有名選手には金を払わんという事?例の市民ランナーにも?社長ランナーにも?

あんたの言っている事、すべてゴシップなんだ。

#27
  • ロケットマン
  • 2012/04/18 (Wed) 21:45
  • 신고

今度は「回収」の意味がわかってないようだけど、その味の素やニューバランスはどうやって回収するんだ?

普通そこまで考えるだろ?

#28
  • あらららららら
  • 2012/04/18 (Wed) 22:06
  • 신고

"スポンサー"を、”お金をくれる人”と勘違いしている人、多いよね。

#29
  • peronginza
  • 2012/04/18 (Wed) 22:16
  • 신고

>>26
自分の都合のいいとこだけ反論しないで、全部の意見に反論してよ。
あんた散々金で解決じゃないとかどうのかこうのか言ってたのに、反論したらシカトですか?

あんたこそよく考えろよ。あんたみたいな「スタートとゴールでギャグをやる」とかいう情報を知らない無知な人って多いんだよ。
こんだけよくも悪くも話題になった人物に大してメーカーが広告塔として選ばない理由はなんだよ。
無知層や擁護層を狙って広告うつぐらい考えられるだろ。某TV局が韓流ゴリ押しだって叩かれてた時ですらスポンサーはいたんだから。
スポンサー＝お金をっくれる人なんて考えてる奴なんてどこにもいねえよ。

#30
  • ロケットマン
  • 2012/04/19 (Thu) 04:02
  • 신고

>>26
自分の都合のいいとこだけ反論しないで、全部の意見に反論してよ<<
だったら自分もそうしてよ。勝手に「養護派」とか決めつけて言ってたのに、反論したらシカトですか?

用具の提供や「栄養費」名目ぐらいだったら俺だって同意だよ。じゃあそのスポンサーがいくら払ったのかだよ。失業して貯金を切り崩して生活して選手生活を続けたり、プーのままオリンピックに出て銀メダルとった選手がいくら貰った?2000万って、芸能人だからできたって言えるほどはした金じゃないんだよ。大金なんだよ。

#33
  • らむちゃんです
  • 2012/04/19 (Thu) 09:19
  • 신고

そういえばつい最近、400万の賞金に感動していた選手がいましたね。アウディだかBMだか貰って超感激していた選手も。それなのに、猫は2千万だの1億だのって、本当に貰ったのかね。本当だとしたら許せねえけど、本当じゃないとしたら、そう信じてる奴が許せねえ。自分をあきらめる理由に「金」を持ち出す奴は最低だよ。根性のない奴に限って「あいつはどうせ金で処理した」って、自分に言い訳するんだよね。しずちゃんも2千万だか1億だかって貰ってるのかね。広告塔としてはこちらのほうが効果高いもんねぇ。

#32

無駄だよ。
「所詮、金だよ」なんて言う人には理屈なんてないんだから。

#31

いや日本人のほとんどの人が猫ひろし応援してないと思うけど。
あと>>23事情もうちょっと調べてから発言しような。

#34
  • peronginza
  • 2012/04/19 (Thu) 10:08
  • 신고

>>30
いやそれだけ擁護してたら、十分擁護派だと思うよ。揚げ足すらとれてないよ。
あんたホント無知だな。
スポンサーがついたのは特別枠決まってからだよ。
2000万て大金だろ?だからどこから2000万用意したって話になってるし、あいつが自分の身銭叩く程の余裕がないのもみんな知ってる。さらに、特別枠取る資格も持ってないから国際陸運が問題視にもしてるんだろ?

カンボジア人の国籍取得条件の偽造疑惑。

特別枠取得権利なし。

カンボジアには猫ひろしより7分もはやく走る選手がいる。

スポンサーが付き、走るだけで1億超の金を取得。

「スタートとゴールにはギャグをやる」と公言。

むしろ上記の証拠見せつけられて、応援できる根拠って何?

#35

だから、いいじゃん、金もだせたんだから、才能じゃん。

彼が違法な事をしたなら、ともかく、合法である以上、とやかく言う必要無し。カンボジアという国が、猫に国籍を与えたんだから、それでＯＫ。カンボジアが認めたんだから、日本人がとやくく言う所では無い。

応援したくなければ、応援しなきゃよい。したければ、すればｗ

ギャクをしようがしまいが、本人の自由。

猫を代表に選出したのはカンボジアの人。他国の関係ない人がとやかく言う必要無し。

おしまい。

#36

カンボジアの7分早いタイムの選手は猫ひろしを訴えたいまで言ってるんだぞ?
日本人として恥ずかしくないの?

ギャグなんてオリンピック馬鹿にすんな。

猫ひろしが日本人であった以上、日本人はこの問題を恥ずかしいと思うべき。

#37
  • 一回でいいから
  • 2012/04/19 (Thu) 18:44
  • 신고
  • 삭제

ヘム・ブンティン
検索してみて。

#39
  • 代表が決まった後で記録更新したって遅い
  • 2012/04/19 (Thu) 20:04
  • 신고
  • 삭제

>日本人はこの問題を恥ずかしいと思うべき。

恥ずかしいのはあなただよね。カンボジアが決めたことに口挟むなよ。内政干渉じゃん。代表が決まった後で記録更新したって遅いのはどこの国だって常識だ。

昔日本で茶髪だからって理由で資格あったのにオリンピック代表に選ばれなかった水泳選手がいたけど、そっちの方が日本の恥だよな。マラソンの選考基準も不透明だし、抗議するんならそっちにしたら?

#38

ギャグはやってほしくねーよ。国籍を変えてオリンピックに出たりW杯出たりしてる選手を見てて、彼らに比べて、彼らがどんなに苦労して日本国籍を得たかわかってるのか。ギャグやってる場合じゃねーだろ。

出場が決まったら、頑張れ。

とはいえ、peronginzaの意見は半分が2chからの情報。

#40

peronginzaさんの言いたい事はわかるんだけど、あまりにもあてずっぽうが多くて、10代の会話レベルなんですよ。

まず、一億円って、周りが言ってるだけ。

オリンピックが終わったらまた日本国籍に戻るなんて、本人は言っていないどころか、カンボジアに永住すると言ってる。
http://www.sanspo.com/sports/news/20120327/ath12032705060000-n1.html

ギャグをやると本人は言ってるけど、実際やったら言えばいいんじゃないかな。やる前に文句言っても意味ないよ。

あまりにも「そうに決まってる」「そうなっちまえ」みたいな感情論が先走ってるから、たとえ猫氏の五輪出場には反対の人も、誰も同意しないんだよ。そういう会話が通用するのって、十代まで。ここには三十代もいれば、五十代もいるんだから。

#44

まず前提として自分は反対派です。
理由は「猫より優秀な選手がいる」ということ一点。

マイナー競技なんで知らない人も多いのかもしれないけど、たまたま友人が選手だったから知った話で卓球の世界があります。
今現在は知りませんが、10年15年前は中国が覇権を握っていました。
でも中国のオリンピック出場枠は狭い。
そこで選考漏れした上位から海外へ移住するわけです。
・中国代表
・アメリカ代表（元中国人）
・シンガポール代表（元中国人）
・オランダ代表（元中国人）
というように。当然優秀な選手です。
一番違うのは、彼らが幼少の頃より卓球で生きていくと決め、
ずっと頑張ってきた人たちだということです。
おそらくその後も卓球人生なのでしょう。
ある意味規則の穴を突いた、とも言えますが、
各国代表になれるほどの実力があるのが一番大きいです。
「文句あるなら勝てばいいじゃん」と言えるんです。

今回の猫の話はそこが通らない。
マラソン人性歩んでたわけでもなく、その後マラソンで生きていくわけでもなく、現地人にもっと優秀な選手がいる。

おそらく猫はオリンピック出なくても日本で普通に生きていけるでしょう。
でも現地の「出られるかどうか」の人にとってはそれが大きな差になるはずです。

これは個人の感情の問題ですが、先進国の人間がそうでない国のチャンスを奪うようなことはしてほしくないと思います。とくにオリンピックのような場所で。
日本の代表になれないのは実力が無いからであって、
それに涙した日本人選手が各種目にいくらでもいるんです。
「それでも(国籍捨ててでも)出たかった」という気持ちが感じられないのが正直な印象ですね。

#43

peronginzaさんの言いたい事はわかるんだけど、あまりにもあてずっぽうが多くて、10代の会話レベルなんですよ。

まず、一億円って、周りが言ってるだけ。

オリンピックが終わったらまた日本国籍に戻るなんて、本人は言っていないどころか、カンボジアに永住すると言ってる。
http://www.sanspo.com/sports/news/20120327/ath12032705060000-n1.html

ギャグをやると本人は言ってるけど、実際やったら言えばいいんじゃないかな。やる前に文句言っても意味ないよ。

あまりにも「そうに決まってる」みたいな感情論が先走ってるから誰も同意しないんだよ。

#42
  • 頭悪いばかども
  • 2012/04/20 (Fri) 09:51
  • 신고
  • 삭제

特別枠を奪ったことに誰も触れない・・。
上の理由よんだけど、唯唯猫ひろし最悪じゃん。

参加資格を保有してる事すら怪しいから国際陸運動いてるんじゃないの?
これからもカンボジアに住む意思やクメール語をまともにしゃべれてたら誰も文句言わないよ。その意思がないなら普通の人間はおかしいと思うよ。

#41

そこそこ経済活動をしている人なら国籍取得やオリンピックにお金が絡まない（裏技なし）と思っている人はいないと思うのですが。

むしろ在米なら、自己実現のために積極的に国籍を変えた人が周りにたくさんいるでしょうに、いまだに「ひとつの価値観」にこだわる人がいるのに驚きです。みんな同じ考えでないと我慢ならないんでしょうか?

猫氏は「いろんな意見があるのは承知している」と言っている分、腹が据わってますよね。

オリンピックもかなり派手にお金で動いている祭典です。そこでスキマを見つけ「経済効果」と「ビジネス効果」を狙って猫氏をオリンピックに出す企画があっても、全然おかしくないです。

さらに、スポーツって別にさわやかでも何でもなく、相手の弱みをいつも研究しているとても戦略的な行為です。カボジア当局が猫氏を歓迎してるのなら、そこで戦略勝ちですよね。

一方、元カンボジア代表選手は猫氏が同国代表に決定すれば法的措置をとるようですが、すれば良いと思います。両者やれるだけやれば良いんです。

最終的に、猫氏に出場資格がないと判断されたのなら、猫氏（とその仕掛人、スポンサー）が戦略負けしたという、それだけのことです。

#45
  • peronginza
  • 2012/04/20 (Fri) 10:05
  • 신고

>>43さん
あてずっぽうの部分指摘してもらえますか?
スポンサーが名乗り出たことも確実で、恐らくの推定金額だって記事になっていますよね?それを情報と言わずに当てずっぽうって・・。適当に言ってるわけではないんですよ。


意味のわかんないソース持ってきて・・。
じゃあこんな記事もありますよ。
http://www.j-cast.com/2012/04/05127946.html?p=2

あなたも当てずっぽう言ってることになりますよね?

日本に住むらしいですよ。
もともとボランティア活動に熱心な方なら理解できますけど、普通母国に妻、子供残して縁もゆかりもない発展途上国には住みませんよね?

やってから文句言っても遅いんですよ。
オリンピックを侮辱するような行動をする選手はどこの国の人物だ??ってなって糾弾されるのはカンボジアですか?んなことはない。日本ですよね。

民主党に政権を任せた時の日本人みたいな事言わないでくださいよ・・。

#46

やってから文句言っても遅い＜45
この人、実生活で自分に対してはこんなに厳しいのかな。
”自分に優しく、他人に厳しく”ってか。

#47

問題は、カンボジア人で猫より早い選手がいる。 その人が猫の存在の為にカンボジア人代表として出場できない事。

その"猫”がカンボジア語話せない、カンボジアに住んだ事無い、カンボジアの歴史・文化を知らない、カンボジアに愛情が無い、、、。がカンボジアを代表しオリンピックに出て「ふざけたマネ」ギャグをやる。それって、カンボジア人をなめてんじゃない?って、ところだよね。

それを、出るだけの価値がある、もしくは、「例えカンボジア人の心情を踏みにじってでも出場権をゲットしたんだから何が悪い?」と思うオロカ者。
それとも、それが許せない、「日本人の恥だ！」と思うまともな考え方を持つ"正義、正統派"の人達か?
俺は、少なくともカンボジア人は純粋なカンボジア国内から出場者を歓迎すると思うよ。 しかも”猫”より早いんだろう！！

やめようよ。こんな所でスポンサーだの、ビジネスだの、オリンピックは国を代表する場です。
そこんところ、胸に手を当ててみなよ！

#48

>問題は、カンボジア人で猫より早い選手がいる。 その人が猫の存在の為にカンボジア人代表として出場できない事。

ぜんぜん問題じゃないよね。カンボジア政府がそう決めたことだもの。問題なのはあなたのような部外者の外国人が騒ぎ立てていること。みっともないよ。

#49
  • MasaFeb
  • 2012/04/20 (Fri) 20:02
  • 신고

春休みはもう終わったんじゃないの?

#52

＞世界の恥さん
日本国内で、あらゆる大会で1位になった日本人柔道選手がいて、
その人無視して日本政府の指図で外国人が代表になった場合問題にならないと思いますか?
論点が「カンボジア政府がそう決めたこと」なので、細かい違いはどうあれそういうことでしょ?

これで問題じゃないと言えないと論点の説得力が無くなるんですけど。

#51

あの、金でどうのと言っても、国籍取得と代表選出は違う問題なんだけどな。

#50

＞先進国が、って、上から目線やめましょう。

なぜ、ギャグを馬鹿にする?芸人はそれで飯食ってる。上から目線で馬鹿にしないように。

#53

>日本国内で、あらゆる大会で1位になった日本人柔道選手がいて、
その人無視して日本政府の指図で外国人が代表になった場合問題にならないと思いますか?

例が良くないな。猫は合法的にカンボジア人だし代表に選ばれてた時点でカンボジア人としては最速だった。代表が決まった後で新記録を出した別の選手がいたとしても普通は手遅れだし、記録だけが代表選考の基準になるんじゃないんだから、ぜんぜん問題なし。

#54

本当かどうかまだ裏取ってないけど、国籍取ってから一年経ってないとオリンピック資格が出ないということが最近判明したらしいですね。
そこはカンボジア側も気付いてなかったらしくて、猫は去年の末に国籍を取得したので、出場許可が下りるかわからないという話を聞きました。
詳しくはわかりませんが、、。

#55
  • ビデオ男
  • 2012/04/25 (Wed) 05:11
  • 신고

羽田空港からのターミナル駅でありながら、乗り換え案内程度の英語どころか初歩英語すらできない駅員やスタッフばかりの浜松町駅！公用語を英語にしろ！
こちらのほうがずっと日本の恥だ！

ってか関係ないってか?

#56
  • とっぽ
  • 2012/04/25 (Wed) 18:17
  • 신고

猫の走行タイムなんて、市民ランナーに毛が生えた程度で到底オリンピックに出られるレベルじゃないよね。
あんなのが日本代表で出場して恥ずかしいタイムでゴールされたんじゃ、それこそ日本の恥じゃん。逆にヨソの国の代表で出てくれってカンジだよ。
猫よりも数分速いとか言って憤慨してる選手もたいしたことねーしさー、どっちが出ても似たり寄ったりでダメじゃん。

猫がゴールしたら、「感謝・感激・カンボジア」なんて寒いギャグを本当に言うなかなあ?
どーせ、お笑い番組の企画でこうなっちゃったんだろうけど、企画を作った張本人は、こんな大きな騒動になるとは思ってもなかっただろーから、マジ冷や汗もんだね。

#58

＞市民ランナーに毛が生えた程度
42,195kmを2時間30分で走ってからそう言いなよ。

♯55さん、そう言えばここの板にも、差別用語を繰り返し、在米歴6年以上もありながら英語が話せず、中学生レベルの英語での抗議に翻訳サイトを使って反論し、「野良理倉利とかわすのが一番」と謝罪を逃げ回った人がいましたが、俺ゃあの人も「在米邦人の恥」と思っていました。最近消えたようですが、名前を変えているかも。

#57

浜松駅で英語・・・日本に来るなら、日本語しゃべれ！
アメリカ来た当事、英語が満足にしゃべれないのになぜアメリカに来た?とアメリカ人に良く言われたｗ

#59

>#57

浜松駅（静岡県）と浜松町駅（東京都）って違うんだよね、、、

#60
  • とっぽ
  • 2012/04/27 (Fri) 19:14
  • 신고

猫のタイムと世界記録とじゃ３０分ちかくの差があるじゃん。いったいトップの選手から何メーターくらい離されるんだろう。
恥ずかしいからさー、頼むからヨソの国の代表で出てくれ～～～よ。

オリンピックに出場するかしないのか分からないけど、その後は二重国籍の問題で苦しむんじゃねーの。
なんたって自分の意思で他国の国籍を取得したからね。このツケはでかいよ。元に戻してくれって言っても、もう手遅れ、後の祭り。後悔するぜ。
日本政府は、大事な日本の国籍を捨てて他国の国籍に鞍替えした人には冷たいからね。

#61
  • あきんど楽市
  • 2012/04/27 (Fri) 23:06
  • 신고

多分悪ふざけで始めたことがここまで大きな問題になるなんて想像してなかっただろうなぁ。

多分猫ひろしは何も知らないまま言われた通りに行動したんでしょうね。ある意味被害者ですね・・。
無知は罪とはこのこと・・・・。

#64

ってか日本に男女あわせて80人もA標準保持者がいるのに、アメリカにたった4人ってのも変じゃね?
それにしても、A記録保持者のいない国を狙ったのはいいけど、よりによってカンボジアか。文句ばっかりの頑張らない奴らに同意するつもりはないけど、オリンピック終わった後とか、出場できなかったからってオメオメと日本国籍に戻すことだけは勘弁してほしいな。カンボジアで頑張れ。

#63

外にも出ないでチマチマ書き込みばかりしている人にはわからないと思うけど、普通市民ランナーで３時間切ったらスゲー速え部類だよ。

努力しない人に限って他人の努力を茶化すんだよね。

#62

#57、世界の半分に通じる言葉と、世界の70分の1にしか通じない言葉を同レベルで考えるか普通?

#65

>多分悪ふざけで始めたことがここまで大きな問題になるなんて想像してなかっただろうなぁ。

悪ふざけでマラソン2時間30分で走っちゃうのって凄くないか?超人??

#66
  • どうでもいいけど４号
  • 2012/05/01 (Tue) 02:03
  • 신고
  • 삭제

マラソン自体は趣味でやってて、オリンピックに出ようとする企画が悪ふざけなんじゃないの?

#67

2時間30分が「市民ランナーに毛の生えた程度」とか言った人が、6時間切れなかったら笑っちゃうよね。

#68

結局その人って、「市民ランナーレベル」がどの程度かさえ知らないのに、他人の事をどーのこーのって言ってたの?
普通4時間台だよ。

#71
  • 毛が生えた程度
  • 2012/05/06 (Sun) 00:56
  • 신고
  • 삭제

と言えば、草野球でもいるね、そういうの。
そういうのに限って「毛の生えた程度」と言われると剥きになるものだ。
なんでだろう?
草野球なりのプライド?
ん・・・・
ま、いーけどさ。
なんだか滑稽なんだよね。
いーじゃん、毛の生えた程度で。
実際そうなんだから。
毛も生えてないのがえらそうに言うな、って?
ごもっともで。

#70

こういう話をすると、お前は出来るかとかいうわけのわからん論法持ってくる奴いるけど、何言ってんだって話だよね。

批判するときはそのことをできないと人を批判出来なかったら、あんたら政治も情勢も批判できないんだぞ?
世の中には自分のできないことを批判、批評して金稼いでる奴だっているんだから、自分が出来るできないは関係ねえよ。

#69

一般人がマラソン2時間30分で走るの東大受かるより難しいよね。猫は本物だよ。

#72
  • 158
  • 2012/05/06 (Sun) 13:36
  • 신고

むかし日本にいた頃、まだ現役だった瀬古選手が、神宮外苑で走っていたのを見た事があります。
たぶん流していただけだったと思いますが、ムチャクチャ速かった。一般人の全力疾走くらいの速さでしたね。
本番では、もっと速いスピードで４２キロを走るんでしょう。すごいです。

#75

”批判するときはそのことをできないと人を批判出来なかったら、あんたら政治も情勢も批判できないんだぞ?”

じゃ、批判しなけりゃいいじゃん。

市民ランナーレベルというのがどの程度か、それすら知らない奴、引きこもりのニートとか、批判カキコ以外頑張る事がな～んにもない人に、猫を批判する資格はないだろ?
毎日毎日掲示板渡り歩いて「どこかにイチャモンつけられる記事はないかな～、とにかくケチつけた～い！」みたいなね。

#74

今日見た日本の報道によると、カンボジア居住１年以上ではないから、IOCが問題にするようです。結果はここ数日で出すみたいですね。

#73
  • わけのわからん
  • 2012/05/07 (Mon) 08:55
  • 신고
  • 삭제

＞こういう話をすると、お前は出来るかとかいうわけのわからん論法持ってくる奴いるけど、何言ってんだって話だよね。

猫の2時間30分は何十年前なら金メダル取れたレベル。一般人には到達できない偉業でお前は出来るかと言ってる側も無理だとわかってるよ。2時間30分の記録の持つ意味もわからないで猫を批判する無知な人をたしなめるつもりで、お前は出来るのかと言ってるだけ。もし2時間30分で走れたらマジでお前こそオリンピック目指すべきだ。

#76
  • とっぽ
  • 2012/05/07 (Mon) 10:02
  • 신고

盛り上がってまいりました。
てーゆうか、まだ、くだらねーこと週末を挟んでさー、ネチネチとカキコして楽しいのかよ。早く忘れろよ、体に悪いぜ。

もう一度”お題”を見てみろよ。かわいそうにトピずれしちゃって、トピ主も読む気しねーだろうな。

まあ、猫ちゃんの今後は。。。。。

オリンピック出れない＞一億円貰えない＞日本国籍の剥奪＞仕事がなくなる＞みんなから忘れられる、、、ってとこかな.

「自分で蒔いた種は自分で刈らねばならない」からなwwwww

#78

＞日本国籍の剥奪

日本国籍はもう剥奪されてるよ。最初からそのままカンボジア籍でいるって宣言してるし、それをギャグにして自分は国際結婚だと言ってる。日本国籍にはこだわってないようだね。てかこだわってたら最初から国籍変えたりしないよ。

#77

>>75
あんた社会人?
社会人でその思考はちょっと学がなさすぎるから、勉強した方がいいぞ。

#79
  • 158
  • 2012/05/08 (Tue) 09:22
  • 신고

＞猫ひろし、五輪消滅…国際陸連が資格認めず。
らしいです。

#80

残ったのは、カンボジア国籍

家族は、日本国籍

売れない芸人、老後は?

余りにも愚か…。

#83

#77、言われて悔しいのはわかるが、具体的に言えない社会人?
学、ねーな。

#82
  • 踊るアホに見るアホだな
  • 2012/05/08 (Tue) 20:49
  • 신고
  • 삭제

しずちゃんにしろ猫にしろ、踊る側と見る側にアホが居ることは確かだな。
日本はまだまだ平和だぜ。

#81

不出場決定しました。
お母さんが心配してるようですけど、日本に国籍を戻せるかですね。 オリンピック出れなくてもカンボジア人でいたいなら別ですけど。 簡単ではないみたいですし、、。
あくまで結果論ですけど、状況を正確に把握せずに本当に浅はかな決断だったと思います。 本人が一番感じてるでしょうけど、まぁなんて馬鹿な奴なんだという印象しかないですね。

#85
  • 首領シスコさん
  • 2012/05/09 (Wed) 01:33
  • 신고

信心がたらなかったからでしょう。

#88

「代表に決まったならば頑張れ」と願ってはいた以上、ダメだと言われたらそれに従い、今後もカンボジア陸上界を背負って頑張るべし。ちゃんと代表基準記録を満たしていたんだから。

#87

＞状況を正確に把握せずに本当に浅はかな決断だったと思います。 本人が一番感じてるでしょうけど、まぁなんて馬鹿な奴なんだという印象しかないですね。

国籍変えるのそんなに浅はかなことなのかよ。日本人もアメリカ市民権取るの少なくないの知らないのか。アメリカ国籍は許せてカンボジア国籍は許せないなら、カンボジアを馬鹿にしてんのは猫じゃなくてお前らじゃんwwwww

この前まで一生カンボジア人でいるって言ってて、今すぐ日本国籍に戻すようなことするはずないじゃん。猫はただ４年後の代表を目指すだけ。どうしても戻したいならそれからでも遅くないよ。

#86

走り屋、お前本当にバカだな。

#91

トピ主です。皆さんここまで熱い書き込みありがとうございました！思った以上にこのトピも猫ひろし自身も波乱でしたね。

一回オリンピック代表に選ばれたのに、結局出場出来ないのは少しかわいそうな気もしましたが、オリンピックの基準はそれを含めて厳しいと言う事ですね。

良かったらWikiのカンボジアの人種の欄を見てみて下さい。新たな発見があると思います。

#90

＃７５の意見で社会人である事が問われるんだ。

だったら俺も学がないのかもな。
＃７５意見、普通に同意できるからね。
学があれば違う意見になるのなら学が無いままでいいな。
似たようなバカがここにもいたね。

#89

日本人がアメリカに住んでて市民権取るのと今回のケースは全然違うだろ。こっちで市民権を取るのはこっちに家族が居たり、職を持っていたり、英語が堪能等、居住が目的だろ?

猫ひろしの場合、職は日本、家族も日本、クメール語喋れない、住むのも日本、どこにカンボジアが関連してくんだよ。それにも関わらず、出れもしないオリンピックの為に深く条件調べないで、国籍変えた事が浅はかだって言ってるんじゃねえの?
猫ひろしが、上記のパターンなら誰も文句言わないわ。

#94

誰があんたに学があると思ってるんだよ。
政治も情勢も批判しなきゃいいじゃんって考えはかなり学ないし、社会人として問題ありでしょ。

#93

＞出れもしないオリンピックの為に深く条件調べないで、国籍変えた事が浅はかだって言ってるんじゃねえの?

まだ４年後があるから出られないと決まったわけじゃないよ。まだ進化上の猫のこと、可能性はかなりある。ぜんぜん浅はかじゃないじゃん。簡単にあきらめないことで猫の評価もグンと上がったしね。

＞猫ひろしが、上記のパターンなら誰も文句言わないわ。

猫はカンボジア人になりたくて、カンボジア政府も許可した。クメール語喋れないことは審査の過程で誰も問題にしていない。当事者でもカンボジア人でもない他人のお前がウジウジ言う問題か?

#95
  • ４０様
  • 2012/05/11 (Fri) 21:26
  • 신고

↑誰に言ってるの?

#99

結局、この後もカンボジア国籍を保持し続け、リオ五輪まで頑張るそうだよ。

日本国籍に戻るなんて本人は一言も言っていない。マスコミや周囲が勝手にそう思い込んでるだけ。とりあえずは世界陸上目指すみたいよ。四年後までにB標準クリアできれば誰も文句は言わないだろう。

#98

#94、知識が無いのに批判する人のほうが学があるって、メチャクチャ矛盾してるやん。

#97

#89さんへ、関係ない論争に巻き込んでしまったみたいで申し訳ないです。自分の考えは御指摘通りで、アメリカとカンボジアでは事情が違うということが話の根底にあります。分からない人にいくら言ってもしょうがないことですから、面倒な反論は控えました。理解して頂いて何よりです。

#96

>>93
はいはい。猫の評価なんて上がってない。今回の一件で日本人は否定的だよ。
今回のオリンピックを目指しての行動だったんだから浅はかだろ。4年後のオリンピック目指してたなら3年後にカンボジア人になればいいんだし。更にどうせ住むのは日本だろ?不便な事だらけ。この状況で浅はかじゃない理由がわかんねえよ。

カンボジア人になる条件の一つにクメール語も関係すんだよ。
元日本人の猫が日本人として他国にまで及んで、迷惑をかけそうだから、世間は騒ぎ立ててるんだろ。この問題は日本人に関係ない訳じゃないんだよ。

#100
  • これ
  • 2012/05/13 (Sun) 18:00
  • 신고

ほとんどの人は、猫ひろしについて興味がないと思いますよ。期待もしていないし、どうでもいいんでしょうね。
仕掛け人に翻弄された可哀想な人くらいの扱いでしょう。

#101

>>98
あんまり発言しない方がいいと思うよ。
なんかもう哀れだ。

#102
  • 白頁
  • 2012/05/14 (Mon) 01:06
  • 신고

↑
説明できなくて虚勢張るくらいなら、最初っから何も言わなきゃよかったのに。

#104

>今回のオリンピックを目指しての行動だったんだから浅はかだろ。4年後のオリンピック目指してたなら3年後にカンボジア人になればいいんだし。

今回のオリンピックを目指しての行動だったって誰が決めたのよ。猫は来年の世界選手権に照準を会わせてるしこれからもカンボジア選手としてやってくことに意欲満々なんだよ。

#103

#101、根拠、まだ?
言えないなら言えないで、捨て台詞で逃げるのだけはやめようよ。

#106

>>104
じゃあ国籍変えたのは今回のオリンピックを目指しての行動じゃなかったってこと?

#105

>>103
あのな、政治や情勢批判しなけれないいじゃんって発言は有権者としての権利を放棄することと同義なんだよ。
あんたみたいに政治をずっと他人任せにするような態度が、世の中を悪くすんだよ。

#107
  • とっぽ
  • 2012/05/14 (Mon) 09:19
  • 신고

猫ひろし自身が、自分のタイムじゃオリンピックに通用しないって言ってるぜ。
じゃあ、勝てる見込みも無いのに何のためにオリンピックに出ようとしたんだ。それは、金と売名行為って明らかじゃん。それも企画番組に踊らされて、、、。
オリンピック参加標準記録に全然届かないもんだから、途上国の特別枠から出ようとしたんだろう。抜け穴を探しだしたみたいでセコイんだよな。
みんなこういう経緯を知ってるから、猫は共感を得られなし応援されないんだよ。本当に猫がすごい選手なら、日本陸運が放っておかねーって。

４年後の五輪を目指すって、アスリートみたいなこと言ってるけどさー、ふざけんなよ。
猫って今３５歳だろう。常識的に考えて３９歳になってタイムが伸びるわけないじゃん。ふつうの陸上選手なら、とっくに引退してる年齢だよな。
まあ本人は、毎年２０分タイムが良くなってるってウソぶいてるけど、本当なら凄いじゃん。４年後は１時間台のダントツの世界新記録だねーwwwww

お笑い芸人ならお笑いを目指せよな。猫のギャグは、魚をくわえて「ニャー」だろー、つまんねーよ。大阪のガキのほうが、お笑いのセンスがあって全然面白いよ。
売れない芸人にかぎって、何とかスポーツ大会でシャカリキになってスポーツで注目を浴びようとするんだよな。
まあ猫は、ここ１ヶ月くらいは人生一生分の注目度を得ているけど、果たして４年後は何人くらい覚えているのかな。「あの人は今」って番組に出演してなけりゃいいけどねwww

#108

「政治や情勢批判しなけれないいじゃんって発言は有権者としての権利を放棄することと同義なんだよ」

負けるもんだからわざと間違えてるんだろうけれど、俺そんな事いつ言った?

「批判対象に対して『知らないのに』（これわざと忘れてるだろ?）批判する必要はない」と言ったんだけど。ちゃんと読んでみ。

負けたくない気持ちはわかるけど、わざと間違えるな。

まさか、まさかとは思うが、わざと間違えたんじゃなく、本当に忘れてたとしたら、そんなとこ忘れる奴が他人を批判すること自体トラブルのもとだろ?

実は本気で間違えたんだろと言いたいけど、あまりにもかわいそうだから、ま、一応負けたくなさにわざと間違えたことにしといてやるよ。

#109

みんなこういう経緯を知ってるから、猫は共感を得られなし応援されないんだよ＞♯107

ん?ここを見てると、けっこう多くの人が共感も応援もしているように見えるけど。

♯108、♯105はそんな事は知ってるんだよ。知識があろうがなかろうが批判したいんだよ。批判が生き甲斐なの。昭和や不健康やゆとり今日行くと同じ。

#110
  • 新工,
  • 2012/05/14 (Mon) 21:05
  • 신고

＞じゃあ、勝てる見込みも無いのに何のためにオリンピックに出ようとしたんだ＜

え～?だって2時間30分台ってザラにいるじゃん。勝てる見込みがない奴ぁ出るなっつーなら、勝つため以外にオリンピック出るなっつーことになるぞ。だったら陸上短距離競技からは日本は全面撤退だな。勝てる見込みなんか全然ないだろ?

あと、ざっと見てると、あんた物事考えなしに言い過ぎだよ。知りもしないのに知ったかぶりして「素人に毛の生えた」とか言ったり、放っといても自滅する昭和の男にせこいチョッカイ出したり。

#112
  • ちょっとまってよ
  • 2012/05/15 (Tue) 01:42
  • 신고
  • 삭제

ちょっと待ってよ107さん、あなたの理屈だと猫より早い記録を出したカンボジア人もオリンピックに出られなくなりますよ。優勝には程遠いんだから。

#111

>>108
そもそも論議に勝ち負けを出してくる時点であんたの高が知れてるんだよ。

知ってて批判してるんだろ。
批判している奴みんなお前より状況わかった上で論理的に批判してるよ。

#113
  • 走り屋
  • 2012/05/15 (Tue) 04:57
  • 신고

あの、111さん、「知ってて批判してるんだろ」って、だったら、♯70とか♯75とかの行からすると、俺の意見を肯定してるよ。市民ランナーレベルがどういうものかも知らないのにガタガタ言うなという意見に文句付けてきたの、あんたのほうだぜ。

#115
  • おにゃんこ
  • 2012/05/15 (Tue) 13:46
  • 신고

＃１ ＞猫ひろしはオリンピック出場によって、スポンサーや有名な宗教団体から1億円もの資金を受け取るとも噂されています。

＃８５ ＞.........

なるほどね。

#120

>>113
じゃぁあんたはどのレベルの知識を要求してるの?
市民ランナーのレベルなんてこの問題に全く関係ないし、あんたの意見はできないなら批判するなだろ?
それがおかしいって言ってんだよ。

#119

＞勝てる見込みがない奴ぁ出るなっつーなら、勝つため以外にオリンピック出るなっつーことになるぞ。

とっぽは勝てる見込みがある選手だけがオリンピックに出ると信じてたみたいだね。全世界から１万人も参加者がいる中じゃほとんどの選手は参加する意義だけのために出てるのにね。

#118

あの、アホだのバカだのしか書かなかった時点で逃げなんだから、あとは自己満足だけなんだから、もうその時点で勝ったとか負けたとかは言うほうも大人げなくない?

#117

なるほど、市民ランナーレベルがどうのこうのと言いだした本人はうまく逃げられたようですね。

#116

＞じゃあ、勝てる見込みも無いのに何のためにオリンピックに出ようとしたんだ。

オリンピックの精神は「参加することに意義がある」です。

これは第４回ロンドンオリンピック（1908年）で、米国と英国との対立が頻発し、両国民の感情が悪化していた時に行われた教会のミサで、「このオリンピックで重要なことは、勝利することより、むしろ参加することであろう」というメッセージが語られたところからきています。

このメッセージを、当時のIOC会長のクーベルタンがとりあげ、次のように述べました。

「勝つことではなく、参加することに意義があるとは、至言である。人生において重要なことは、成功することではなく、努力することである。根本的なことは、征服したかどうかにあるのではなく、よく戦ったかどうかにある。」

猫氏、人はいろいろ言うけど、あなたはあなたのやり方で闘ってください。今後の健闘を祈ります。

#121
  • これ
  • 2012/05/15 (Tue) 22:25
  • 신고

＞全世界から１万人も参加者がいる中じゃほとんどの選手は参加する意義だけのために出てるのにね。

そんな事ないと思います。選手に叱られますよ。
４年間死にもの狂いで練習やトレーニングをこなして、オリンピックに出場しますよ。もちろん勝つため、メダルのために。
日本は参加人数のわりに、メダル獲得数が少ないのですよ。
最近はお隣の韓国にメダル数では、完敗です。参加するだけで満足していないからでしょう。

#122

市民ランナーのレベルなんてこの問題に全く関係ない#120
ならばあなたが意見することもないはずなんだけど。
横から失礼。

#123
  • とっぽ
  • 2012/05/16 (Wed) 09:21
  • 신고

猫もさー、金を貰えないんじゃ、もう走る気しねーだろーな。
ちょっと前まで目の前に現ナマがぶら下がっていたんだぜ。そう馬が人参欲しがるように。そりゃー活力も湧いてくるわな。

このままだと気力も体力も失せちゃって、マラソン止めるハメになっちゃうね。そん時は、いっぱしのアスリートみたいに引退会見を開くんじゃねーのか。
まあ今回の騒動で注目されて相当名前売ったから、猫にとってはプラスだったろーな。この後しばらくは、オリンピック・ネタで喰っていけそうだし。

とりあえず日本のバラエティー番組の企画が未遂で終わってさー、くだらねー悪フザケを全世界に生中継されずに良かったよな。
勝ちたいんじゃなくて、ゴール前で一発芸の「ニャー」をするために出られたんじゃ、マジで恥さらしだぜ。
ＩＯＣの良識ある判断さまさまーって、カンジかな。

#124
  • 昭和の漢
  • 2012/05/16 (Wed) 15:19
  • 신고

いい加減にしろ、とっぽ！！
ＩＯＣの判断じゃなく、国際陸連だ！！
何回シッタカすれば気が済むんだ！！

#127
  • おにゃんこ
  • 2012/05/16 (Wed) 19:28
  • 신고

広告塔なんですよね。。。。。

#131

とっぽ、あんただけは「ニャー」の心配をしている場合じゃないぞ。そこらへんの市民ランナーが2時間半で走れると思い込んでいたのに続き、今度はＩＯＣかよ。自分が恥さらしになってどーする?

#130

このレベルの知識のなさか?

「市民ランナーレベル」
「勝てる見込みがない奴ぁ出るな」
「ＩＯＣ」

確かにここまで無知なら批判する資格ねーな。知らなさ過ぎ。

#129

ぜんぜん関係ないです。猫ひろしの記録２時間半は一昔前なら金メダル級。そんな早い市民ランナーいません。

#128

>そんな事ないと思います。選手に叱られますよ。４年間死にもの狂いで練習やトレーニングをこなして、オリンピックに出場しますよ。もちろん勝つため、メダルのために。

そういう先入観があるから猫を許せないのかなぁ。１万人の参加者で金メダル300個しかないんだよ。参加者の９割はメダルなしで終わるのが現実じゃん。世界を見渡せばメダル取るチャンスを狙って参加する選手より最初から期待してない選手のほうが圧倒的に多いよ。オリンピックっていうと大げさに考えるけど、勝つことを期待しない猫タイプの参加者のほうがマジョリティーってことね。

#132
  • どーなってんの?
  • 2012/05/17 (Thu) 05:31
  • 신고
  • 삭제

高校記録で2時間24分だぞ。
何が市民ランナーに毛の生えた程度だよ。
知りもしないで知ったかぶりするな。

ウィリアム・ボールドウィンが3時間24分。市民ランナーでは、これでも物凄く速いほう。2時間半なんて、努力なしで、才能だけで出せる記録じゃない。批判するなら最低でもそこまで調べてからだ。

#133
  • 走り屋
  • 2012/05/17 (Thu) 05:36
  • 신고

「あんたの意見はできないなら批判するなだろ?
それがおかしいって言ってんだよ」<#120

とっぽ見ててもそれが言えるか?

「知ってて批判してるんだろ。
批判している奴みんなお前より状況わかった上で論理的に批判してるよ」＜♯111

これが?
へ～ぇ、、、

#134
  • 走り屋
  • 2012/05/17 (Thu) 06:22
  • 신고

おっとすまん、♯130、俺が書き込む前に答えられていたか。

#141

たとえ自分が猫ひろしと同じ立場だったとしても、日本で練習するでしょうね。カンボジアはマラソンに対する関心があまりなく、大会も少なく、施設その他の条件が悪いですから。当然加圧カプセルもないし、ジムの設備は恵まれていない、これで「なぜカンボジアで練習しない?」と言うなら、北島康介は日本人なのになぜアメリカで?

そもそも「出れなかったら日本国籍に戻る」なんて、批判している人が勝手に決め付けた事で、本人そんな事は言ってません。

#144
  • 猫ひろしファン
  • 2012/05/17 (Thu) 20:54
  • 신고
  • 삭제

とっぽさんに一言お礼を言わせて下さい。

私も神聖なオリンピックをキャグにしている猫ひろしに批判的でしたが、とっぽさんの投稿への多数のレスを読み、
猫ひろしを誤解していたことを悟りました。今では彼を応援しています。

とっぽさんは隠れ猫ひろしファンなのですか?とっぽさんが悪口を書けば書くほど、
結果的に猫ひろしの株が上がっているようです。

#145
  • 学
  • 2012/05/17 (Thu) 20:57
  • 신고

学がある人、無い人。集まれー。

#147

五輪は真剣勝負の場であるべし。誰もが国の代表として出るのだから、勝ち負けは別としても真剣であるべきだ。ゴールでニャーなど言語道断。国の代表として出るならともかく、芸人代表で出るなど出る以前の問題。

とは言え、記録は努力の賜物。炎上すると野良利倉利とふざけて逃げ回るとっぽよりははるかにまし。

#148
  • ararara
  • 2013/06/22 (Sat) 01:20
  • 신고

それにしても、猫ひろし、カンボジアでハーフマラソンに出場して2位。頑張ってますね。

誰だ?オリンピック後に日本国籍に戻るとか、走るのをやめるとか言ってたの。今もカンボジア国籍で頑張ってるじゃないですか。

今となっては、猫ひろしは走ってナンボ、勝ってナンボのお笑い芸人。走らなきゃお笑いの仕事も来ない。役人や会社員が走るのよりハードかもね。応援してるよ。

#149

突然浮上してきたこのトピにもびっくり。
最初からざっと見たけど、スポンサーがついちゃいけないなら、浅田真央ちゃんもいけないことになる、って気が付いてしまった。

전체표시(133)

“ 猫ひろしのカンボジアの代表としてオリンピックに出る事について ” 에 대해 기입한 내용의 유효기간이 끝났습니다
계속해서 토픽을 유지하려면 새로운 토픽을 작성하세요

이 토픽을 신고하기
페이지 맨 윗부분으로