비비나비 : 로스앤젤레스 : (미국) Los Angeles

• ぽんぽこぽん
• 2004/06/27 (Sun) 18:01
• 신고

届に行ったとき誰かが在宅しており、受け取ったというサインが必要になるそうです。書類を渡すことを職業としている人がいるそうで、その人をやとうと、シェリフよりは渡せる確率が高くなるそうです。
またPost Boxには運べないとかいろいろ制限があります。せっかく届いても、相手が現れない場合もあり、その時はこちら側の言い分が１００％通りますが、取りたてるのが至難のわざです。
うちの主人も相手の住所が分からず泣き寝入りをした口です。

• Kol
• 2004/06/27 (Sun) 18:37
• 신고

私も同じようなことがありました。事故は私が完全に停車しているところに後から突っ込まれた形でした。私の場合、相手が引っ越ししていて住所が変わっていたんですが、相手の方が逆に私を訴えてきたんです。その時は私が不在だったため、裁判は白紙に。その内容の手紙が裁判所から来たので相手の住所が判明。もう一度スモールクレームの手続きをして、再度相手にシェリフを通して届けました。相手の彼女らしき人に渡してくれたみたいでした。結局スモールクレームでは勝ったものの、相手は一向に支払う様子がありません。勝ったとはいえ、裁判所では差別を受けている気分にさせられました。２度と行きたくないですね、裁判所なんて。

• チョコばなな
• 2004/06/27 (Sun) 20:28
• 신고

#2さんがいってることとかぶるのですが、
シェリフよりはメッセンジャーに頼むほうがいいですよ。
少しお金はかかりますが、留守だった場合はメモなどを残してくれるし、相手もメッセンジャーからだとシェリフよりは警戒しないと思います。
私はイエローページでメッセンジャーで探しました。＄７５でしたよ。

• y.y.
• mail
• 2004/06/28 (Mon) 00:12
• 신고

早速のご返事ありがとうございます。　実は７月中旬には帰国予定なので、もうかかわるのも嫌というのが正直な気持ちです。どこの国でもあるんでしょうが、このアメリカという国ほど本音と建前、嘘、欺瞞、そして無責任の存在する国はないと思います。　日本のことを棚に上げてとお叱りになられる方もいらっしゃることとは思いますが、どこまでもお金だけを信じて、それに踊らされてきた結末が今のアメリカかな？なんておもったりもします。人を信じるどころか、自分の利益のためなら何でもしてしまう。これまで沢山の良いアメリカ人の友達にも恵まれてきましたが、彼らは実はアメリカ人の中でも例外的な存在なのでは？　と、疑ってしまいたくなります。　私もこの国で大学をでて、こちらの会社に就職し、この国の恩恵の下に成長をさせてもらった一人として、非常に悲しく思います。それだけに今の心境としては、もう十分かな。といったところです。　話がそれてしまいましたが、皆さんはどのようにお考えですか？　色々とありがとうございました。

• 小麦粉
• 2004/06/28 (Mon) 01:00
• 신고

そうですね。アメリカって国はほんと無責任な国ですよ。日本に帰って正解だと思いますよ。だって、こんな国いてもしかたないですしねぇ。

• スケベ兄貴
• 2004/06/28 (Mon) 20:06
• 신고

そりゃ、国が違えばしきたり、システムだって違うのは当然でしょう。
そのシステムを理解して、それを利用すればいい。
日本にいたって、なんじゃそりゃ？ってことはあるわけだし、
なんかあったからってアメリカとういう国のせいにするのは
違うんじゃない？

ちなみに＄２０００位を踏み倒されそうになった私の友人の話ですが
訴えるだけで費用が＄２０００くらいかかるので訴えることは止めて
そのかわりにそいつの家にいって壁やら窓やらをスプレーペイントで塗りたくってやったらしいです。

まああんまり建設的な解決方法ではありませんが
不満をかかえて生きてくよりはいいかも。

• dreamer
• 2004/06/28 (Mon) 23:01
• 신고

＃１さん、実は以前起きた１００％相手の過失の事故で、結局あいて側の保険会社がお金を出さないということなのでってことですが、どうしてなんですか？？

＃４さん、事故は私が完全に停車しているところに後から突っ込まれた形でしたってことですが、どこでどういうふうに完全停車したのですか？？

ちょっと、きにかかったのでお聞かせください。

＞＞このアメリカという国ほど本音と建前、嘘、欺瞞、そして無責任の存在する国はないと思います。

あなたの言う意味をよくわかりますが、日本の場合は巧みな法律や応対のためにだまされているのに日本にいてきずかない場合が多いきもします。アメリカは映画華氏９１１のように反政権のメッセージ映画も公開できる表現の自由や責任の追求できるめぐまれた国民性があるとおもうのは私だけなんでしょうね。(笑）

• y.y.
• 2004/06/29 (Tue) 01:45
• 신고

#8さん、言いたい事はよくわかるし、私も同感です。　アメリカで生活する上でそれらの文化なりシステムを理解することはの最低限の条件であり、尊重すべきことだとは思います。　しかし、なにか実際に起こった時に、どのように対応するかはまた別次元の話だと思います。　偽善者と言われるかもしれませんが、もし私の過失による事故なら、謝っていたでしょう。　これはいくら私がこの国の文化、システムを理解していても、事によっては利用しようとも思いませんし、迎合できない事もあります。そしてその選択の自由がこの国の謳っている自由というものであるべきではありませんか？その選択の自由の余地すら思考にない人達は本当にかわいそうですよね。（そんな人達にかぎって、やたらと自由を連呼しがちですが）そして悲しいことに、そのへんは日本人のメンタリティーにも通じるものがあるとおもいます。。。　また、私に起こった出来事を私がアメリカという国のせいにしていると言われますが、それは違います。あくまでもその非生産性を馬鹿にしているだけです。　

＃９さん、私も止まっている時に相手がバックしてきてあてられたのですが、その現場の写真等があったにもかかわらず、相手が私にぶつけられたといってるので、それをベースに調査した結果、私の過失と判断したということです。それ以上きいても、それが私達の判断ということでいくらこちらで聞いても詳細はおしえてもらえませんでした。話にもなりませんでしたよ（笑）　

わたしも日本の問題点についてはこちらにきてから気付いたことが多々あります。　ですので私も殊更日本を賛美するつもりもありませんし、アメリカを卑下するつもりもありませんが、　＃９さんは表現の自由や責任の追求できるめぐまれた国民性は恵まれているとお考えかもしれませんが、私は逆に、責任の追及をわざわざ公の場でしなければ成り立たない人間関係というのもどうかとおもいます。　また、”〜の自由”というのは、あくまでも主観的なものであって、物事をどう捉えるかは人それぞれの”自由”だと思います。　だから、アメリカという国の規定しているアメリカ式客観的？自由をイラクに持ち込んでイラクの人達が精神的に自由になれるかといったら、そんなことは無いと思います。

長くなってしまい申し訳ありませんでした。　批判的な内容になってしまいましたが、わたしが考えるアメリカの良いところも沢山経験し、分かっているつもりです。ですので、単純に日本は良くてアメリカは悪いなどとは思ってもおりませんのでご理解ください。　それではこれで失礼いたします。

• motaatom
• 2004/06/29 (Tue) 05:17
• 신고
• 삭제

dreamerがまたほざいてるよ〜！
アメリカも巧みな法律や対応？のために騙されて気づかない、すぐスーされる、莫大な賠償金とか十分過ぎるぐらい日本のレベルを超えてるでしょ！？華氏911みたいな映画、日本でも公開できるでしょ！？っていうかそのめぐまれた国民性？とやらの一方は？世界のニュース見れないの？・・・日本にはゲットーはないよ・・・dreamerはよっぼど日本で自由の利かない生活をしてたんだね・・・なんかいじめられたりしてたの？かわいそうに・・・ホントにdreamerは勘違い太郎でかわいそ過ぎる・・・(一人鎖国状態)みんなの声とかも聞く耳もったほうがいいよ。なんか考えが一方的過ぎ(self-conscious)だよマジ正直・・・
俺は日本ももちろんアメリカも大好き
特に信念とか深く考えた事もないけど俺は日本人、アメリカに心を売らないし君のようにかぶれ過ぎたくないね！

• スケベ兄貴
• 2004/06/29 (Tue) 13:09
• 신고

y.y.さんは自損には入ってなかったんだね？
自損に入ってれば保険会社vs保険会社の争いになるからこっちはなんにもしなくて良いんだけどね。
そうじゃないと素人vs保険会社の争いになるから弁護士でも雇わないかぎり勝ち目はない。
日本だとこういう場合はどうなるの？
ちなみに日本だって謝らない奴は腐るほどいるよ。

• dreamer
• 2004/06/29 (Tue) 22:43
• 신고

yyさん、でもやっぱり交通事故ぐらいのことからお互いイラク戦争の是非まで語りだしたらきりがないでしょ！(笑）誰も事故をおこして自分が悪かったなんていう人はいないでしょ？！ｙｙさんが悪かったなんていっているのではなくて、事故ってどちらも相手が悪いって思っている場合が多いんじゃないですか？それで、話をどんどん自分サイドの立場で保険屋さんに話して、それからそれでも駄目ならコートでそれから弁護士へと。。。。

わたしもいろいろと経験して、今はまず、時間や労力を費やして訴える価値があるかどうかを考えます。例えば、保険で直せても、プレミアムがあがったりするから、自分で直したほうが得だとか、できるだけ安く直せる方法を考える場合が多いですね。

スモールクレームで＄２０００ぐらい相手から請求するまでにどのくらい会社を休んだりしなければならないでしょうか？それだったら、別の方法をというのが、今の私のスタンスです。(笑）

弁護士や法律はお金持ちの見方みたいなところがあるので、よっぽどのことがないかぎりは利用しないほうがいいなあなんて、おもってます。車なんかもすぐに廃車にできそうな価値のまったくない車にのるようにしていたり！(笑）

まあ、それでも世の中には、一生病院で暮らさなくてはならなくなったり、刑務所にいかなくてはいけなかったりする事故もあるので、そういうときにはそれこそ弁護士をたてて自分を守らなければいけないときもあるでしょう。

世の中、自分のおもうようにはいかなかったり、言葉がつうじなくて大変なこともたくさん起こるとおもいますが、がんばってくださいね！(笑）

• Sweater
• 2004/06/30 (Wed) 01:46
• 신고

そうそう、スケベ兄さんの言うように、日本の保険会社の人に「絶対謝ってはいけません。大丈夫ですか？って心配するだけにしてください。」って諭されました。
謝ると１００％の勝ちが、６０：４０みたいに持ってかれることもあるってさ。
だからみんな謝んないんじゃない？
もちろん納得いかないけど、良心にさいなまれるけど私も唇をかみ締めながら、絶対に謝らないようにしてます。
あ、そういう機会に遭遇したことないや。

にしてもアメリカのこういうシステムには困ったもんだ。日本も２０年後くらいにはこれに近いものになってたりして。。。

• KShi
• 2004/06/30 (Wed) 02:24
• 신고
• 삭제

yyさんのとてもブルーな気持ち分かります。
ポリスのいい加減サには、私もがっかりしました。
私は弁護士をお勧めします。
無料で話を聞いてくれるところがあるとおもいます。
がんばってください。