비비나비 : 로스앤젤레스 : (미국) Los Angeles

• KOKONA
• mail
• 2003/10/04 (Sat) 06:45
• 신고

えー、経済的には下の下の茲菜ママん家ですが（笑）子育てに関しては上の上を目指して常日頃頑張っています！！

　　　We all can't be beautiful.
　　　We all can't be rich.
　　　But, we all can have good manners.

と言ったところでしょうか。

• まめきんまん
• 2003/10/04 (Sat) 10:26
• 신고

＃１４３さんの意見に同意。「留学生」という言葉は「遊学生」と思われがちですよね。若いから遊びたいでしょうが、なんであれ、学生として来たなら目的は「学ぶ」こと。あえて海外で学ぶ道を選んだのなら、そこでしか得られないモノを得て帰ろう、学生のみんな！

また、日本人は英語がしゃべれないと思われてること、よく感じます。でしゃばらない事が美徳とされる文化で育ったためか、意見を言わない人も多い。実際にしゃべれない人も多いのかもしれないが、ここはＬＡ、多くの国々からたくさんの人が集まる場所。文法も何も気にしないで発言してみよう！間違えた？いいのいいの、だって私達の言語じゃないもん、間違えだってあるさ〜って開き直って、ね！ここアメリカでは意見を持っていても言わないと「意見もない役立たず」として思われちゃう。しかも「ほら、日本人はね。」って一括りにされて。日本人はとかく間違えを恥じるけれど、他国の人は結構心臓だけでしゃべってる。
「がんばるぞ、一日本人！」これが私のスローガン。

• KOKONA
• mail
• 2003/10/04 (Sat) 11:47
• 신고

↑のまめちゃんの意見に賛成。
私なんて日本人のくせにして日本語が言語じゃないから、
『あれ、日本語おかしいよ。』とか良く言われます。
言語じゃないもん！！！（笑）と開き直って勉強しながら使っています・・・・。

ただちょっと思うのが、『主張』の国アメリカですが、
『ちゃんと主張する』というのと、『言いたいことをバンバン何でも言ってもいい』と
穿違えている人が多かったりして、時々『どきっ』とさせられます。
前、ちょっとした知り合いの知り合いに、Ｆワード系もカッコいいから使ってるという人もいて、
それもちょっと違うんだけどなぁ・・・・と思いました。
どんな国だろうか、言語だろうが、人間としてのマナーはマナー・・・
守りたいもんです。

• たろう君
• 2003/10/04 (Sat) 20:08
• 신고

日本って文化はあまりしゃべるとでしゃばりと捉えられるから、思ってても口にしない。つまりしゃべれてもしゃべらない、そういったやつも多いな。特にバイリンガルの社会人には。それはそれであり。目的が語学以外のとこにあるなら、無理して自分の性格をまげてしゃべるのは決して薦めれないから、日本の代名詞、サムライスタイルを貫けばいい。イチローや野茂なんて本当最たるところだな。しか〜し、他に勝負するとこがなけりゃ、やっぱり語学や肝心なところでバシバシ主張しねぇと弱い、もしくはあたまが悪いと思われる。そこのところ見極めてがんばろうぜ。

• teatime
• 2003/10/05 (Sun) 06:35
• 신고
• 삭제

どの親も子供に愛情を注いでるはずです。重要な事は子供がどう親の愛情を感じるかです。環境は経済力だけではつけれません。もちろん経済力無くてはそれも与えられませんが。。。子供が物を与えて満足するかもしれないけどそれだけで満たされなくなった時に「寂しい」と感じたり満たされてないとその子が感じるかどうか。。？子供によりますが。親からの愛情を一番必用な時に貯蓄できないと大人になってから結果がでてくると思う。常に原因と結果は結びつくものです。子供には経済状況より親と過ごす時間が環境なんだと思う。育ちがいい人はガツガツしてないし、（意欲のガツガツではなくて）心の余裕、広さが見えます。子供の時に心の余裕を十分与えられたからではないでしょうか？ビジネス上、交渉時にその人の「育ち」が見える時がたたあります。特に経営者レベルになるととても育ちが経営にでてますね。理性も育ちに関係あると思う。

• エドッコ
• 2003/10/04 (Sat) 23:23
• 신고

どうしてでしょうねぇ。やはり美観が損なわれるからではないでしょうか。日本でも高級マンションやアパートでは美観の観点からベランダに干し物を干すのは禁止されていますよね。

あと外で干すのは非常に手間ですよね。こっちの人は不精なので洗濯した後、隣の乾燥機にぶっこんでダイアルをガラガラと回せば、ハイ、ＯＫ、となるのでそちらの方を選ぶんじゃないですか。干すタイミング、取り込むタイミングを気にしないでいいし、天候にも左右されないし。

私の知り合いで洗濯物は外で干すほうが健康的とか言って外で干している人がいます。でも外の道から見えない裏庭で干しています。

エドッコ

• エドッコ
• 2003/10/04 (Sat) 10:34
• 신고

厳しい意見ですが、あなたが車の譲渡の手続きを完全にやらなかったことにより起きたトラブルです。逆も言えます。車を人に売ったときは即座に DMV に必要な書類を送らないと買った人が起こした違反や事故の責任が全部自分の方に来る可能性があります。

売った人に連絡が取れてもその人が責任を回避してしまえばあなたが違反金を全部払わなければならないでしょう。車の売り買いは法に則ってきちんと行いましょう。

エドッコ

• sed
• 2003/10/04 (Sat) 15:05
• 신고

今まで見聞きした話では、本人が手続きを正しく行っていても、もう一方（売り手でも、買い手でも）がちゃんと手続きをしていないとこういうトラブルが起きるようで、確実に手続きを済ますためには二人でDMVに行くしかないと言う人も居ます。今DMVはアポイントメントを取れないほど混んでいるので、実行するのは難しいでしょうね。DMVも個人売買の方法の説明書きに違反と支払い履歴の確認方法などを載せて啓発するべきでしょう。

• たろう君
• 2003/10/04 (Sat) 20:35
• 신고

きちんと手続きしてりゃ、ありえんわな。またどっちにしても取引の証拠はあんだろう。Ｅメールやらチェック（現金ならその分引き出したレシート）、書類等な。相手の居場所わかってんだろうし、裁判してでも回避したいところ。でも、相手に連絡拒否されてるわけじゃねぇから、なんとか手段ないのかい？それでもだめなら、ＤＭＶプラス警察に相談するとか。

• 星座
• 2003/10/04 (Sat) 16:22
• 신고

ＤＭＶでもらうドライバーテストの薄い本ありますよねぇ。やっぱりあれみて勉強するのが一番じゃないかな。

• 星座
• 2003/10/04 (Sat) 16:25
• 신고

あ、ごめん。実地テストのことですね。
一回受けた人と一緒に大きな駐車場に夜行って、各スキルを練習するとかしたのを覚えてます。

• Cats
• 2003/10/04 (Sat) 16:58
• 신고

練習しかないと思いますよ。
私が受けたときは、バックミラーをよく見るように言われたのでこまめのチェックしていることを試験官にアピールすると良いかも。それと安全に運転するよう心がけてれば大丈夫です。とにかく確認を怠らないで安全にね。

• SM男
• 2003/09/30 (Tue) 12:45
• 신고

即時で効くのと郵便を通して申し込む、の違いですね。

• 灯台
• 2003/09/30 (Tue) 20:30
• 신고

レジで支払う時点で引かれると言う事ですね。分かりました！どうも有難う御座いました。もう1つお尋ねしたいのですが
Mail-in Rebateで全額《例えば＄5》戻って来る物をクーポンで購入した場合は
払った分戻ってくるのでしょうか？
それとも元金の＄５？なんて良いようには行きませんかね？

• sed
• 2003/09/30 (Tue) 23:41
• 신고

あれ、不思議ですよね。差し引きタダになるわけで。どうやって儲けているのでしょう。

mail in rebateはチェックを送ったの送らないのとトラブルになることが多く、うんざりすることばかりだったので、私はよっぽど安くなるか、買いたいものが確実に決まっている時以外は避けています。

• 残波
• 2003/10/04 (Sat) 08:09
• 신고

確かに不思議ですね。
日本ではありえない事ですよね。
でも得する物は色々利用しようと思っているけどチェックを送ったとか送らないとかって言うトラブルは御免ですね。

• 星座
• 2003/10/04 (Sat) 16:33
• 신고

お店で、安いなと思ってよく表示を見ると「Price after mail in rebate」なんて書いてある時がよくありますよね。それに惹かれて購入した人達も面倒でmail in rebateを送らない人も結構多いんじゃないでしょうか。良い店頭宣伝になるから、送ってきた人にrebate分を払っても採算があうんでしょうねぇ。

• meal
• mail
• 2003/10/03 (Fri) 12:19
• 신고

コインは入れるなって書いたあるじゃん。ちゃんと読もうよ。

• sed
• 2003/10/03 (Fri) 14:25
• 신고

こっちのATMで小銭入れるの所がついているのって見たこと無いね。

• 灯台
• 2003/10/03 (Fri) 17:11
• 신고

え！そうなんだ。教えてくれてどうもです！

• seiko1d
• 2003/10/01 (Wed) 10:40
• 신고

toeflの結果は後で出してもいいらしい･･

• Cats
• 2003/10/02 (Thu) 00:37
• 신고

多分、語学学校のＩ−２０であるならばその学校にいなければいけないと思います。1ヵ月後に大学へ入るのであればそこから編入しなければなりません。編入する際に語学学校側から相手の学校からＩ−２０を発行してもらえるように手続きをしてくれると思うのでそれで取得できるはずです。だけど、語学学校のＩ−２０を持っていながら、同時にカレッジのＩ−２０を発行してもらうことは出来ないと思います。2つの学校に所属していることになるので、編入手続きをしないとＩＮＳが発行してくれないと思います。間違ってたらごめんなさい。

• ASAMI
• 2003/10/03 (Fri) 15:05
• 신고

期間がダブっているI-20を2枚持つことは出来ないはず。SAVISになってからは、I-20を発行する権利が1箇所になっているんじゃなかったっけ？だから、語学学校からの編入っていうことになるのかな。あやふやでごめん。

コミカレに相談してみたら？確か友達もTOEFLは後から提出したんだったと思う。せっかくコミカレに行くのに語学学校に行くのはお金ももったいない気がするし。

• SM男
• 2003/09/29 (Mon) 18:01
• 신고

訴えられたことあります。訴状が届きました。でも、保険会社に聞くと、こっちでちゃんとしているから何もしなくてもいいといわれた。

もし足りないことになったら、そう通知してくるはずだから、そのときに行動をとればいいと思います。とりあえずは事実をちゃんとまとめて記録しておくこと。時間がたつとどうしても忘れてしまうから。

知り合いは当てたベンツの修理代が限度額を大幅に越して、裁判に行ってた。弁償するのに借金もしたかもしれない。

• chib
• 2003/09/29 (Mon) 19:45
• 신고

SM男さんの保険会社はちゃんとしてるとこでよかったですね。お知り合いの方は裁判に行ったということですが、弁護士はついていたんですか？

• SM男
• 2003/09/30 (Tue) 13:02
• 신고

おそらくついてたと思うけど、かなりブルー入ってました、その人。

あまり親しい人ではなかったので詳しいことは知りません。

• chib
• 2003/10/02 (Thu) 23:22
• 신고

そりゃブルー入りますよ、私もかなり落ち込んだし。でもちょっと気が楽になりました。もしよければSM男さんの保険会社教えてもらってもいいですか？しっかりしてるとこみたいだし。今度保険会社変えるときとか参考にさせてください。ちなみに私の保険会社はcoast　nationalというところです。

• SM男
• 2003/10/03 (Fri) 09:55
• 신고

結構宣伝やってるAISというブローカーを通してMercuryCasualtyです。確かブローカー料は一回だけの支払いで＄１００かな？いちばん安いところを探してくれるってやつ。

coast Nationalは聞いたことがないですね。それでその後の対応はどうなってる？