비비나비 : 로스앤젤레스 : (미국) Los Angeles

• Buyo
• mail
• 2004/04/14 (Wed) 00:52
• 신고

私も今交通事故を起こし、弁護士を探そうとしています。「LightHouse」にのっている、法律相談事務所とかでは駄目なのでしょうか？交通事故専門とか、何かいろいろのっていますけど。。

• David2003
• 2004/04/14 (Wed) 03:47
• 신고

ライトハウスに出てる、交通事故のみの専門弁護士は、避けたほうがいいですよ。それだけしか取り扱ってないので、時間的に余裕がある、つまり、２ヶ月とか３ヶ月で終わる事故処理を１年以上掛けようとします。

現に、私はその弁護士を使って、１年以上かかったので、途中で弁護士を変えました。前の弁護士から引き継いでもらい、実質３週間で完了しました。

はじめから、後の弁護士を使っていたら、３ヶ月ぐらいで完了したと思いました。

だから、弁護士を探すなら　”総合弁護士事務所”を探す事をお薦めします。そうすれば、交通事故でも、得意分野などがあるから、選択する事が可能なので。

• zzzｚｚｚｚｚ
• 2004/04/14 (Wed) 13:24
• 신고

トピ主ですが、微妙な事故（どちらのフォルトかが、明確でない）の時で、ポリスレポートにはこちらの責任であるというように、書かれてしまった場合はロイヤーの方に頼んで処理してもらったほうが良いでしょうか？もう２ヶ月くらいたっています。自分でも微妙な事故だったとおもっています。

• Ｒｏｓｓ
• 2004/04/15 (Thu) 01:40
• 신고
• 삭제

事故で自分に責任があった時は、インシュランスカンパニーがすべてしてくれると聞きました。自分のインシュランスのポリシーによってお金が取れる時は弁護士に頼んでもいいと思います。事故が自分の責任じゃない時は弁護士に頼むのが一番だと思います。医者も紹介してくれて後払いでいいし、弁護士に支払うお金も成功報酬なので自分の財布からは、何も払わなくてもいいそうです。何よりいろいろな人からの電話も弁護士が入ると弁護士がすべて話してくれるし自分はただ医者にいって治療が終わるのを待ってお金が入るのを待つだけです。自分でするより弁護士を使った方が自分が取れるお金も多いし、楽だと思います。期間は、医者の治療によるから、ケースによって６ヶ月で終わる場合もあれば２、３年かかる場合もあるみたいです。ケースバイケースなので期間は事故によって違うと思います。弁護士で問題は弁護士との連絡がなかなかつかないのが問題だと聞きました。親身になってくれるところがいいと思います。事故で弁護士との契約書の中に弁護士の取り分が３３、３％プラスコストが普通だと聞きました。これより高くとるところは気を付けたほうがいいと思います。

• Buyo
• mail
• 2004/04/13 (Tue) 20:30
• 신고

音楽に強いところなら、私も西海岸より東海岸だと思います。
実際今私はそちらに移動しようと計画中ですが、どなたかNYのコミカレで音楽専攻強い所知っていたら教えてくださいー！！

• atom321
• 2004/04/13 (Tue) 21:32
• 신고

Music Businessを学びたいのであれば、Music Industry と言うMajorがUSCにあったと思うんですけど。。。
UCLAであればCommunication Majorがそう言ったエンターテインメントビジネスに繋がると思います。
若しくは、B.A．は貰えませんが、UCLA ExtensionにMusic Businessのコースがあります。これはかなりレベルが高いので、相当の英語力が必要だと思います。
参考にしてみて下さい。

• Bu-
• mail
• 2004/04/14 (Wed) 03:12
• 신고
• 삭제

NYのコミカレで音楽専攻に強い所はどこだか知っていますか？やっぱり私も音楽の事なら東海岸が強いと思います。

• とおりすがり
• 2004/04/14 (Wed) 22:02
• 신고

音楽でもperforming artであればNYのジュリアード、ボストンのニューイングランド音楽院、バークレー音楽院と言った所が有名所ですがいずれも音楽学校で４大では無いと思います。で音楽ビジネスを専攻したいのであれば特に東海岸にこだわる事も無く、ＵＳＣあたりにも現役でバリバリ業界で活躍している人が教授陣に入っていると思うんで良いんじゃないですか。でも実際音楽ビジネスで将来活躍したいのなら法律でも勉強して弁護士になるのが一番。業界のエライ人は大抵弁護士出身です。

• ずばり
• 2004/04/15 (Thu) 01:40
• 신고
• 삭제

CAならUSCかUCLA。東海岸ならNYU。

• kimiko　
• 2004/04/04 (Sun) 14:58
• 신고

貧しい国の人からすると、あなたのいうように住む権利をもらうことが夢かも知れません。ただ、逆に日本人の偽装結婚というものは、はっきりいってアメリカで自由にしたいだけの理由がほとんどですよね。

それを結婚というおおきなことを利用してまでするのはどうかと思っているのです。それと、一部の国では難民として受け入れられるのですが、そうでない国は、自分の国のために動く人が流れ出たら、壊れてしまうのではないですか？日本の場合、完全に出て行く人は特に国家がゆれるレベルの人がいないので問題ないですが。

正当に取れない人が、取得後に夢がつかめるとは思いませんね。

• ふと思う、、
• 2004/04/06 (Tue) 07:48
• 신고
• 삭제

＃104さんの言ってることは現実としてある事は理解しているけど、私はそういう人たちは許せない派です。メキシコの人たちは命がけで国境を渡ってくるかもしれません。ですが、ちゃんと仕事もせずにウェルフェアで暮らしている人達が大勢います。私達が必死に働いて、収めている税金の中からその人たちの生活をサポートしなくてはいけない訳です。ウェルフェアで暮らしている人の中には働けるようになるよりも、もう一人子供を産んだ方がお金がもっと貰えるからと言って、子供ばかり産んでいる人もいます。それが彼らの夢見る生活なのかもしれませんが、日本人の場合はそれに当てはまらないと思います。私も偽装結婚自体反対派ですが、それとこれを同じに考えるのは違う気がするな。

• Rusty7
• 2004/04/10 (Sat) 12:02
• 신고

＃１０６さんの仰るように、アメリカ人の友人も少々起こり気味でした。カナダからきているその方の友達は違法で働き、友人よりも多くのお金を裏で稼ぎつつも、国から保証ももらっているのが理由だそうです。

複雑ですね。

• 果実
• 2004/04/12 (Mon) 00:56
• 신고
• 삭제

そもそも偽装結婚とかそういう行為自体をいいっていうのはちょっとねぇ。

お金がないから万引きしたってのもちょっとねぇ。

基本を見失っちゃだめだと思うな。理由はいっぱいあったとしても、それを正当化することはできないでしょ。

• kimiko　
• 2004/04/15 (Thu) 00:49
• 신고

未だに偽装結婚に賛成している方の思考回路がよくわかりません。もう終わったトピだと思っていたのに、いまだにそういう頭の弱い若い世代がいるなんて驚きました。

早く偽装結婚、なくなればいいのに。

• tsuru
• 2004/04/12 (Mon) 08:47
• 신고
• 삭제

まず養育費の支払い計算ですが、基本的にはお互いの所得をベースに計算されます。男女の性別関係なく、生活上フェアになるように方程式のようなもので金額が割り出されます。その計算は弁護士によってはじきだされるのですが、必ず双方弁護士を雇って計算するといいと思います（離婚はどのみち弁護士を通さなくてはいけないので）。養育費は子供に関わる費用をすべて含んでいるのでそこで計算された金額以外は支払う必要はないそうです。あと例えばですが、養育費受け取り側が養育費をあてにして、フルタイムでなくバイト的な仕事でも十分生活ができ、ゆとりがあると見受けられた場合は支払い額の削減の対象となるそうです。支払い側にも受け取り側にも、フェアになるように計算式がたてられていると思います。なお計算式は色々な離婚関係のサイトで以前見つけることができました。参考になるURLがいま差し上げられずすみません☆

• そっくりだ
• 2004/04/12 (Mon) 19:05
• 신고

tsuruさん有難うございます、ちなみに一般家庭の場合子供一人に対していくら位が相場なのでしょうか？あまり揉めたくないので大体の相場だけでも知っておきたいのですが。

• tsuru
• 2004/04/14 (Wed) 03:12
• 신고

支払額は互いの収入の数字で割合が全然違ってくるので、相場というものがありませんが、下記URLがご参考になればと思います。離婚後も、お互いの収入の増減に伴って養育費も変化しますので、今回決まった金額をお子さんが18歳になるまでずっと　というわけではないようです。
http://www.nationalchildsupport.com/calculator/calculator.htm
http://californiadivorce.info/legal.children.supportcalculator.htm

• そっくりだ
• 2004/04/14 (Wed) 21:21
• 신고

tsuru さん　ありがとうございました。大変参考になりました。

• ノリコです。
• 2004/04/03 (Sat) 04:51
• 신고
• 삭제

はまっこさん、レスありがとうございました。
そうですか。やっぱり日本の方が早くGCが取れるんですね。
帰国して彼と申請しに行く前に、こちらでやっておける書類集めなどありましたら、教えてください。

• はまっこ
• 2004/04/07 (Wed) 04:03
• 신고
• 삭제

申請当時彼はロス、私は日本だったので彼が何を準備したのかは全部ははっきり覚えてないです、ごめんなさい。
申請書類のほか、納税証明書（過去３年間）、アメリカでの出生証明書、結婚証明書です。あとは二人の今までの付き合いが証明できるもの、例えば写真やラブレターなど（ジョークじゃないですよ！結婚式の写真もOK）、書類提出時に書くように言われる、結婚までの付き合いのいきさつの下書き（簡単な作文程度で十分）、もし手元に日本の戸籍謄本があれば英訳したもので公証人のサインがあるもの、あたりでしょうか。
因みに徴兵制に登録していた証明書は不要でした。

• Kankan
• mail
• 2004/04/08 (Thu) 02:22
• 신고
• 삭제

私もこの夏（6月）に帰って申請したいと思っております。あまり時間がないので
あせっております。日本のアメリカ大使館で必要書類の確認ができるのかな？？
彼の仕事もあるから　日本へは　私一人で先に帰り申請してインタビューの日が決まったら　彼に日本に来てもらおうとおもってますが　そういうこと　できるのかな？？

• はまっこ
• 2004/04/09 (Fri) 11:30
• 신고
• 삭제

ということは、まだこちらで申請用紙など全く準備されてないということなのかしら？
制度が変わってなければ、初めの申請の時に二人で行かないとダメで、インタビューには本人だけでいいんです。初めに提出する書類はINSのHPで確認して、帰国時までにこちらで準備できるものを一緒に持って帰るつもり位のほうががいいと思いますよ。日本のアメリカ大使館のHPで私も以前調べたんですが、結局はINSのHPにリンクしてたような記憶があります。

• kurue
• 2004/04/14 (Wed) 15:31
• 신고

日本で申請の際、ＧＣ用の写真（斜め向き）は必要でしたか？
どの時点で必要になりますか？

• ろった
• 2004/03/18 (Thu) 05:23
• 신고
• 삭제

地元の Irvine Valley College に行くか、隣の Costa Mesa の Orange Community College(だったけ OCCです)に行くかでは。

IVC は見た目きれいだけど規模が小さい、OCC は大規模です。レベルも OCC の方が上だとか。
何年か前のことしか知らないので、最近がどうなのかはわかりませんが・・・

• purixn2002
• 2004/04/14 (Wed) 13:49
• 신고

IVCのAdmission　OfficeはOCCより不親切だとかんじました。しかも提出書類がおおすぎでこれでもかっていうくらいいちゃもんつけられました。

• 黒こげアフロ
• 2004/04/14 (Wed) 03:12
• 신고
• 삭제

WinMXやWinny使うとむしろ時間かかって面倒でしょう。
ネットで自分で探すほうが早い。日本以外のサイトなら簡単だし、数も豊富。

繰り返しますけど、ネットで落とすのは違法ですよ。最近は取り締まり強化してますので程々にね。

わざわざ違法のことしなくても、VectorやらShockwave.comやらで無料の面白いゲームいくらでも見つかりますけどね。

• あはは
• 2004/04/14 (Wed) 03:12
• 신고
• 삭제

ＷｉｎＭＸやＷｉｎｎｙでできるでしょ。もちろん違法だろうけどね。ただ、ともだち同士での交換ってことだったらどうなんだろう。アメリカに住むもの同士っていう設定で・・。

• 村の長老
• 2004/04/14 (Wed) 03:12
• 신고
• 삭제

なに？秘密のダウンロードサイトを知りたいじゃと？
＃１よ、それならまず、山の大滝の裏にある邪悪の洞窟に住むといわれる伝説の大蛇を倒し、勇者の剣を手に入れるのじゃ。
そうすれば自ずと道は開けるじゃろう。
＃３よ、楽をするでない。お主も一緒に行って来るがよい。
くれぐれも気をつけるのじゃぞ。

• かとじろー
• 2004/04/14 (Wed) 13:21
• 신고

最近は、ＷｉｎＭＸ使う人がめっきり減っちゃったね。みんなＷｉｎｎｙに移ったんやろかね。ちなみに、スーファミのエミュなら、１６８８本（日本語）プラス５０本（英語版）をダウンしてあったから、もーいらんけど。

• アゼク
• 2004/04/14 (Wed) 13:46
• 신고

既に所持しているゲームならＤＬしても違法にならないけどね。