최신내용부터 전체표시

1. AT&T Fiver(469view/39res) IT / 기술 오늘 22:03
2. 独り言Plus(414kview/3897res) 프리토크 오늘 11:54
3. まさかトランプが勝つとは思わなかった。(4kview/106res) 프리토크 어제 09:35
4. 高齢者の方集まりましょう!!(325kview/868res) 프리토크 2024/12/23 10:01
5. 祖父、祖母、父のかって住んでいた場所を探しています。(754view/29res) 고민 / 상담 2024/12/21 20:37
6. 探しています(230view/3res) 재미 2024/12/21 12:38
7. ウッサムッ(298kview/609res) 프리토크 2024/12/20 21:26
8. US BANK(271view/12res) 고민 / 상담 2024/12/20 15:20
9. 日本への送金 $250,000(1kview/6res) 고민 / 상담 2024/12/20 12:13
10. 喪中のクリスマスギフト(250view/6res) 질문 2024/12/19 09:54
토픽

日産”QUEST”かDodgeの”CARAVAN” どちら?

고민 / 상담
#1
  • あい外人子
  • 2009/10/10 21:42

子供が二人になってVANがほしいなと思っています。
オデッセイがいいのだろうけど経済的にむりなので日産のQUESTか
DODGEのCARAVANの中古車がいいかなと思っていますが修理代なども考えて
どちらのほうがいいのでしょうか?

#11
  • どこでもボーイ
  • 2009/10/19 (Mon) 11:46
  • 신고
  • 삭제

2000年あたりのオデェッセイでは?

#12
  • あい外人子
  • 2009/10/19 (Mon) 20:42
  • 신고

皆さん,いろいろな経験、意見をありがとうございました。乗っている人からの感想は本当に説得力があってよかったです。

うちの主人いわく、CARAVANは事故したときにQUESTよりも安全だと、どこかONLINEで情報を得てきたみたいなのですが、日本車は事故に弱いというイメージがあるのですがそれはどうでしょうか?

#13
  • Prey
  • 2009/10/19 (Mon) 21:48
  • 신고

日本車が事故に弱いんじゃなく、クシャクシャになる事によって衝撃を吸収して力を分散させる事によって乗員の負傷軽減を目的としているはず。

クラッシュテストを通っている以上、その辺りはボルボ以外基本的にどこも大差ないんじゃね?
強いて言えば事故の時のスピード差とか事故相手の車種で多少変わってくるとは思うが。

#14
  • juliansean
  • 2009/10/19 (Mon) 23:10
  • 신고

どちらが故障が少ないかとかを比べるのは判りますが
事故の時の強度は事故の仕方にもよるし、
故障はするけど、強度はあるっていうと どっちを取るっていう難しい話に
なります。

リセールを考えても日本車(日本で作ってなくても)がいいと思いますがね。
死に至る事故を起こす確立と故障をする確立が雲泥の差という事を認識した方がいいのでは?

話を広げると判断がもっと難しくなりますよ。

それより乗り心地とかステレオの音とか計器が見やすいとか死角が少ないとか
毎日使う事を優先するのが良いと思いますが・・・・・・・・

もう後は好みの問題です。

#15
  • あい外人子
  • 2009/10/21 (Wed) 22:05
  • 신고

そうですね。私は車のことは全然分からないのですぐに人の言うことに惑わされます。

まずは自分で車の中をみたり、運転してみて決めます。

色々ご意見ありがとうございました。とても役に立ちました!

“ 日産”QUEST”かDodgeの”CARAVAN” どちら? ” 에 대해 기입한 내용의 유효기간이 끝났습니다
계속해서 토픽을 유지하려면 새로운 토픽을 작성하세요