비비나비 : 로스앤젤레스 : (미국) Los Angeles

• SALINA
• mail
• 2008/05/15 (Thu) 20:36
• 신고
• 삭제

こんにちは。
私も今、レーシックを受けようと色々調べています。
皆さんのを読んでいると、レーシックだと術後に夜間かなり見にくくなる可能性が高かったり、再手術が必要になったりすることが多いようで少し心配です。
また、質問なのですが、色々調べていたら、術後にドライアイで悩んでいる方が多いという記事を見ました。また、そのうちの一人でドライアイがひどく自殺まで追い込まれた方がいた記事も読みました。それでかなり悩んでしまっているのですが、ドライアイに関して何かしら術後に経験されている方いらっしゃいますでしょうか。

• 偽BLACK JACK
• 2008/05/20 (Tue) 21:12
• 신고
• 삭제

日本ではDRY EYEや緑内障の診断がある患者の場合、LASIKは適応外になると思いました・・・
ただDRY　EYEに関しては　患者さん個々の差があるので検査上　DRY　EYEでない　と医師が判断しても、患者は症状を強く感じる場合もあります。特に個人開業医の場合、多少のDRY EYEがあっても「問題ない」といわれ手術されてしまうケースもあると思います。
カリフォルニアは乾燥しているのでDRY　EYEにもなりやすいでしょうか・・・
夜間みずらい＝グレア　これが生じるのは仕方ないみたいですね。。。光が屈折して生じるのでしょうか・・・

さて＃１さんの質問に関しNIDEK、LASER VISION　どちらもウェーブフロントレーシック でしょうか？？
機械よりもLASIKそのもの　差が大きいと思います。
どちらもウェーブフロントレーシックなら有意差は無いと思います。
ただ参考までに　何せ偽BLACK JACK

• miu14430
• 2008/05/20 (Tue) 21:12
• 신고
• 삭제

２ヶ月ほど前にLasikを受けました。いろいろ悩みましたが今ではやって良かったと思います。
ドライアイはコンタクトの時よりもひどいですが、目薬をさせばよくなりますし。。。何よりもこの開放感が快適ですよ。私はアメリカンのDrのところでしたが大変親切でアフターケアーもしっかりしていますし、大満足でした。悩んでいるなら絶対にお勧めです。

• aladin
• 2008/08/18 (Mon) 12:40
• 신고
• 삭제

偽Black Jackさん、

>機械よりもLASIKそのもの　差が大きいと思います。

とは、どういう意味でしょうか？
現在LASIKを受けるか考えているので、教えていただければと思います。

• これから
• 2008/08/29 (Fri) 16:35
• 신고
• 삭제

カスタムレーシックと普通のレーシックってどう違うのでしょうか？
機械とか色々あるようなので混乱します。
どれが一番いいのでしょうか？