Show all from recent

Go back to top
Topic

浄水器

Preocupaciones / Consulta
#1
  • jun77
  • 2009/10/08 10:56

自宅に浄水装置を付けたいと考えています。
お勧めの浄水装置があれば是非情報頂ければ光栄です。

知り合いが、キッチンのみリースされている“アルプス”と言う水は、美味しいと思うのですが、他のメーカーを使われてる方で、ココより更に美味しく安全なお水。お値段・サービスが良い。また、リースと購入だとどちらがお得など、ご意見お願いします。

#2
  • エドッコ3
  • 2009/10/08 (Thu) 13:27
  • Report

また出ましたね、浄水器のトピ。

アルプスが西村さんがやっている逆浸透式なら、かなりおいしい部類に入りますよ。

私の経験では、設備は大きいし、欠点も少しありますが、この逆浸透式が一番おいしいように思います。メーカーや販売店は問いません。７６年に一軒家を購入してから、勿論何度も交換しましたが、私はずぅっとこの方式を使っています。リースか購入かですが、私は自分で取り付けられるので、Costco で買って付けています。Costco で売っている標準のモデルは、一時１５０ドルまで下がったが、今のモデルは１８０ドルでした。

#3
  • エドッコ3
  • 2009/10/08 (Thu) 13:41
  • Report

ネズミ講系の会社が売っているモデルや、日本で大きく展開しているｘｘウォーターは価格がチョー高いだけで、フィルターから出てくる水は、逆浸透式とあまり変わりません。逆に医薬的効果がある水だと謳っている水など、逆に私は飲みたいと思わないし、水は単に水だけであるべきで、健康に害がなくおいしいならそれ以上は望みません。

http://www.csij.org/archives/2007/02/post_138.html

Sparkletts や Arrowhead のボトルウォーターも、水道の水を工業用サイズの逆浸透設備で濾過し、さらに販売ルートで長い間常温で保管されても雑菌が増えないように、舌で分からない程度の少量の塩素を加えています。

#4
  • jun77
  • 2009/10/08 (Thu) 18:25
  • Report

よくあるご質問をしてしまいました。すみません。
costcoで、こちらのメーカーが置かれてるんですか?知りませんでした。
エドッコ３さんは、こちらの物を長く使用されているようですの、リースでまずは試してみようかと思います。
ご意見ありがとうございました。

#5
  • エドッコ3
  • 2009/10/08 (Thu) 20:50
  • Report

いやいや、私が余計なことを言ってしまって、申しわけありません。

Costco で売っている何種類かの浄水器がどこ製かは分かりませんが、私がいつも買っているモデルは逆浸透型で、お店ではそのモデルだけです。オンラインでは何種類かあるようです。参考までに costco.com で Reverse Osimosis Filter として探してみてください。

自分で取り付けられる人はそっくり買えばいいんですが、そうでない人はリースのが無難だと思います。

でも、他の方式の方がいいよと言う人も出てきてもらいたいですね。活性炭素式のものでも結構おいしい水が取れるとも聞いています。

#6
  • porky
  • 2009/10/08 (Thu) 22:05
  • Report

エドッコ3さん。

Reverse Osimosisは構造上、造る水と同じぐらいか、それ以上の水を捨てなければならないので飲食店などの業務用には向いてないし、家庭用でも水道料金がかなり上がると聞いた事があるのですが、ガセネタでしょうか?

#8
  • エドッコ3
  • 2009/10/09 (Fri) 14:13
  • Report

https://www.wattspremier.com/products.php?product=Zero-Waste-%28ZRO%252d4%29-Reverse-Osmosis-System

によると、最悪、１ガロンの飲み水を取るために、４ガロン以上を無駄にすることがあるそうです。しかし改良がなされ、今はさほど無駄にしていないと聞いています。上記の URL では Zero Waste とかで全然無駄にしないモデルもあるようです。

確かに今はエコの時代ですが、どうなんでしょう、キッチンで使うフィルターを通った水の量に対して、無駄になった水の量は、家全体で消費する水道水の量と比べてみたら、本当に微々たるものではないでしょうか。１日に１ガロンのフィルター水を取った場合、無駄になる量はエコ型のトイレでも２回のフラッシュ以下です。スプリンクラーで目的の場所にかからず、他に流れてしまった水の量の方がずぅっと多いような気がします。

#11
  • porky
  • 2009/10/10 (Sat) 00:41
  • Report

#8 エドッコ3 さん。

いつも良い情報を提供していただいて、ありがとうございます。
実は僕も10年前以上にROSを使ってたんですが、＃6に書いた様な事を知らされてECOに結構敏感な僕はROSをはずして捨ててしまったんですよ。
こういう新しいROSがあるならまた取り付けようと思ってます。

いつもありがとうございます。

#12
  • ヘロヘロ
  • 2009/10/10 (Sat) 09:47
  • Report

Zero Waste は
排出される水（通常のカーボンフィルターを通過した後の水）をお湯のパイプに
ポンプで戻す方式なのですね
こうすればこの水も通常のシャワー 洗い物などに
使われ無駄になりませんね

#13
  • エドッコ3
  • 2009/10/12 (Mon) 17:44
  • Report

ヘロヘロさん、詳しいご説明ありがとうございます。以前から不思議に思っていたんですよ。メンバレン膜を通過できなかった水と水の粒子以外のものは、「無駄なし」となるとどこへ行くのかなぁと。

フィルターの入り口に戻すと、全体でどんどん濃くなってフィルターが機能しなくなるので、理論が分かりませんでした。やはりその他の水として使ってしまう訳ですね。

私も今のフィルターから出る、Waste とされる水を、キッチンの外の草花に行くよう配管しようかなと考えていました。草花さん、申し訳ない、人間が使ったカスをあげてしまって。キッチンのシンクから出る下水（汚水）は、市の条例で花壇にまいてはいけないそうですが、フィルターから出る水は許されるでしょう。と、我田引水。

#14
  • porky
  • 2009/10/13 (Tue) 12:49
  • Report

15年ぐらい前に「料理の鉄人」で使われて、日本で大ブレイクしたSeagull IV はどうですか?
使われてる人はいますか?

#15

アルプスの良いところは一年に一回フィルター交換やクリーニングをオンサイトでやってくれることです。どんな良いシステムでもメンテナンスをちゃんとやらないと良い水を得る事ができません。

Show all (12)

Posting period for “ 浄水器 ”  has been closed.
Please create new topic to continue the same topic.

Report this topic
Go to top