アメリカの医療保険 / びびなびロサンゼルス (アメリカ合衆国) あなたの街のオンライン交流広場 / 交流広場

交流広場

「フリートーク」を表示中

1.	まさかトランプが勝つとは思わなかった。（4kview/111res）	フリートーク	昨日 23:15

2.	独り言Plus（419kview/3917res）	フリートーク	昨日 15:30

3.	日本旅行に関することは、何でもアリ、のトピ（839kview/4338res）	フリートーク	昨日 10:03

4.	高齢者の方集まりましょう！！（327kview/868res）	フリートーク	2024/12/23 10:01

5.	ウッサムッ（300kview/609res）	フリートーク	2024/12/20 21:26

6.	JAL VS ANA（860view/10res）	フリートーク	2024/12/11 13:36

7.	ロサンゼルスで有名なモトクロスショップを教えてください！（328view/2res）	フリートーク	2024/11/20 21:01

8.	冷蔵庫の移動と廃棄処理（14kview/73res）	フリートーク	2024/11/12 16:34

9.	【必読】まもなく CZ社の６種類がロスターから削除されます（1kview/34res）	フリートーク	2024/11/05 14:16

10.	イーロン・夢の家（676view/6res）	フリートーク	2024/10/11 23:26

トピック1/1423
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
>
>>

リストの先頭へ戻る

#1

たよと
2010/02/13 21:39

個人で加入している医療保険が来月に大幅に上がります。とてもじゃないけど払えないので他に良いのがないか、ネットで数社のいろんなプランを見て比較して検討しました。どこも似たり寄ったりでみんな毎月の掛け金が高すぎます。安いのもあるのですが、これは制限や条件が多すぎて使えない保険になっちゃいます。
オバマ大統領の医療保険改革法案に期待したのですが、共和党や保険会社の圧力ですっかり骨抜きされてしまいましたね。
彼らは、ロビイストを使って反対運動を起こしました。プラカードにオバマ大統領は独裁者と書いて総攻撃。挙句の果てには、オバマ大統領は、ヒットラーだと言って騒いでいました。既得権益を守るために、ここまで醜いことをやるかってかんじです。
知人のアメリカ人数人にこの改革法案は、どうかと尋ねたら、みんなNO,THANK YOU。
アンケートでも国民の半分も賛成していない。大統領がいくら頑張っても駄目ですね。
先進国で唯一、公的健康保険が無いのがアメリカです。
でも何でもアメリカが世界一だと思ってる無知で他国に関心の無いアメリカ人には、現在の馬鹿高い、複雑なこの医療保険が一番なのでしょう。
日本人からみると、?????ですよね。
今回のこの保険料大幅UPは、保険会社の便乗値上げだと思っています。この国には、公的健康保険は無理です。
みなさんアメリカは医療費が高いので健康に気をつけて病気しないようにしましょう。大病すると完全に破産ですよ。

ブックマーク

#39

たよと
2010/03/25 (Thu) 10:11
報告

１５ｈ１１さん。古畑さん。
詳しい説明ありがとうございます。
アメリカ国民の半数近くが導入に反対してるのに無理やり通した事に問題があるのですね。
おまけに最悪の経済状態の時に。

いったいどんな健康保険の制度なのやら。
実際に施行されてみないと本当にわかりませんね。
少し楽しみ、ちょっぴり不安。

対象者の線引きは、市民、永住権者、労働ビザ所持者となっていますが。
ということは、対象者外は不法な方?
移民擁護団体が政府による検閲だとか、人権違反、差別などと言って騒ぎそうですが。

#40

ぶんぶん丸
2010/03/25 (Thu) 11:35
報告

オバマ大統領の医療保険改革法案、吉とでるか凶とでるかは実際に何年か運用してみないとなんともいえませんね。僕は賛成派ですけど、それでもいろいろゆがみのある、今後さらなる修正が必要な法案だなという点では問題の多い法案だと思います。

#36 15h11さん
反対派の多くは15h11さんのように「フリーライダーの分まで俺たちの税金で負担するなんてゆるせない！」だと聞いてます。ただ「いままで保険を購入できなかった層」にもいろいろな人や事情があることをわかってほしいです。

たとえば貧困でまともな保険が購入できないケース。貧困層の家庭なら年収2万ドル代で片親＆子供数人を養うなんてケースは珍しくないです。そんな家庭で仮に家族４、５人分の民間保険に加入しようとしたら、安いプランでも毎月４００ドルはくだらない。はっきりいって月収入が２０００ドルを切るような世帯でこんな負担は不可能でしょう。低学歴で安定的な仕事につけない人だったら保険会社は「リスク高」と評価してさらに割高なプランしか提示されない可能性が高いです。

そういった低所得層が無保険で生活を続けたらどうなるか?結局はあまりに高額な医療の負担に耐えられなくなり、貧困の次世代へさらに悪化して引き継がれるでしょう。彼らを医療・教育の面でバックアップして少しでも中間層に引き上げることは最終的には米国の利益にもつながると思います。

またもっと酷いのは「長期医療が必要な難病が原因で保険を断られるケース」です。米国のこれまでの民間保険では一度癌は白血病などの長期の高度医療が必要な病気を発症すると、もうまともな保険を購入できなくなります。（大赤字だから）

最近顕著になっている例では、配偶者が企業で正社員として働いて会社経由の健康保険で治療をしていたのが、その会社をレイオフされ同時に保険も喪失。代わりとなる保険を探そうにもそんな高額医療を負担するような保険をうってくれる保険会社など皆無で結局自己破産という悲惨なケース。これはもう「自己責任」などでは片付けられないどうしようもない話です。

今回の医療保険改革法案では、①のような低所得者には政府からの補助金で援助し、②のようなケースでは民間保険会社が安易に申請を断れないようにしています。代わりに市民＆永住者の大半に保険加入を義務ずけ、保険料がほぼ掛け捨てになるような健康な若者も強制的に加入させることで民間保険会社の負担をトントンにさせよう、という意図が感じられます。僕もまだ今回の法案の全貌をほとんど知らないので、知っている一部の情報をもとにいってますが、いろいろとひずみの多い法案であることは間違いないです。が、それでも賛成です。

#41

古畑
2010/03/25 (Thu) 12:33
報告

#39 たよとさん、

当然不法な人は対象外にすべきでしょうね。
そうでなくても、大変な支出額だといって制度反対が多いのですから。
合法に働いて、税金を支払っている人を対象にすべきだと思います。
移民擁護団体は時として考え方が極端だと思うんです。
今は合法滞在でも昔は違法だったのだから、彼らをサポートすることに賛成すべき。とか、
同じ人間として平等の権利が与えられるべき。などと。。。

素人的な考え方ですが、早くイラクから引き上げてその分の予算を医療保険制度のほうへ回したらと思うのですが、
軍事産業に依存しているところも大きいので、無理なのかなと考えています。

#42

ぶんぶん丸
2010/03/25 (Thu) 12:41
報告

#41 古畑さん

不法移民については、政府の補助なしの正規料金で購入限定なら対象内でもいいんじゃないすかね。補助付なら反対です。

イラクはねぇ。。。あと１，２年はかかるでしょうね。フセインという重石を排除してイラクをあんなカオス状態にしたのは米国ですから、イラク情勢が安定するまでは米国には治安維持をする責任があると思います。

#44

ルーシールーシー
2010/03/25 (Thu) 15:13
報告

私もオバマの国民保険制度の良し悪しを決めるには、時間がかかると思います。
でも、何とか今までの健康保険制度を良くしようとする行動ことには賛成です。

以前テレビで、普通に健康保険に入っているアメリカ人が、保険があるから大丈夫と思っていたにも関わらず、実際に大病をした時に保険があっても莫大な自己負担額のために破産状態になってしまった、といった例をニュース番組か何かでチラッと見たことがあります。
詳しい内容は見逃したのですが、健康保険に入っていても病気をした為に破産するなんて、怖いな～と思いました。
こう言った例が無くなるような制度を期待してます！