Vivinavi : Los Angeles : (United States) Los Angeles

• OE-LA
• 2015/08/22 (Sat) 16:45
• Report

訴えて慰謝料を貰おうと思っていたワケではないと言いましたが何も貰ってないとは言ってません。なんで私がいくら貰って弁護士に何割取られたとか個人的な事まで答える必要があるんですか?​ 頻繁にお二人の書き込みは見かけますがお二人とも心が卑しいと言うか気分が悪くなるような書き込みが多いので関わりたくないです。

• 昭和の母
• 2015/08/22 (Sat) 17:51
• Report

＞何も貰ってないとは言ってません。

やっと真実が出てきましたね。

弁護士を使いながら、慰謝料を
取るつもりはなかったと、矛盾
したこと言うからこういうこと
になるんですよ。

無関係さんの直感は正しかった
ですね。

弁護士を使えば、弁護士は最大の
慰謝料を取るように努力します。
加害者を許す度量があるのなら、
示談にすべきで、弁護士が絡むと
加害者は大金を失います。

OE-LAさん、新車買えてよかった
ですね。

• 無関係
• 2015/08/22 (Sat) 20:15
• Report

いえいえ、私は単に犬の場合は交通事故と同じように
弁護士が１／３取るのかだけを知りたかっただけなんですよ。
だって、経験者ならそのくらい教えてくれても良いでしょう?
私も大きい犬を飼っているので、後学のために弁護士の取り分を
知りたかっただけです。
私はOE-LAさんにいくらもらったかなんて聞いていませんよ。
でもご本人が腑に落ちないことをかいてあったので、
独り言を言ってみただけです。

• 昭和の母
• 2015/08/22 (Sat) 21:21
• Report

＞弁護士が１／３取るのかだけを知りたかっただけなんですよ。

OE-LAさんは慰謝料をもらった
ことは隠しておきたかったの
ですね。

弁護士が1/3取ったと言えば
ご自分が2/3取ったことを認める
ことになるので、覚えていない
ふりをしたのだと思います。

OE-LAさんは犬に噛まれて
嫌な思いをしたのですから
慰謝料を堂々ともらえばいいと
思いますよ。

無理に隠そうとするから、変な
書きこみになり、経験者からの
情報としては価値の低いものに
なってしまいました。

混乱が起きたのは、お金を得た
ことを隠して、慰謝料に興味が
なかったふりをしていたOE-LA
さんの責任なのに、心が卑しいとか、
ここでの悪口はまったく隠すこと
がなく率直なのはすごいですね。

• 無関係
• 2015/08/22 (Sat) 21:30
• Report

皆さん、ご存知と思いますが、交通事故の場合（相手の責任）
医療費ｘ３を保険会社に請求するようです。
それで、弁護士１/３、ドクターに１/３、本人１/３と
いうことだそうです。
なので、弁護士はなるべく長く通院や治療、リハビリをさせて
医療費が多くなるようにすると聞きました。
私が追突されたときは、その割合でした。
OE-LAさんが、１万ドルもらおうが１０万ドルもらおうが、
どうでもいいことで、一般的なインフォメーションとして
知りたかっただけですよ。
＞経験者からの
情報としては価値の低いものに
なってしまいました。

と母さんもいっていますね。
情報をシェアしたくないなら、最初から出てこないで。

• OE-LA
• 2015/08/22 (Sat) 22:02
• Report

ここで慰謝料を貰った事を隠してなんになるんですか?
変な書き込みをしているのは約２名だけだし。それに私が貰ったのは慰謝料と認識していません。あとはまた貴女たちが勝手に邪推しててください。私はトピ主さんに噛んだ犬の飼い主しだいで成功報酬で引き受けてくれるんじゃないかと伝えたかっただけです。貴女たちとシェアする情報はありません。

• びっくりしたんで
• 2015/08/26 (Wed) 16:25
• Report
• Delete

加害者よりむしり取ったお金? 人に害を与えたときのために入っていた保険がはらってるんでしょ。いずれにしても日本だって今では被害相当の賠償を受けるのはあたりまえ。昭和の考え方を人に押し付けるのはどうでしょうか。

• 無関係
• 2015/08/26 (Wed) 21:36
• Report

＞ここで慰謝料を貰った事を隠してなんになるんですか?
じゃあ、何で隠したんだろう。
＞それに私が貰ったのは慰謝料と認識していません。
じゃあ、何料なんだろう。医療費は保険が100%だし。

あ、ひとりでつぶやいてるだけだから、OE-LEさん、
何のコメントもいりませんから。

• OE-LA
• 2015/08/27 (Thu) 09:02
• Report

弁護士にはもしSueすれば慰謝料としてもっと貰えるケースだと言われたんですが飼い主が知り合いだったのでそうしなかっただけです。私には何の落ち度もなく噛まれたのが顔だったのでもし後で傷が残った場合、最低限整形にかかる費用くらいは請求したらどうかと勧められたのでそうしました。

昭和の婆さんに言わせるとそれは弁護士の口車に乗せられた事になるんでしょうね。噛まれた時は数針縫いましたが幸いその後は傷も目立たなくなったので整形の費用はかかっていません。加害者からむしり取ったお金は新車が買えるほどではなかったので、もし整形が必要になっていたらその時貰った金額では間に合わなかったと思います。

#107で、「犬に噛まれた時、すぐに弁護士に相談しました。」と書き込んだのが誤解を与えてしまったのかもしれませんが、犬に噛まれた直後に知り合いの弁護士に偶々会ってしまっただけで私からワザワザ弁護士に相談しに行ったんじゃない事を訂正させてください。これもまた弁護士の口車に～と昭和の婆さんに言われそうですが・・・

もともと訴えるつもりもなく慰謝料ももらうつもりがなかったので弁護士に何割取られるとか自分の取り分がいくらになるとか考えなかっただけです。

• OE-LA
• 2015/08/27 (Thu) 09:03
• Report

>> #125
今回は自分の経験談を交えてコメントしてしまうと心の卑しい婆さんの様な方にイロイロ邪推されて嫌な思いをすると改めて思い知らされました。

• OE-LA
• 2015/08/28 (Fri) 14:42
• Report

そうだと思います? 別にオタクの意見を聞いてる訳じゃありません。

合意を取り付けるのが一番良かったはず? ハッキリ言って大きなお世話です。傷は目立たなくなってはいるけど完全に消えたワケじゃないです。こちらに来てまだ間もない頃だったので慰謝料を貰おうという考えに至らなかっただけです。今だったら容赦なく訴えてます。もうずいぶん前の話なんで。

加害者でも被害者でもない貴女に何が分かるんですか? どこのトピでもそうだけど、ホントに人の痛みが分からない人ですね。

• OE-LA
• 2015/08/28 (Fri) 22:04
• Report

だから最初に#107で弁護士に相談してみたら?って言ってるのに横から関係のない約２名がなんだかんだと因縁つけて来たんでしょ！ 特に昭和のババア！いい加減にしろ！

• OE-LA
• 2015/08/28 (Fri) 23:38
• Report

大抵は最初の相談料は無料だから相談してみれば? で意味分かりませんか? 弁護士に相談して最大限の慰謝料を請求するかしないかはトピ主さんの勝手でしょ。もっとわかりやすくってどう言う事ですか? 私が犬に噛まれて弁護士にどうやって相談して弁護士の取り分が何割で私がいくら貰ったかまで説明する必要があるんですか?アナタの書き込みが因縁じゃなくて何なんですか?

• 無関係
• 2015/08/28 (Fri) 23:39
• Report

因縁ついでにもうひとつ。
撫でようとして手でも噛まれたのかと思っていたんだけど、
顔って、噛み付かれるような知らない犬にどんだけ顔を
近付けていたのかしら。
それとも大型犬に押し倒されたとか。
コメントはいりませ～ん。勝手に思っただけですから。

• OE-LA
• 2015/08/28 (Fri) 23:50
• Report

噛まれたと言うか、犬がいるのを知らないでドアを開けたら犬もビックリしたのか飛びついてきて吠えた時に歯があたって、皮膚が裂けました。住宅ではなくて普通は犬のいない所でです。

• 無関係
• 2015/08/29 (Sat) 00:48
• Report

そうでしたか、だったらこのトピ主とはだいぶ状況は違いますよね。
ご説明ありがとう。

• OE-LA
• 2015/08/29 (Sat) 22:14
• Report

>> 無関係さん or 昭和の婆さん以外の方
ところでずっと気になってた事を思い出したんですが、ERで麻酔が効くのを待っていた時、噛んだ犬をスリープさせたいかって聞かれたんですが被害者がそうしてくれって言ったら犬はホントに眠らされてしまうんでしょうか。

＊＊＊昭和の婆さんは金輪際私のコメントに反応して現れないでください。アナタの陰湿で陰険なコメントは精神衛生上よろしくないので二度と関わりたくありません。

• Pocochin
• 2015/09/01 (Tue) 08:41
• Report
• Delete

許しましょう。

• あーああ
• 2015/09/09 (Wed) 13:54
• Report
• Delete

OE-LAさん

噛まれたわけでもなく歯があたっただけでそんなERにいかないといけないような、慰謝料もらえるような怪我をしたのでしょうか? どんな歯のあたりかたをしたのか気になります。←犬を飼ってる者として。

歯が当たっただけの傷で、弁護士つれて慰謝料まで取るなんて結構893がしそうなことやりますね。 保険にはいっていたといってもその後その人の保険はかなり上がる上に犬種によっては保険には入れなくなったりする場合があります。

もちろん怪我をさせた方が悪いんですが、なんか本当に歯があたっただけでこんな大事にされてなんか飼い主が気の毒です。 実際は、慰謝料までぶんどれたくらいだから結構な怪我だったのでしょうか? 中途半端に書くからみんなが何言ってるの?ってなるのでは?

あなたがもしその犬をスリープさせてくれってなったら警察やら保健所やらでてきて、もちろん可能性としてスリープもあるでしょうね。

• OE-LA
• 2015/09/10 (Thu) 00:05
• Report

>>#140
最初から読みましたか? いきなり攻撃的なコメントしないでちゃんと読んで内容を理解してからにした方が良いと思いますが。