Show all from recent

1. I didn't think Trump would win.(7kview/161res) Free talk Today 23:02
2. Anything and everything related to travel to Japan...(905kview/4353res) Free talk Today 23:00
3. mobile telephone company(2kview/16res) Free talk Today 16:40
4. Murmur Plus(451kview/4029res) Free talk Today 11:47
5. Marriage after overstay, green card(3kview/50res) Problem / Need advice Today 10:23
6. Where you can buy mochi(612view/23res) Question Today 07:47
7. 2025 Ross Fire(1kview/58res) Free talk Yesterday 07:59
8. Recommended 24-hour veterinary hospital in Los Ang...(405view/25res) Pet / Animal 2025/01/17 17:14
9. Psychological abuse of narcissistic/Asperger's par...(567view/14res) Problem / Need advice 2025/01/16 08:12
10. I don't know if he's good enough now.(101view/1res) Problem / Need advice 2025/01/16 08:10
Topic

同性婚と永住権

Free talk
#1
  • gladiolas
  • mail
  • 2008/12/12 11:26

私は女で女の婚約者がいます。
同性結婚はグリーンカードの対象にならないので、今どうしたら彼女と一緒になれるのか模索中です。
現在Community Collegeに通っているので、卒業後、OPTで働き、企業のスポンサーを得てGCを取るのが良いのか…
弁護士に相談すると、マサチューセツで結婚してImmigrationに書類を提出したら、もしかしたら通るかもとあいまいな返事しかもらえません。
彼女は生まれた時に男女両方の性別を持っていたので、Birth Certificateを男に変えて合法結婚したらどうかと他の弁護士にも聞いたら、
それは違法で、刑務所行きだとも言われました。
今、他の弁護士や、同性婚をサポートしている団体を探しています。
二人で考えていても、なかなか可能性のある選択肢を見つけることが難しいので、今回他の方の意見を聞いてみたいと思いました。よろしくお願いします。

#12
  • ムーチョロコモコ
  • 2008/12/20 (Sat) 09:14
  • Report

#11さん
同姓婚は珍しくありません。
ワタクシの周りにも何組かいますよ!

#13
  • 2008/12/20 (Sat) 18:36
  • Report

↑↑  同「姓」婚とするのはワザと、なの?

#14
  • mopa
  • 2008/12/20 (Sat) 20:55
  • Report

>私はストレートですが、好きになった人がたまたま同姓。

朝鮮じゃ、そーゆーの結婚できねーんだってな。

#15
  • porky
  • 2008/12/21 (Sun) 13:06
  • Report

mopaさん。

あなた、元士館生ですか?

#16
  • porky
  • 2008/12/21 (Sun) 13:58
  • Report

あっ、僕は元三ペンではありませんので、念のため・・・。

#17
  • mopa
  • 2008/12/21 (Sun) 18:34
  • Report

元じゃなくて現役だ

...と言いたいところだけど、違うよ。

#18
  • porky
  • 2008/12/21 (Sun) 19:09
  • Report

>朝鮮じゃ、そーゆーの結婚できねーんだってな。

でもさぁ、あんな「金」だらけの国なのに同姓婚が出来なかったら、子孫繁栄出来ないのでは?

その辺、どうなってるんですかね?

#19
  • mopa
  • 2008/12/21 (Sun) 20:37
  • Report

ちょっと調べてみたら、同姓婚97年に解禁されたらしー。#3に続いてまた不正確なこと書いちゃったな。

#20
  • mopa
  • 2008/12/21 (Sun) 20:46
  • Report

↑解禁したのは南の方

#21
  • gladiolas
  • 2008/12/22 (Mon) 09:23
  • Report

今のところ、ダメ元でアメリカで同性婚でGC応募してみて、(移民局を訴えることになるんですかね…最終的には…)何の手立てもなければ、カナダ移住を考えています。もちろん難しいに違いはありませんが。

#27

私の職場にも同姓婚した人がいますが、彼の場合、結婚は合法的に出来たけど(結婚式は8月でした)、グリーンカードのアプライは出来ないって言ってました。ので、彼自身で頑張ってグリーンカードを就労ベースで取る方向でいるみたいです。
Gladiolasさんもまずは結婚よりこちらに合法的にいる方向で考えたらいかがですか??
そしたら彼女とは一緒にいられるわけだし、結婚についてはまたいつか法律が変わるかもしれないし。

#26

同姓婚の話?それとも、同性婚の話?

#25

私もストレートですが、同性婚もあってもいいと思います。なんか批判的な書き込みもあったようですが、そういう人は偏見に満ちていると思います。自分と違う人を認めない傲慢さを感じます。心が狭いですね。
私が知っている同姓愛の人は皆んな心の綺麗な人ばかりです。魂が進化しているっていう感じがします。
質問に対しての具体的なアドバイスができなくて申し訳ないですが、でも、応援しています。
お幸せにね。

#24
  • それはどうかな?
  • 2008/12/22 (Mon) 12:24
  • Report
  • Delete

#7番の人、ここはアメリカですよ。誰が誰を好きになったっていいじゃあないですか!
私の知り合いは同性愛者で子供をアダプトしましたが、家族共々幸せに暮らしていますよ。

子供がいじめられるって、あなたみたいな人や、あなたみたいな人に育てられた子供達がいじめるんでしょ?

#23

同性婚反対さん 視野が狭いのでは・・・?
それより 人が誰を好きになるかは自由です。
愛人をもったり、浮気する人にくらべたらゲイの方々は
まだ、許せることだと思いませんか?

黙って読んでいましたが・・
だれも批判もしないので あえて私がキツイコメントを
させてもらいました・・・・

法律で認められたくらいですから・・・・
そこんとこは理解してあげましょうよ!

彼らにも愛があって結婚するんです。
”精神的に異常”だなんてゲイの方たちに失礼ですよ・・・・

生まれながらにして脳の仕組みが違うので
男が女になったり 同姓を好きになったりするんだそうです。

アナタは女性ですか・・・?
じゃぁ〜なぜ男性を好きになるのですか・・・?
子孫繁栄のためですか・・・?
異性を好きになる・・それも本能ですよね・・・

彼らはその逆・・・
ただ それだけです・・・

#22

#5で、mopaさんが言われている通り連邦政府が認めてないから、同姓婚は無理らしいです。
マサチューセッツも、ちょっと前のカリフォルニアも同性婚を認めてるのは州法です。イミグレーション関係は連邦法なので。
知り合いで40過ぎおじさん(日本人、今はステータスはありません)は、アメリカ人のボーイフレンドと結婚しましたが、グリーンカードの申請は無理ですと、却下されたといってました。

#28
  • porky
  • 2008/12/22 (Mon) 12:44
  • Report

>同姓婚の話?それとも、同性婚の話?

トピ名からすると「同性婚」でしょ。

#11の人のちょっとした変換ミスあたりから少し「同姓婚の話」になっちゃったみたいですね。
でもまた戻ったんでいいんじゃない。

変換ミスで批判する人もいるけど、僕は好きだな。
なんか微笑ましいときが多い。

#29
  • M-1優勝はキングコング?
  • 2008/12/22 (Mon) 14:43
  • Report
  • Delete

私の同級生にも同姓婚がいます。
彼女「後藤」って言うんだけど相手も「後藤」だから、結婚後も後藤姓です。

#30

#24の最後の一行、まさにそのとおり。

#31
  • gladiolas
  • 2009/01/07 (Wed) 17:00
  • Report

再度質問させて下さい。
たとえば、雇用ベースで永住権申請をする場合、スポンサーとなる企業はどのような会社でも大丈夫なのでしょうか?
100人以上いる会社でも、10人でも、3人でも、1人でも、グリーンカードのスポンサー企業として成り立つのでしょうか?
また、社歴が長い、短いといったようなことも関係してくるのでしょうか?

Posting period for “ 同性婚と永住権 ”  has been closed.
Please create new topic to continue the same topic.