Vivinavi : Los Angeles : (United States) Los Angeles

• Quoqu
• 2008/11/25 (Tue) 20:41
• Report

私も心配だったので便乗させて下さい。

アメリカの銀行に預金されてる方は万一つぶれても一定額まで保障されるのでまだ安心だと思うのですが、日本の外貨預金は一切保障されないということなので心配です。
建て直しの場合も外国からの撤退が先でしょうし。
この一年で株価が約十分の一になり、最近の公的資金導入も額が少なすぎるという意見がありますが、実際のところどうなのでしょう？

やはり今、日本で外貨預金は控えるべきでしょうか？

• 名前
• 2008/12/01 (Mon) 18:44
• Report
• Delete

株価は１年前と比べて約マイナス７０％です。
ファンダメンタルで見ても安すぎる値段です、来年の今頃には少しはましになってるでしょう。

公的資金の注入が少ないとおっしゃられてますがそうは思いません。２兆円だけでは少ないと思いますが、その後３０兆円の不良債権の保証が発表されました。

つまり大まかに言うとCiti bankの国有化です。

ここで質問です。
日銀はつぶれますか？

答えはつぶれます。
ただし日本がつぶれたときにです。

つまりアメリカがつぶれない限りほぼ国有化された銀行はつぶれることはありません。

どちらにしろあなたの不安が解消されるのが一番ですのでどうしても不安でしたら他の銀行に移すのが良いと思います（自分は必要ないと思いますが）

以上、ご参考までに

• おバカな駐妻
• 2008/12/01 (Mon) 19:59
• Report
• Delete

アメリカのciti は2度目の公的資金注入しましたが来年はどうでしょうか、持つのでしょうか。日本のcitiの方が危ないなんていわれてますよね。

日本での外貨は1円も保証されませんからご自分の判断で解約なり送金して円建てにしてリスクを減らすのも手段ですよね。

世界中の金利はこれから日本並になりますし来年3月以降は日本の経済も今より更に悪化するようです。現に大手が大学生の内定を続々取り消してます。し、駐在員を減らしたり、支店を縮小化していますよ。

リストラに関してはどこも企業も社員の過去2年間の働きぶりで検討し判断しているようです。

株よりファンド経営はリスクは大きいです。
それを承知で始めたわけですから仕方がないのかも。

• カーリー
• 2008/12/02 (Tue) 15:53
• Report
• Delete

名前さん、おバカな駐妻さん（と、思いませんよ）
お返事を頂いていたのに
しばらくこちらをチェックして
いなかったため、御礼が遅れました。
その後、公的資金の注入のニュースを見てから、
少し不安が解消されました。
他の銀行に変えたとしても、
このご時世でしたら、また同じ不安が
付きまとうのではないかと思います。
また、お二人のコメントを拝見し、
大変参考になりました。
しばらくは様子を見て、
このままCitiに預金をキープしようかと思います。
ありがとうございました。

• /dev/null
• 2008/12/03 (Wed) 04:37
• Report

>アメリカがつぶれない限り

米国債がデフォルトするかもよ？米国債がデフォルトしたら日本も沈没だろうなぁ。

• おバカな駐妻
• 2008/12/03 (Wed) 15:04
• Report
• Delete

時々CDSのチェックをされると良いと思います。
CDSとは信用リスク高低を意味するスプレッドです。
クレジッドデフォルトスワップを省略しCDSと言います。

東京金融取引所のURLでCDSチャートをチェックしてみると良いかも。＾＾
スプレッドの高い企業ほど破綻率が高いので。

参考にしてみてください＾＾

• 恐慌前夜
• 2008/12/04 (Thu) 11:35
• Report
• Delete

副島隆彦著。シティは、あと3年で潰れるとはっきり書いてあります。モルガン・チェースなどへ資金を移動した方が良さそうです。詳細は、この本を読んでみてください。

• おバカな駐妻
• 2008/12/04 (Thu) 11:35
• Report
• Delete

名前さん。
citiは国有化されたのですか？？？
日本の長銀も90年代に公的資金注入しましたが倒産しました。

あまりにも酷ければ国有化せず倒産もあり得るのかなと思うんだけど、どうでしょうか？

ニーマン以上の破綻も今後出てくるのではないか？と心配しています。

• /dev/null
• 2008/12/04 (Thu) 14:18
• Report

会社は株主のものということを考えれば政府が資本を入れ、役員報酬や株の配当も政府の許可なしにはできないのだから実質国営ということです。citi.govとでもなったら信用度もアップですね！はは

• カーリー
• 2008/12/05 (Fri) 14:47
• Report
• Delete

おバカな駐妻さん、
再度ありがとうございます。
CDS早速チェック致しました。
今の所は、何とも言えない状態の様です。
急に悪化するの日が来るのでは無いかと、
不安です。

恐慌前夜さん
＞＞副島隆彦著。シティは、あと3年で潰れるとはっきり書いてあります。

この本はいつ頃かかれた本なんですか？
また、これはアメリカのCitiについてでしょうか？
モルガンチェースもニュースでは
危機に扮している銀行の一つに入っていたと
記憶しますが・・・
お勧めの本、ネットで少し調べてみます。
ありがとうございます。

此処最近、移すならBank of Carifornia
はどうかと、思案しています。

• おバカな駐妻
• 2008/12/08 (Mon) 13:18
• Report
• Delete

カーリーさん。
定期的にcdsをチェックしてみてください。
少しは不安材料が消えるといいですね。
あとは本人の意識の問題になります。

投資にはリスクが必ず伴うものでそのリスク管理を初めに十分理解している事が肝です。
ここを軽く考え初めてしまうと、ネガティブな結果が引きおきた時、精神的なショックも大きくなってしまいます。幸運を祈ります（__)

• ムーチョロコモコ
• 2008/12/08 (Mon) 14:01
• Report

カーリーさん
＞＞移すならBank of Cariforniaはどうかと、思案しています。

新しい銀行ですか？

• シティーバン子
• 2008/12/09 (Tue) 14:38
• Report
• Delete

#8 おバカな駐妻さん、

おそらくまちがえて打ったんだと思うけど、つっこませてください。ニーマンって、キンニクマンか何かのお友達ですか？つぎはメリルウンチっていうんじゃないでしょうね！ゴールドマンセックス。。。

• カーリー
• 2008/12/09 (Tue) 14:38
• Report
• Delete

おバカな駐妻さん
CDFをチェックしながら、色々検討して見ます。
今回は色々ありがとうございます。

ムーチョロコモコさん
Union Bank of Californiaを略し、
Cariforniaはスペルミスです。

• ダイジョビ君
• 2008/12/10 (Wed) 10:54
• Report
• Delete

カーリーさん心配だなぁ。CDFではなくCDS、 Union Bank of Californiaを略したらUnion Bank。　
預金を他の銀行に移動するときも、コンマの付ける位置間違えないようにね。

• おバカな駐妻
• 2008/12/10 (Wed) 10:54
• Report
• Delete

＃１５さん
あ〜〜〜！ほんとだ.....
リーマンをニーマンって書いちゃってますね（__)
関西人の方なら突っ込まずにはいられませんよね＾＾

• カーリー
• 2008/12/11 (Thu) 11:37
• Report
• Delete

此処は重箱の隅をつつくような方が多くて、
つかれますね。

• おバカな駐妻
• 2008/12/11 (Thu) 11:59
• Report
• Delete

「ニーマンマーカスに行かなきゃ！！！」って心で焦って10分以内にびびなび読んで書き込んで！と焦った生活が丸見えですね・・・。情けない。（＞＜）

• カーリー
• 2008/12/11 (Thu) 13:55
• Report
• Delete

おバカな駐妻 さん

＞リーマンをニーマンって書いちゃってますね（__)

ニーマンでも意味が解りましたよ。
情けないなんて思わないでください。
トピに対しての書き込み以外に、ただ
誰かの間違い探しの書き込みをするだけでしたら、
誰でもでも出来ます。
（しかも＃１５さんの下品な書き込み
には吐き気がしました。）
おバカな駐妻の様に色々な事に対して
知識をお持ちにの方に対して失礼ではないかと
思います。

• おバカな駐妻
• 2008/12/15 (Mon) 11:17
• Report
• Delete

カーリーさんありがとうございます＾＾
嬉しいな♪

＃１０　/dev/null さん
　なるほどね〜＾＾