Vivinavi : Los Angeles : (United States) Los Angeles

• みかん１個
• 2004/01/23 (Fri) 02:40
• Report

私は商業デザインをやってます。一応技術職の枠にひっかかったみたいです。でも、やっぱり腕のいい弁護士はそれなり〜にうま〜い事アプローチしてくれるんですよ．．．。仕事内容の表記の仕方一つでオジャンに成るってこともあるんですよ〜。でも、雇用主にこの人じゃなきゃダメって言わせなきゃいくら弁護士が頑張ったってダメとおもいます。あと職種によってはバイリンガルじゃなきゃダメって言う事でアプリケーションするのも確率あがりますよね。バイリンガルでそれが求められる技術職ってなるともっと確率高いハズです。でもBachelor以上もってなきゃとれないよん。

• ｂｂｂｂ
• 2004/01/23 (Fri) 06:48
• Report
• Delete

みかん１個さん、どうも有難うございました。私もBusinessのBachelorを持っていて、IT系の職種に就いているのでRIR申請できますよね？！　なんて、みかん１個さんに聞くより、直接弁護士に聞けばいいことですね。その前に会社にGCのスポンサーになってもらえるようにがんばって仕事をしなくては！！　RIR申請はどんな職種の方が申請できるのだろうと気になっていたので、参考になりました。どうも有難うございました。

• っちゅ〜か
• 2004/01/23 (Fri) 06:48
• Report
• Delete

あのさ、ここのトピのレス全部見て思ったんだけど、グリーンカードのトピに対して、かも？もレスはやりすぎだと思うよ、正直。

そりゃ、ここで広告すべきではないけど、これの場合、広告って言うよりトピの趣旨に添って体験談を書いたわけで、
かも？の言うような、「政府公認」とか「つて」があって、便宜が計れる」なんつーことは、グリーンカードは言ってないわけだな。

だからこの、かも？がここまで言う理由がないわけだな。と俺は思うわけだ。

逆に俺は、かも？がなんで、公式インタビューを移民局に出来るのか、（何者？）このトピが立ち上がって書き込みがあってからそんなに日が経ってないのに、どうしてその「公式インタビュー」とやらを提出することができたのか？、移民局の人間が忙しいと言っている割に、なんでわざわざ電話インタビューなんてめんどくさい方法で回答したのか？そっちの方がふしぎだね。

だってさ、フツーそういう書類やら作成するのだって手続きいるだろうし、移民局みたいに忙しいところが、そんなすぐに回答くれるとは思わないんだよね。

それに、ここの掲示板で特定の個人とかを中傷する内容は、、、とは自分で書いてるけど、かも？は十分それをやってしまっているんじゃないのか？

悪質な弁護士斡旋者だと確定することは出来ないと思うけど？少なくとも。

もしかしたら、本当にいい弁護士を知っているのかもしれないし、書類が届いているって事は、ちゃんとやってくれている弁護士だろうよ、おそらく。

アメリカにゃ、グリーンカードが欲しい人間がいくらでもいることは確かだけど、すべてがすべて、悪い弁護士ばかりじゃないし、本物があるから偽物も暗躍するって言う社会の原理だな。

けど、だれもかれも悪徳だと決めてかかるのは、少しでも情報が欲しいと思っている人達にとって、決していい情報とは言えない。

グリーンカードのカキコを見て、詳しいことが聞きたいと連絡するかどうかは、その人個人の勝手だし、少なくともGCが欲しいと思っているヤツはそれなりに情報を集めているから、嘘かどうか、怪しいヤツかどうかはわかるんじゃないの？

第一、弁護士斡旋してますなんて、ここで宣伝していないんだから、そう目くじら立てることもないと思うけど？

こう、どぎつい言葉で誰かを中傷しているのをここのトピで見るのは、みんな他の人だって気分が悪いと思うし、
かも？の言いたいことも分からないでもないが、だったら直接メールで文句言えばいいじゃん？

みんなの掲示板を、あんたのストレス解消に使わなくてもいいと思うよ。

・・っていうか、もしかしてさんざん他を蹴散らしたあとで、最後に「みなさん、私がホントの弁護士知っていますよ」とかって、もっと悪どいことするんじゃね〜の？こわ〜。

まぁさ、なんでも自分の価値観に任せて人を非難するんじゃなくて、情報交換の場なんだから、さ。

これじゃ情報交換にならないし、ホントにグリーンカードの知ってる弁護士が、いいとこなら、かも？はただ、GC欲しい人のじゃましているだけになっちまうよ。

と、まぁ、そんな風に思うわけだよ。
しかし、君もそーとーヒマしているんだねぇ。
こんなに躍起になっちゃって、、、
シワも増えちゃうから気をつけてね。

• GC
• 2004/01/23 (Fri) 06:48
• Report
• Delete

いつもこういうトピがあると、あなたは広告塔ですか？とかいちいち言ってくる人のほうがうざい。別に信じようと信じまいと個人の自由んなんだから、それでだまされるんだったら本人の責任。誰も攻めないと思いますよ。

単なる一案として受けたら良いのに。いちいち長いカキコで反論しているのは本当に見ていてあきれます。
あなたこそだまされた経験でもあるんですか？それだったらそれを中心にカキコすればいいのに。掲示板はうまく利用しましょう！

• sed
• 2004/01/23 (Fri) 08:19
• Report

雇用ベースの永住権申請で、LCを行うときに語学力を雇用条件にしてはいけないよ。まぁ言葉そのものが仕事の職業では違うのかも知れないけれど、たとえばソフトウェアエンジニア（技術職ですね）で日本語ができることを条件に求人をだしたらダメです。

• ｂｂｂｂ
• 2004/01/24 (Sat) 04:32
• Report
• Delete

sedさん　質問してもよろしいですか？

語学を条件にいれず、SEだけで申請をしたほうがいいということですか？そうなると、現地（アメリカ）にはたくさんのSEがいるのでわざわざGCをサポートしてまで、そのSEを雇用する必要がないということで、申請を却下される可能性もあるということですね。それでは、逆にlocalization engineerのような職なら語学力を武器にして申請するということは可能でしょうか？

何はともあれ、やはり、GCのハードルは高いですね。

• ＃４４へ
• 2004/01/24 (Sat) 04:32
• Report
• Delete

＃４４へ

まず、最初に、私は、かも？ではありません。ただ、かも？の書いていることも一理あると思って読みました。

個人的な体験といいながら、その実は、明らかにセールストークというような内容もたくさんありますよ。



最近の例をあげると、びびなびに「Eビザについて」トピがあったのだけど、その中で、ＨＮ「ＧＣ保持者」という人が書いていて、ひどいなぁ〜！と思って読んだんですが、

この「ＧＣ保持者」は、最初は、
『私の友人にＥビザがとれたので、書いています。』
と善良なびびなびの利用者風を装って、カキコをしはじめているわけです。

ところが、そのうちに、エスカレートしていったら、

『私は、法律関係に勤めています。』
と、自分のお仕事をバラして、、、
そして、最後には、

『コメントにも書いたように、取れない人には取れないとはっきり言う弁護士さんだから私は紹介しただけです。ちなみに相談は無料。（相談の時点で取れない人には取れないとはっきり言ってくれます。）これでも何か文句ありますか？』と書いてあるのですよ。

こういう文章になると、完全なセールストークになりますよね。


それと、これは、もっとひどい話なのですが、この「ＧＣ保持者」は、この「Eビザについて」トピだけでなくて、他のビザ関係のトピにも、カキコしていたのですよね。いい弁護士を紹介します。とメアドを乗せているわけです。

もちろん、そのエスカレートしていった過程のなかには、疑問や質問をした人へのあなたの性格の問題と反論を書いた人への性格に対する攻撃をしていますよね。


たしかに、このびびなびには、夫婦二人とももぐっている人とか、子供を日本で、お産し、ちょうど、移民局の法律のかわりめで、ビザ取得が困難になって困っている人とか、匿名だからこそ、本当に困っている人達が書いたりしていますよね。そして、そういう人達は、まともなビザを有していないので、かもにされやすい。という事実はありますよね。

私も、こういう悪質な弁護士斡旋者のカキコは、この交流広場からは、しめだすべきだと思います。

それこそ、お金を正規に払っていただいて、どうどうと、広告をだして、そこで、広告をしてもらうべきじゃないですか？

• ＃４４に同感！！
• 2004/01/24 (Sat) 04:32
• Report
• Delete

　私も”かもー？”さんのことすごく不思議に思ってた。暇だナーとも。
イミグレが、仮に弁護士につながっていたとしても、一般人のインタビューにそうそう簡単に本当のこと答えるわけないじゃん。と思ってつい笑ってしまいました。
　きっと”かも？さん”ご本人が使った弁護士さんが、納得いかなかった弁護士さんだっただけなんでしょうね。
多分同じ方だと思うけど、ビザ関係のトビになると、まったく同じコメントで登場するこの方。ほんと親切心なんだか邪魔してんだかわかんないですよね。もっと前向きな情報お願いしまーす。
　このトビと直接関係ないけど、友人がイミグレに働いているとき、不法滞在者を捕まえる係りでしたが１人捕まえると報酬が２５００ドル出てました。だからしきりにカレは不法滞在者がいたらすぐ教えてくれ、お礼を払うから！！と友人たちにアピールしてました。（６年前ですが）
というようなことを職員から聞いているので、GCに関してもつながってる弁護士がいても（お金のやりとりがあっても）おかしくないような。。。

• keitan
• 2004/01/24 (Sat) 07:43
• Report

＃４９さん、私もEビザに関したトビでのGC保持者さんをおかしいと思ったんですが、他のVISA関係のトビってどれですか？もしかして、去年の夏に”I-20がバーコードになる”っていうトビで遊学生の相談に乗りながら”一つだけ合法でアメリカに居られる方法があります。メールを下さい”とカキコされていた方のことですか？

ちなみに、Hビザ関連のトビでは弁護士紹介のカキコはないですよね。

• 確かに多いよね。
• 2004/01/25 (Sun) 05:27
• Report
• Delete

そういえば、「I-20＆不法滞在？！」トピでは、HN「かんな」さんが、メアドをのせて、

『最近私もアウトオブステイタスになってしまい知り合いの弁護士になんとかしてもらったんですが少し高いですがここはアメリカなのでお金でなんとかできます　でも時間が時間なのでホントに早い方がいいですよ！もしまだ解決してなければ相談のります』

というカキコをしていますね。


本当に、『お金でなんとかできる。』とか、『時間が時間なので、早い方がいい。』とか、そして、『（メアドをのせて、）相談にのります。』というカキコが、ビザ関係のトピでは、必ず出現するのは、確かだし、本当に不愉快ですよね。こういうサクラのかきこを公然と表現をかえて、毎回、毎回、繰り返し、繰り返し、書いているのを読むと！

こういう書きこみって、クライアントを紹介して、Referralのコミッション稼ぎをしたい人のカキコに思えますけど。

• keitanさんへ
• 2004/01/25 (Sun) 05:27
• Report
• Delete

確かに、GC保持者さんは、他のビザ関係のトピにも書いてありましたよ。時間をみつけて、過去にさかのぼって、トピを一つ一つ読んでみたらどうでしょうか？

私が、このGC保持者さんをおかしいと思ったのは、同じ時期に２つのビザ関係のトピに書いてあった内容が、トピの流れの内容によって、微妙に違っていたからです。

例えば、トピの中で、女性でもＥビザがとれるでしょうか？若くて問題になることがあるでしょうか？とかいう話になると、さりげなく、私のしっている人は、Eビザがとれたのですが、２０代の人達です。そして、いずれも女性です。と書いていながら、別トピでは、２６歳と３０歳の女性が取れました。と書き換えてたりしているわけです。

ちょうど、２０代とか、３０代になると、アメリカに腰をすえるなら、ビザが欲しくなる年頃ですよね。トピの流れを読みながら、読み手の関心のあるような内容に焦点をあわせてかいてあったので、変だなぁと思いました。

本当に、このように、一般のびびなび利用者をよそおって、クライアント獲得のための悪質なサクラのカキコが横行しているのは、よくないと思います。

実際に、このようなタチの悪い広告塔の人達にひっかかって、被害にあっても、泣き寝入りしかないというのが現状だとかなりの噂になっていますよ。

また、このびびなびは、何らかの事情で、ビザ関係にとても関心のある人達があつまっていますから、クライアント獲得をしたい人達にとっては、濡れ手にアワでしょうから。

広告をだすほどの収入のない弁護士タチが、最後の手段につかっているのか？それともReferして、コミッションをもらいたい人達が、サクラのカキコをしてまでちまなこになって、カキコをしているのか？あまりに度のすぎるセールストークのタチの悪いカキコをする人達は、断然締め出すべきじゃないですか？

• あははは・・・
• 2004/01/25 (Sun) 05:27
• Report
• Delete

＃４９さんや、＃５１さんも、そう思ったのですか？私も、確かに、Eビザとぴでは、GC保持者さんは、明らかにおかしいと思いました。

でも、このびびなびでは、一つのビザ関係のトピが終わりかけると、必ず新しいビザ関係のトピがたてられて、そして、必ず、移民局に顔のきく弁護士をしっていますだの。お金しだいで、必ずとれますだの。というカキコがありますよね。

読んでいて、そういうエゲツない明らかに、かもをさがしているのでは？と思えるような内容は、やだナァ〜。やめて欲しいナァ〜と思いながらいつも、読んでいましたよ。

• ．Net
• 2004/01/25 (Sun) 05:27
• Report
• Delete

#48さんのイミグレで働かれているお友達は、とても程度の低いお方ではないでしょうか？

私の友人は某Federal Agentで働いています。そして、その彼の親友は”不法滞在者を捕まえる係り”（正式な名前があるんですが（笑））をしています。しかし、このイミグレの彼は一度も”お金がもらえるから不法滞在者が居たら紹介してくれ”なんて言ったことはありません。逆に私の友人も、その友達も仕事の話というのは外部の人間にはしませんし、どちらかというと普段は身分を隠しています。というのは、彼らの仕事は逆恨みなどで、危険な目にあう可能性が高いからです。特に”不法滞在者を捕まえる係り”の仕事などはMexicanの、名前を忘れてしまいましたが、あるグループから”一人殺すといくら”と懸賞金がかけられているような仕事です。彼らはいつも慎重に、身の安全を確保しながら職務に就いているというのに、私利私欲が優先しているような＃４８さんのお友達のような方がこのような硬いGovernmentのお仕事に就かれているとはガッカリです。

• 有能な弁護士の情報欲しい
• 2004/01/26 (Mon) 03:47
• Report
• Delete

　友人の勤めてる日本の会社は社員全員ほとんど１年未満でビザでなくGCが取れている。
なぜだろう？GCの取れた人の情報も（つながってる弁護士）あながちうそではないと思う。

　こういう情報を書いてくれた人を広告塔と批判してる人たち批判論はもううんざりだから、有能な弁護士をこのトビでは紹介してくれ。
　君たちの意見は何の参考にもならない。想像で話してるだけだろ？だまされてるかどうかは子供ではないので自分で判断できるから。
　自分が本当にだまされた経験があるのであれば、そのだました弁護士の名前を教えてくれ。友人ではなく自分の経験を。

• GC保持者
• 2004/01/26 (Mon) 03:47
• Report
• Delete

４０さんたちへ

残念ながら、私は一度もメルアドなんてのせたことありませんし、メールをくださいといわれたことはありますが自分から進んで送ったこと無いのですが、他の方との勘違いではありませんか？
このトビのグリーンカードさんはメールアドレスをのせていますが。。。

たしかに私は法律関係の仕事もしてますが、残念ながらわたしの会社は広告を出さなくても大きな会社で、個人を相手にしないので（大企業オンリー）びびなびの利用者には利用できない弁護士事務所です。
友人の取れた弁護士事務所はまったくうちとは関係ないし、前トビにも書きましたが私はその弁護士にもあったことが無い。ましてや紹介してコミッションをもらうなんてありえない。
かってにいろいろ言われるのは構いませんが広告塔でもないので話題にするのは時間の無駄です。（２０代の友人のあと３０代前半の友人も後から取れたというのもわざわざ細かくかかないとみんな納得いかない、うそだといわれるようなので書いておきます。）

• ＃５７さんへ
• 2004/01/27 (Tue) 03:06
• Report
• Delete

有能な弁護士の個人情報を顔なしの匿名のカキコをするびびなびで、求める方がおかしいのではないでしょうか？

普通は、ビザのスポンサーをしてくれる会社とか、知人、友人というように、直接、もしくは、間接に知っている人から情報を得るものですけど。

そうでなければ、電話帳などを調べて、自分で、直接、話をしたり、確認してから、決めるものです。たいていの弁護士事務所では、最初のコンサルテーションは、無料ですから。

• sed
• 2004/01/27 (Tue) 12:04
• Report

bbbbbbさん。こんにちは。ぶっちゃけ、雇用活動中にapplicantは来て欲しくないので(^^)LCではそういう具体的なことは書かないで、採用基準を曖昧にするのがコツです。雇用条件にぴったりあてはまる人が出てきたら、彼を雇わずに、GC申請者を雇う理由をきっちり説明しないといけなくなるでしょ？

それよりは"SEは要件を分析して、仕様を確定する仕事。科学的な分析方法を習得している者"などと極あたりまえのことを書くほうがいいようです。これならもし誰かが応募してきても適当に理由をつけて断ることができるわけです。

私がLCを行ったのはずいぶん前なので正確に思い出せませんが、採用基準の中に語学力を入れてはいけないというのは、LCの説明文中に明記されていたと思います。それに最初に書いたことにも関連しますが、もしバイリンガルのcitizenが応募してきたら、Dept of Laborを納得させる、断る理由を探すのが大変です。

• sed
• 2004/01/27 (Tue) 12:06
• Report

#58
情報を聞くのがおかしいなら、「こんな優秀な弁護士がいる、だけど教えられない」と書く方も変ですよ。あなたの基準でみなさん読み書きしているわけではありません。

• ｂｂｂｂ
• 2004/01/28 (Wed) 04:14
• Report
• Delete

sedさん、とても分かりやすく説明して下さって有難うございました。とても、参考になりました。本当に、丁寧に理解し易く書いていただいて、申し訳ないくらいです。

• 現実問題・・・
• 2004/01/28 (Wed) 04:14
• Report
• Delete

ビザ関係で、本当に被害のあった人というのは、スポンサーに迷惑をかけれない。とか、自分のビザのステータスの問題とか、訴訟費用の問題で、警察へ訴えたり、訴訟をおこさず、泣き寝入りが多いのは事実ですよね。それに、訴訟をしようにも、最初に、いろいろな書式に署名をさせられていますから、話が違っても、後で、弁護士を訴えられないのが現状です。こちらは、素人ですから、当然ですよね。


それと、GC保持者さん。もしかしたら、ご自分でおっしゃっていらっしゃるように、大手のごりっぱな法律事務所へ勤務なさっていらっしゃるかもしれませんが、カキコの内容だけを読みますと、他の人達が指摘しているように、書いている内容に矛盾点が多いのは事実です。

法律関係のお仕事に勤務なさっていらっしゃる場合は、もう少し、気をつけて、言葉を選ばれたらどうでしょうか？

それと、別トピで、『（このびびなびには、あなたの好意を理解できないような性格が悪い人達ばかりなので、）もう、カキコはしません！』などと書いていながら、いろいろなビザ関係のトピで、トピをまたがって、カキコを繰り返すのは、やめた方がいいと思います。

もし、別なビザ関係のトピで、カキコを続けたいのなら、『もう、カキコはしません。』などと、書かない方がいいです。読んでいる人は、読んでいますから。

自分で、書いていることと、実際に行っていることは、統一するようになさってください。