최신내용부터 전체표시

1. ２０２５ロスファイア（929view/28res） 프리토크 오늘 11:36
2. 独り言Plus（443kview/3996res） 프리토크 오늘 09:00
3. まさかトランプが勝つとは思わなかった。（7kview/153res） 프리토크 오늘 05:49
4. ロサンゼルスで日本語で学べる料理教室について（282view/9res） 질문 어제 12:18
5. オーバーステイ後の結婚、グリーンカード（3kview/43res） 고민 / 상담 어제 09:02
6. マイクロソフト社を名乗る不愉快な連中（49view/1res） IT / 기술 어제 07:51
7. ウッサムッ（313kview/610res） 프리토크 2025/01/11 23:46
8. ナルシシスト/アスペルガーのパートナーの精神的虐待（410view/11res） 고민 / 상담 2025/01/10 17:36
9. これは詐欺メールでしょうか・・・・（660view/16res） 질문 2025/01/05 19:19
10. 携帯会社（2kview/14res） 프리토크 2025/01/05 18:57
리스트 맨 앞으로 돌아가기
토픽

先生が個人的に遊んでくれるというのですが・・・

고민 / 상담
#1
  • プリスクーラーの母
  • 2006/06/19 04:09

子供の学校の先生（アシスタントの方）がうちの子を気にいってくれて、夏休みの間一緒に遊びに連れて行ってくれる、というのですが、嬉しい反面、少し心配です。若いアシスタントの先生で、車で当然出かけることになりますが、動物園か水族館、またはディズニーランド、子供の好きなところでいいと。この場合、すっかり任せてしまってよい物でしょうか？お礼は？またはもし事故にあってしまったら・・・と考えると不安です。個人的にお子さんを先生に預けた事のある方いましたら是非お話を聞かせてください。

#8

絶対にやめたほうがいい！
危ない！！
任せるとかお礼とか考えるより断ることを先に考えなさい！！ここは日本じゃないですよ！！

#7
  • さらです。
  • 2006/06/20 (Tue) 03:36
  • 신고

日本なら幼稚園のルールで、こういったことは禁止されていたように思います。こちらの幼稚園でそれが良いのかどうか分かりませんが。
個人的な意見ですが、預けないほうが良いと思います。クラスのなかで一人だけ特別に気に入り、学校外でも会っているということが他の保護者や幼稚園の責任者の方が知ったら、あまり良い気はしないと思います。
また、先生とトビ主さんのお子様だけで出かけるのは何かあったときに問題になると思いますし、ベビーシッターなどでもなく「ただこの子が気にいったから」という理由なのは何か変な気がします。極端かもしれませんが、幼稚園に送り迎え当番だった母親が園児を殺す事故も日本でありましたし、目の届かないところに、（先生とはいえどのような人かあまり知らない人と一緒にいかせるべきではないと思います。
もしくは幼稚園の責任者の人に確認を取るのも良い方法だと思います。

#6

あまりにも無茶すぎます。男の先生であろうが、女の先生であろうが、絶対安心してはいけない、と、個人的には思いますけれど。　家族ぐるみで、というのなら話は別ですが、子供だけ、それも、トピ主さんのお子さんだけ、というのは、おかしいです。

私なら、嬉しい、と思う前に疑ってかかるでしょう。　こちらに長いので、「先生であろうが、医者であろうが、ベビーシッターであろうが、完璧に信用してはならない」と思っています。怖いニュースの連続です。どうか、気をつけてください。　その先生が、本当に心から、親切で言ってくださっている、という可能性も、もちろんありますが、先生ー生徒、の関係で、個人的に個々に「一緒に遊ぶ」というのは、許されないことではないでしょうか。性的虐待、という、恐ろしいことも、世の中には信じられないほど起こっているのです。　子供たちは、虐待されていても、「絶対しゃべったらいけない。」、「もし親に知れたら、もう二度と一緒に遊べない。何も買ってあげられなくなる。」などと言われ、黙っていることも多いのです。　心の傷、というのは一生残ります。

あまりに極端な意見、と思われても仕方がないですが、日本にいると考えられない（昨今は、事情はだいぶ変わりましたが）事が起こるのです。　まだ日本からいらして間もなく、環境にもなれず、お子さんは、先生に優しくされて喜んでおられるのは、親としたら嬉しい、と思うのも当たり前ですが、どうかもう一度、ゆっくりお考えください。

#5

やめたほうがいいと思います。
アメリカのテレビで、毎日のように子供が学校の先生、子供のお友達の親、隣近所の人などに性的暴行を受けているニュースを目にします。
第三者的に見ても、その先生は常識がないんじゃあないですか？個人的に一人の生徒と遊ぶだなんて。
私も子供がいますが、絶対に娘と他人を二人きりにさせるようなことはしません。これは、アメリカの常識です。悲しいですが。子供を守れるのは親だけです。

#4
  • 心配するぐらいなら
  • 2006/06/20 (Tue) 03:36
  • 신고
  • 삭제

やめておいたほうがいい気がする。後々いろんな意味で問題が出てくる予感がする。
迷っている時点で、プリスクーラーの母さんはその先生に信頼を寄せていない証拠では？だったらやめたほうがいい。

#3
  • キンダーガーテナーの母
  • 2006/06/20 (Tue) 03:36
  • 신고
  • 삭제

うーん、確かに嬉しいし、助かるかもしれないけれど、私だったら遠慮します。
うちの子供が通っていたプリスクールでは、学校の先生が園児を短時間ベビーシッターすることも禁じられていたし、プリスクールの先生もキンダーの先生も、たとえば子供の御誕生日パーティーに御招待しても、不公平になるのを恐れてか出席したケースというのを見たことがありません。
トピ主さんの御子さんの先生も、あくまで御好意からのオファーだとは思いますが、プリスクールの先生としてはちょっと思慮が足りない行動のようにも思えます。（あくまで私個人の意見です。気を悪くなされたらごめんなさいね。）

#2

警察に相談した方が良いよ。子供がレイプされる前に。

#9

自分の監視下に無い所には私は犬だって預けたく無いです。
人間関係を壊したく無いとの事であればていよく「日本から祖父母が来てて〜」言って断ってはいかがですか?
ちょっと信じられない内容でびっくりしました。
例え100歩譲って本当に心からあなたのお子さんが可愛くて面倒みたいと思ったのでもそのような職についている人がして良い発言では無いと思います。
可愛いのなら職務中に精いっぱい面倒みればいいだけの事です。

#10
  • 2児の母
  • 2006/06/20 (Tue) 13:42
  • 신고

＃４さんの方と同意見です。
先生に預ける理由がないし、後で何かあっても「そんなことする方も、、、」って思われますよ。
他人の意見がどうあれ、あなた自身に少しでも迷いがあるのならその時点でお断りした方がいいかと。

#11
  • riue
  • 2006/06/20 (Tue) 15:48
  • 신고

現地で長年プリスクールの先生をしています。
一言で言えばＮＯです。プロとして、プライベートで生徒やその家族と付き合うのは、どこのプリスクールでも禁じられているはずです。
私自身、とても相性があい、ずっとみていたいと思った子供は何人もいます。それでも、一線を引かない限りはこの仕事はできません。責任持って仕事をしている先生方は絶対にそのようなオファーはしないがずです。

#12
  • roseland
  • 2006/06/20 (Tue) 17:28
  • 신고

これが釣りじゃなくて、トピ主が本当に思いとどまったら、びびなびが本当に人を救ったはじめての例かも、今まで見てきたトピのなかで。

#13
  • ＭＡＫＯ
  • 2006/06/20 (Tue) 19:12
  • 신고

実は私の娘も同じようなことを言われています。私達の場合は、娘が卒業をしたので、もう一人の仲良しの女の子二人を一緒に女の先生がプレイデートをしてくれるということで、それ以上の人数では手におえないと責任があるから無理なので秘密に・・ということでした。もう一人の友達（アメリカ人）のママはとても乗り気ですし、よく話をする先生なのであまり不安にも思っていませんでしたが、みなさんの意見を読んでいると不安になってしまいました。プリスクールの先生も書き込みなさってますが、一般的にこういうことは禁止されているのですか？うちの子の学校でも確かにバースデーに先生が来る事はありませんでしたが、先生の子供が生徒にもいたので、その子はママ（先生）と一緒にバースデーに来ていました。でもそれはたった一度だけしか見てません。それってやはり特別なことだったのでしょうか？

#18

トピ主さん、あなたしっかりしてくださいよ！おかしいと思わないんですか、こんな話？
アメリカには（その他の国でもでしょうが）、幼児に性的目的で近づくために学校の先生やアシスタントティーチャーになる人だっているんですよ。前科の記録さえなく、それなりの資格を所持していれば、そういうポジションにつけてしまうんです。
トピ主さんは英語がお得意ですか？もしかしたら日本から来たばかりで「この人ならイケル」と思われてるんじゃないでしょうか。
その先生にたとえ変な目的がないにしても、非常識にもほどがあります。
Thank you for your offer, but it's ok because I do not feel confirtable letting my child go out without me.
などと言ってお断りしましょう。
それでもしつこい場合は即学校に報告。

#17

絶対に辞めた方がいいです。
「ここは日本じゃない」っていう人がいましたが、私はどこにだって何人だって悪い人はいると思います。
だから、その先生が何人であっても、性別・年齢関係なく、自分の大事な子供と二人きりにするなんてあってはならないことだと思います。
あまりにもその人がしつこく聞いてくるのであれば、一度学校側の人に、
"Do you allow your employees to take kids out during their own time on a personal level?"と聞いてみて下さい。
どんだけいい人でも、どんな悪人とつながりがあるか分かりません。
私のお姉さんは先生してますけど、どんだけ可愛い可愛いって言ってても「今度どこかつれていきたい」とか個人的なレベルで何かしたいなどと言ったことがありません。
そんな話は聞いたことありません。

こどもの身に何があってもいい・・とお考えなのですか？？
皆さんのレスを読んで、そういうことにならないよう決めてくれることを強く強く願います。

#16

このＬＡにどれだけの性犯罪者がいるかご存知ですか？Ｍｅｇａｎ’ｓＬａｗで郵便番号を入れて検索すれば、あなたの住んでいるエリアにいる登録された性犯罪者が写真付きで出てきますよ。そうとう公害の田舎に住んでいない限り、その数はおそらく１人や２人じゃないでしょう。

教員や学校関係者が生徒と学校外で親しくなることが禁止されている事は、アメリカなら違反した場合の罰則の程度にこそ違いがあれども、どこの州でも同じです。理由は、学校での評価を下す者として生徒に対する個人的な感情や付き合いから生じる不平等が無いようにすることも当然ながら、その多くが性的虐待を目的とした接触が多いからです。

性犯罪者で登録されている人たちの過去の職業の多くが、先生や学校のカウンセラーや学校の清掃員や教会関係者や子供のスポーツのコーチといった、日ごろから子供に接する機会の多い職に就く傾向があるといわれています。当然ですよね、立場を利用して怪しまれること無く性的欲求を満たしてくれる子供を品定めできるんですから。

厳しいようですが、トピ主さん同様、親としての認識が甘いのでは、と思ってしまいます。

#15

私はプリスクールで働いているものです。その先生はちゃんと資格を持っていらっしゃるんですよねぇ？私は以前に、Master Teacherから　

「自分の生徒を自分の車に乗せている時に事故を起こすと、あなたは先生の資格を失うのよ。」

と言われたことがあります。これは、CAだけの法律なのかどうかは不明ですけど、、。

#14
  • 幼児性愛者？？
  • 2006/06/21 (Wed) 01:59
  • 신고
  • 삭제

その先生の名前、Megan's law で調べてみては？

#19
  • たまねぎ
  • 2006/06/21 (Wed) 12:01
  • 신고

以前　アメリカの保育所で働いていたことがあるのですが　園の決まりで　保護者および子供と　プライベートで接するのは禁止されていました。　他の子供達に　不公平になること　何かあると保育所のほうが責任を取るのに介入しないといけないから　等の理由からだったと思います。
保育所の決まりをもう一度確認なさってみてはどうでしょうか？

#20
  • っていうかさぁ
  • 2006/06/22 (Thu) 00:59
  • 신고
  • 삭제

トピ主さん、あなたちゃんとよんでるんでしょうね？
これだけの人がまじめなレス出してんだから、一言くらいなんかあってもいいんじゃないの？！

#21
  • プリスクーラーの母
  • 2006/06/23 (Fri) 01:23
  • 신고
  • 삭제

はい、ちゃんと拝見させもらってます。多少の不安があったものの、皆様の意見を聞いて絶対に断らなければならないと感じました。ありがとうございます。フリートークの別トピも見ましたが、こんなに反響があるとは思いませんでした。お断りすると決断した一方で、なんだか人を信頼できないって悲しい世の中だなあとつくづく感じます。

전체표시(21)

“ 先生が個人的に遊んでくれるというのですが・・・ ” 에 대해 기입한 내용의 유효기간이 끝났습니다
계속해서 토픽을 유지하려면 새로운 토픽을 작성하세요

이 토픽을 신고하기
페이지 맨 윗부분으로