Vivinavi : Los Angeles : (Estados Unidos) Los Angeles

• LA子
• 2006/04/24 (Mon) 20:03
• Informe
• Borrar

＃２５さん、おめでとうございます。このトピ何気なくずっと見ていました。私もずっと子供が出来ず、ようやく授かったようです（まだ、「かな？」という段階なので＃２５さんと一緒ですが（笑））。いくつで産んでもリスクはつきもの。ただ、あとで流産などして後悔しないように、妊娠中にも前にも食事面、生活面で自分をいたわってあげることが大切だと思います。４０を過ぎて元気なお子さんを持ってる方をたくさん知ってます。お互いがんばりましょう。

• マル高ママ
• 2006/04/24 (Mon) 20:03
• Informe
• Borrar

>#22　34歳初産ママさん

母乳の件、気配りが足りない書き方だったようで失礼しました。もちろん、ミルクで育っても丈夫な御子さんは沢山居ると思いますし、うちの子供も確かに元々丈夫だったかもしれないです。私が書きたかったのは、#21の書き込みのように「高齢出産→子供は不健康」みたいな、個人差を無視した十把一絡げにしたような先入観で捉えられていることの反証としてでした。

繰り返しになってしまいますが、人間も動物なので、妊娠・出産適齢期が20代前半というのは間違い無いでしょう。でも、女は子供を産む道具としてみなされていた昔と違い、今は、女性でもやりたいことがあったりして、全員が20代前半で子育てを開始できる人ばかりではありません。妊娠・出産を、生殖行為としてだけの狭い概念で考えれば#21のような考えになるでしょうが、女性を超えた人間としての人生プランという広い視野で考えた場合、30代での妊娠・出産、40歳近くなっての妊娠・出産があってもよいと、私はそう考えています。

• あきあき
• 2006/04/24 (Mon) 20:24
• Informe

子供を私立に入れるのがそんなにえらいのですか？

• マル高ママ
• 2006/04/25 (Tue) 01:37
• Informe
• Borrar

＞#28さん
えーと、私は39歳で産んだので、子供が中学生、高校生になる時はまだ50代です。ましてや、34歳初産ママさんだったら、子供が二十歳の時でもまだ54歳ですよ？
まあ、それはともかく。。。
誤解していただきたくないのですが、私も、高齢妊娠・出産の方がベターだなんて言っていません。でも、一人一人、人生プランというのは皆、違うものなんです。若い時にお母さんになりたいと思うのだったら、早くに結婚して20代で子供を産んで若くて可愛いママになるのも良し、自分のやりたいことをしてから家庭を築きたいと思うのも良し、ではないですか？
“子供がかわいそう”というのも、子供によっては自分の親が高齢であることを気にする子供も居れば、気にしない子供も居ます。実際、私の子供時代にも、気にしていた友達と全く気にしていなかった友達が居ましたし。子育ての良し悪しに、年齢というものが最も重要な要因になるとは思えませんが。。。

• それはちょっと・・
• 2006/04/25 (Tue) 01:37
• Informe
• Borrar

>#22　34歳初産ママさん

それは僻みではないでしょうか？そんなこと言っていたらこんなトピ、妊娠できない人にはつらいトピでしょう？ただの意地悪な揚げ足取りに見えますよ。別にそんな悪い言い方してなかったし、もっと失礼な言い方の人いっぱいいるでしょ？