車のガス代 / 비비나비 로스앤젤레스 (미국) 각 지역 안내광고 / 교류광장

표시방식

표시변경

카테고리별 표시

돌아가기

교류광장

최신내용부터 전체표시

1.	AT&T Fiver（72view/5res）	IT / 기술	오늘 21:53

2.	市民権と永住権の違い（1kview/56res）	질문	오늘 14:27

3.	Palos Verdes パロスバーデスに住みたい（2kview/42res）	거주	오늘 14:24

4.	祖父、祖母、父のかって住んでいた場所を探しています。（178view/6res）	고민 / 상담	오늘 08:33

5.	まさかトランプが勝つとは思わなかった。（3kview/75res）	프리토크	어제 13:47

6.	JAL VS ANA（538view/10res）	프리토크	2024/12/11 13:36

7.	高齢者の方集まりましょう！！（314kview/867res）	프리토크	2024/12/11 12:18

8.	オーバーステイ後の結婚、グリーンカード（1kview/35res）	고민 / 상담	2024/12/11 08:56

9.	独り言Plus（394kview/3843res）	프리토크	2024/12/10 12:25

10.	信用のできる業者の選び方（338view/8res）	질문	2024/12/08 18:33

トピック1/2619
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
>
>>

리스트 맨 앞으로 돌아가기

#1

gas
메일
2019/12/04 22:46

これまで車で家と仕事の往復（いづれもサンタモニカ内）で使っているぐらいでしたので、特にベネフィットがガスに特化したクレジットカードでないカードで支払っていました。（＄１＝1リワードポイント）

ただこ今後、私用でサンタモニカからカールスバッドまでこれから週に2~５日ぐらい頻繁に行く用事ができたので、ガス代を少しでもセーブできればと思い、自分で調べたら3つほどガスに適したカードを見つけました。

まず一つ目ですが、Bank of Americaの「Cash REWERDS」という赤色のカードです。３％のCASH BACKが魅力です。

https://promo.bankofamerica.com/ccsearchlp8/?cm_mmc=Cons-CC-_-Google-PS-_-bank-of-america-cash-reward-credit-card_HDL4-_-Brand_Cash&code=BAACO7&gclid=Cj0KCQiAz53vBRCpARIsAPPsz8UrL2LJlY9Vf_-rPXLXrd_6_3Kssvx2S5ZrwqcbkumVmHi_AR3sUZAaAjfuEALw_wcB

2つ目はアメリカン航空のクレジットカードです。「Earn 2 miles for every $1　spent at restaurants and gas stations」です。
また私は日本に年に2~4回ほど行きますが、メインで使っているのはアメリカン航空なのでそれも魅力です。

https://creditcards.aa.com/citi-platinum-card-american-airlines-wand/?utm_medium=referral&utm_source=aa&utm_campaign=ccpage

最後はChevronから発行されているカードです。
公式ページを見ているのですが、私の頭が悪いので、どのぐらい安くなるのか全く実感ができませんが、ただChevronのカードなので安いのかなと。

https://www.chevrontexacocards.com/dualcardimages/generic/chevron/en/chevron_index.html

以上3つで考えているのですが、それぞれ

「３％のキャッシュバック」

「Earn 2 miles for every $1」

「４７C/GAL　OR　２７C/GAL」

と言う感じで形式が違うのですが、
サンタモニカからカールスバッドまでを、アルティマで週に2~５往復するので（ちょうど100マイルの距離）、それで上記3つだったら単純にどれが一番ガス代をセーブできそうでしょうか？

ご意見を頂けると本当に助かります。

「引っ越しすれば？」等のご回答はこのトピの趣旨、質問内容と変わってきますので、どうかそういったご意見はご遠慮いただければと切にお願いいたします。

勝手言って大変申し訳ありませんが、私の質問のないようにアドバイス頂ける方からのご回答、何卒宜しくお願い致します。

북마크

#2

gas
2019/12/04 (Wed) 23:04
신고

追伸です。

サンタモニカからカールスバッドまで約100マイルで、ガス代は往復で35~40ドルぐらい使います。

#4

マニア
2019/12/04 (Wed) 23:41
신고

↑３％あれば、クレジットの方がほぼ特になります。
チェイスも３ヶ月おきに対象が変わりますが、ガス５％の時はチェイス、無い時はバンカメ。
ボンズ、ラルフスなどよく使うなら、ポイントでガスが安くなります、更にこれらのスーパーでガスのギフトカード購入すればそのガス代がポイントに反映され、今回昨日まででしたが、ボンズ＆アルバートソンではポイントが１０倍でした、時々ポイントが数倍になる時がお買い得。

#5

電気で行く
2019/12/05 (Thu) 07:44
신고

アルティマからこの際思い切ってテスラ、リーフ、BOLTなどのガソリンを使わない車に買い換えるのは。

#6

安く済ますには
2019/12/05 (Thu) 08:54
신고

#サンタモニカからカールスバッドまで約100マイル
ハイブリッドで３ガロン位で行ける。

グレード91で３ドル９０セントのMOBILガスステーションを利用している。

#7

マニア
2019/12/05 (Thu) 20:35
신고

＞＃５
電気代って結構かかります、下手したらトントンくらい、それに充電時間を考えたら、ガスの方が安い。

ガソリンはレギュラーよりもプラス（ミッドグレード）の方が走行距離が伸び結果安くなります。

#9

ふっ
2019/12/06 (Fri) 06:42
신고

それより、リーフって100マイル走れる？

他のは走れても、充電する場所確保できてないと、帰宅できなくなったりするかも、何しろ100マイルだから。

#10

烏合の衆
2019/12/06 (Fri) 08:40
신고

＞$8、#9

同じ距離を走行すると電気自動車の電気代は、ガソリン車のガソリン代の半分の値段ですよ。

新しいリーフはフル充電で３５０マイルくらい走りますよ。

#11

昭和のおとっつぁん、紅夜叉、昭和の母
2019/12/06 (Fri) 09:21
신고

＃バイク買おう。
フェックショーン、風に吹かれて100マイルも走ると
体の芯まで冷えてフェックショーンで風邪ひいちまった。
この程度だからここでしか棲息できない野郎だ。

#12

コスコマニア
2019/12/06 (Fri) 09:45
신고

私は断然コスコ。ガス代他より安いし、コスコのクレジットカードでポイント3ポイント還元。
Airbnbなんか利用して、連日なら泊まっちゃった方が時間有効活用。
ガス代より時間のがバリューでない？

#13

水素電気自動車
2019/12/06 (Fri) 09:48
신고

トヨタやホンダのFCEVを購入すれば３年間の燃料費が付いてきてタダです。
水素で電気を作り出し電気モーターで動き、ガソリン車の給油と同じくスピーディーです。

#14

烏合の衆
2019/12/06 (Fri) 09:50
신고

#12
賢い。その手がありますね。

#15

倍金萬
2019/12/06 (Fri) 10:59
신고

私も #12 コスコマニアさんに賛成。

上限が1年に7,000ドルまでですが、Costco の Rewards は「4%」です。また Costco のレギュラーの値段は $3.559 (10/25/19) で他のものより常に2セントほど安いです。

The Costco Anywhere Visa® Card by Citi provides 4% cash back on gas (on up to $7,000 in purchases per year), 3% back at restaurants and on travel, 2% back on Costco purchases, and finally 1% cash back on everything else. Jul 25, 2019

#16

マダム
2019/12/06 (Fri) 12:13
신고

＞ガソリンはレギュラーよりもプラス（ミッドグレード）の方が走行距離が伸び結果安くなります。

これ本当ですか？普通の車に高いガスをいれても何も変わりはなく、入れた人の自己満足だって聞いたことがあったのですが。

#17

コスコマニア
2019/12/06 (Fri) 12:18
신고

Arcoとかで安いガソリン入れると減りが早い気がする。質が悪いガソリンはエンジンをダメにすると車関係の人から聞いた事があります。

#18

キッ
2019/12/06 (Fri) 12:32
신고

Arcoは別に質は悪くない。この場合、安かろう悪かろう＝気のせい。
オイルショックの時をアメリカで生きた人なら知ってるけど、
当時どのブランドも似たり寄ったり。そこで、Arcoだけが、庶民の為に
安くガソリンを提供しよう。その代わり、キャッシュオンリーにする、
クレカはもう受け付けない、と宣言して、始まったんだよ。

#19

コスコマニア
2019/12/06 (Fri) 12:50
신고

オイルショックは知りませんが、個人的にはそう感じるだけですし、友人でも同じように感じる人が何人かいたから、私だけではないかと思います。何を選択するかは個人の自由ですね。ただ質が悪くないと言い切れる根拠が分からないので、自分の感覚を信じますね、私は。

#20

マニア
2019/12/06 (Fri) 13:13
신고

>#16
本当です、１ヶ月試してみてください。
パワーが出ます、アクセルをレギュラー時より踏まなくても惰性で進みます。
新車では分かりにくいですが古い車になるほど体感できます。
新車で買ってよい状態を長持ちさせたければ、プラス以上にしましょう。
安いガスステイションはエンジン壊します、これも本当。
また、ガス会社直営の店と、販売だけしてるコ⚪︎コ、考えるだけでお分かりかと思います。
以上

#21

マニア
2019/12/06 (Fri) 13:19
신고

どこの店のガスも大差無いです、問題はガスステイションの地下にあるガスタンクの違い、以上

#21

倍金萬
2019/12/06 (Fri) 13:19
신고

#16 さんや #17 さんの話は噂の域を出ていません。キョービ、車のメーカーは市販されているガソリン自体も深く研究しており、全国ブランドである Arco も含め我々一般市民が普段買うガソリンで最高の性能が出せるようエンジンを設計しています。

よってメーカーの説明書にはこの車はどのレベルのガソリンを使えと必ず書かれています。ハイパーフォーマンスカーを除いてほとんどの車はレギュラーで正しく走るようにできています。それではなぜ石油会社で値段が違うのと言うと、ひとつには同じレギュラーでも石油会社が混ぜている発火促進剤の量と質が違うからです。

また特に古くメンテナンスの悪いエンジンでは、吸入・圧縮・爆発・排気の工程で発火促進剤があればより素直に爆発するので古くメンテナンスの悪い車ほど値段の高いガソリンを使った方がいいことになります。

と言うことで、メーカーさんがレギュラーで十分走ると言っているならハイオクを使う必要はありません。

#23

キッ
2019/12/06 (Fri) 13:20
신고

ところで知らない人達の為に、、

元々アメリカではロックフェラーのStandard Oil Co.がガソリンを売っていた。
でも大きくなり過ぎたのかな？独占し過ぎたのかな？政府によって、幾つかに
分割された。それが今も馴染みのChevron, Exxon, Shell, Arco, etc.
結局皆兄妹。

#24

ただの民衆
2019/12/06 (Fri) 13:37
신고

カリフォルニア州のガソリン代はガロンあたり全米一高いです。
遠隔の島であるハワイ州より高く、カリフォルニア州には石油精製基地がそこら中にあるにも関わらず全米一高いのは税金のせいなのでしょうか？

#25

倍金萬
2019/12/06 (Fri) 13:43
신고

＞ガス会社直営の店と、販売だけしてるコ⚪︎コ、考えるだけでお分かりかと

確かに Costco は自社でガソリンは製造していませんが買っている元の会社は一流石油会社です。じゃぁ何故値段が違うのかと言うと、あの販売手段に起因します。何の商品でも大量販売すれば価格を下げられる、が自由経済の根幹にあり、Costco のガスステーションではポンプが12台以上あり、ポンプを待つ車の量が半端でなく時間によっては列が長すぎ並ぶのを諦める車もあるぐらいです。

このポンプの数とそこに群がる車の量の現象が街角のガスステーションで見られますか。街角のガスステーションは高い値段でないと商売にならないからです。

#26

Cari
2019/12/06 (Fri) 13:51
신고
삭제

私は20年前、いつもArcoでした。
その車Altima は10年でオーバー200,000マイルでしたが、ブレーキパッドとエアコンを直した以外はスムーズに走る良い車でした。
息子にクラッシュされてジャンクヤード行きとなるまでは(息子は怪我ない)
その次のマツダは、コスコで毎回ガスを。
これもほとんど問題なくオーバー20,000走ってくれてます。

#27

コストコガス
2019/12/06 (Fri) 16:58
신고

コストコのカードはどうですか？ガスはどこで入れても4%キャッシュバックです。年会費が＄100ちょっとのメンバーシップですがうちも通勤で割とガソリンを使うので4%はでかいです。VISAなのでどこでも使えるし、海外へ行っても手数料がないのでいいですよ。

#28

お助け
2019/12/06 (Fri) 18:25
신고

＃カリフォルニア州のガソリン代はガロンあたり全米一高いです。
メディカルや低所得者のために使われているのでは。

#29

キッ
2019/12/06 (Fri) 18:57
신고

カリフォルニアはご存知の通りLiberal state。一番排ガス規制が厳しい。

他は全部EPAが仕切ってるのに、カリフォルニアだけは満足いかず独自のEPA等を持って世界の最先端を行くような規制を作る（トランプはこれを廃止しようとしてるが）。お陰で車メーカーも二通りのスペックで車を作らなければいけなかったり（コストは上がる）石油会社も二通りのガソリンをブレンドしなければいけない。

カリフォルニアは、この独自のブレンドを使ってる為、ガソリン代が高いんだよ。他は全部同じブレンドだから、安く済む。空気はキレイだけど、財布にはキツイ。。

#30

お助け
2019/12/06 (Fri) 20:37
신고

メディカルや低所得者のフードスタンプ、無料の携帯電話の費用はどこから捻出しているのだろう。
富豪は税金対策しているから払わないようだけど
やはり庶民の税金からメディカルや低所得者のフードスタンプ、無料の携帯電話の費用を捻出しているのだろう。

#31

結局
2019/12/06 (Fri) 20:48
신고

払えるやつからとる。これ常識。昔友人が救急で病院にかかったら、1万ドル以上の請求がきて、今$1800しかないといったらそれで解決した。まともに働いて保険を使って病院に行ってる私たちは、医療費の請求からは逃げられない。この馬鹿高い医療費は払えない人の分が払える人に上乗せされているからだ。

#32

お助け
2019/12/07 (Sat) 07:53
신고

払えるやつは税金対策をして税金から逃れる。

#33

ぷっ
2019/12/07 (Sat) 09:35
신고

#32
正当なやり方なら文句言われる筋合いはない。ちゃんと払ってる人が損する

#34

ブルームバーグ氏出馬!!
2019/12/07 (Sat) 09:47
신고

いま世の中ではその正当性の部分が疑われ始め、次期大統領戦の主要な議論となっている。
ウォーレンバフェット氏やビルゲイツ氏は、自分たちが納めている税率が低過ぎると常々不満を漏らしている。
納税記録を公開したがらないトランプは、ほぼ払っていないだろうと推測されている。

#35

お助け
2019/12/07 (Sat) 11:37
신고

＃33　勤めているならう有無を言わさず引かれてしまう。
賢いやつほど税金対策をする。

#36

ぷっ
2019/12/07 (Sat) 21:54
신고

どっちもどっち。
税金ごまかすやつも、国に助けてもらうの当たり前ななまけもの。あぁ〜ラーメン食べ行こ。

#37

furi2
2019/12/08 (Sun) 05:07
신고

多分ご存知とは思いますが、バンカメとMerrill Lynchにあるお金が合計$100,000あって、それでCash Rewardsのカードを使うと、リワードにブースターが付いて、3%が5.25%キャッシュバックになり、結構大きいです。
ただ四半期ごとに$2500の購入分まで、という制限はありますが。

#38