비비나비 : 로스앤젤레스 : (미국) Los Angeles

• ふー
• 2018/03/15 (Thu) 18:39
• 신고

その、交換の必要がないと言った他の歯医者さんが証言してくれるなら、可能性ありかな。

• フーC
• 2018/03/15 (Thu) 21:45
• 신고
• 삭제

インプラント 3,000 ,　クラウン 2,000 のうち、インプラントは完了でまだやってないクラウン 2,000 を返してくれないという事ですか？　型をとったならもう歯医者はクラウンを作ってるかもしれませんね 。　気が変わっっても　2,000はNon Refundable と最初から＜文書＞で契約にサインしていれば勝つのはむづかしいでしょうね。　いずれにしても相手に返金を要求して返金がなかった事実がないとClaimを進められないので、文書で金返せと請求するところから始めましょう。 2,000ドルのことでコートで半日を無駄にしたくない先生なら裁判に来ないかもしれないので、やってみる価値はあるかも。

• あ
• 2018/03/15 (Thu) 23:56
• 신고

ふー　さん

ご回答ありがとうございます。
交換が必要ないと言ってくれたのは、日本人のドクターでした。

• pariです
• 2018/03/15 (Thu) 23:59
• 신고

スモールクレームコートでも、
インプラントの失敗で、痛みが続いた場合のCompensationを訴えることは可能でしょうか？

• あ
• 2018/03/16 (Fri) 10:16
• 신고

フーC　様

ご回答ありがとうございます。

インプラント1本とクラウンの交換で5000ドル払いましたが、
インプラントは感染を起こして、失敗し、除去しました。

この件があったので、そのとなりのクラウンの交換は、
そこの歯医者でしたくなかったので、
返金してほしいと10か月前からお願いしているのですが、
返金してもらえません。

• ルーシー３
• 2018/03/16 (Fri) 13:03
• 신고

皆さん、治療費を全額前払いしている方が多くてビックリです。
私の知っている範囲では、治療費は分割払いか後払いですよ。
出した金は帰って来ないと思って慎重に、どんなに信用していても終わるまでは全額支払わないのはアメリカの常識かと思います。

未治療のクラウンの治療費$2000の返金は、治療が全く去れていない事がハッキリしていれば、スモ=ルクレームコートで勝てるのではないかと思います。
ドクターがわざわざスモールクレームコートに来ない可能性も強いですよね。
代理人が来る可能性はあるかも知れませんが、、、

フーCさんも書かれてますように、まずは書面にて正式に返金のリクエストをするのが最初だと思います。
その返答によってスモールクレームコートでの戦い方も変わるかと、、
ひょっとしたら、もうその歯の治療を始めているとか、他の歯の治療費として使ったとか、何か言い分けしてくる可能性があるかも、、、
書面での返答がなければ、再度書面にて期日を決めて何時までに返答なければスモールクレームコートにいくって書けば？
できれば、パラリーガルの人にレターを代筆してもらうほうが効果的だと思います。

スモールクレームコートに持って行くのは、それほどお金が掛る分けではないので、
納得いかなくて、時間があるならやってみてはどうでしょうか？

• フーC
• 2018/03/16 (Fri) 18:01
• 신고
• 삭제

民事で争うにはまず被害を明確にしないといけません。被害にはLoss(実費）以外に損傷の為に受けたあらゆる損害がはいります。　会社を休んだ分の日給（有休を使っても日給は計算できます）、痛み（これは金額を付けるのはむづかしいのでSmallClaimsでは無理があります。　交通費、その他あらゆる損が請求の対象となります。　私ならまず、州の機関に苦情を出し、そのコピーをお金の返還の要求の手紙と一緒に医者に送ります。　これで相手は本気なのがわかります。　そして手紙にはｘｘｘ日までに返還がなければコートに行くと明記します。
http://www.dbc.ca.gov/consumers/complaint_info.shtml

日本人相手の医者や他のプロフェッショナルは、日本人は大抵泣き寝入りするとタカをくくっているように感じます。　先生たちが１０万ドル以下の損害を扱わないのはあたりまえです。3分の1なら1万ドルしかもらえないからです。　メディカル　マルプラクティス は先生方のなかでも極限られてひとしか扱いません。日本語がお上手なような人はまずいないでしょう。　医療については被害を証明するのにかなりのお金がかかります。

なお、スモールクレームコートでは、代理人は立てられません。医療機関自体を相手にするなら歯医者でなく、Billingの人が来るかもしれませんが。　ですから、2千ドルの為に医師が半日つぶしにやってくるかなと思います。　こなければ自動的に被告に言い分がないと認められます。

• あ
• 2018/03/24 (Sat) 03:05
• 신고

#7
ルーシー３様

教えていただきありがとうございます。
スモールクレームコート、やってみようという気持ちになりました。

治療費の前払い、バカでした^^;。

また、こちらに経過報告させていただきます。

• あ
• 2018/03/24 (Sat) 03:13
• 신고

フーC　様

詳細に教えていただきありがとうございます。
ＢｏａｒｄのComplainのフォームのリンクもありがとうございます。
先ほど、提出書類、作成してみました。


＞＞＞
日本人相手の医者や他のプロフェッショナルは、日本人は大抵泣き寝入りするとタカをくくっているように感じます。　
＞＞＞

おっしゃるとおりだと思います。
歯医者は韓国系です。

だからこそ、そうは問屋が卸さないという姿勢を自分から示してやろうという気持ちになりました！

こちらに質問して、よかったです。
ありがとうございます。