แสดงทั้งหมดจากล่าสุด

หัวข้อประเด็น (Topic)

Do Not Donate Money to Japan

สนทนาฟรี
#1
  • Los Angeles CA
  • 2011/03/15 18:54

CNBC.comの記事です。皆さんはどう思われますか。

http://www.cnbc.com/id/42076147

#25

mimi0102 さんって被爆者を笑うTVスレの花ちゃんにそっくりだね。
とにかく暇な人だということがわかったよ。
ネットで情報収集するのがすべてみたいなので
あなたにとって日本の惨事は対岸の火事でしかなくても仕方ない。

あなたの知り合いはみなきっと被災してないんだろうな。
本当にうらやましい。

#26

私が言いたいのはこの記事に対しての意見であって、前にポストしたように、”日本は他国と比べるとお金はあるし、莫大な金額の募金だけが助け合う道じゃないんでしょうか。ローカルチャーチなどに募金したほうが直接やくにたつのでは?” っていいたいんです。 もしこれに対して正反対の意見をもってるならそれはそれでいいですよ。個人の自由です。

トピックに対しての意見の言い合いならわかりますが、ただ思ったのはちょっと違う人の意見を聞くと一斉にみんなで消し落とす行為はどうなのかと思います。 でも私みたいに思う人がいないならしょうがない。でもはっきりいって私も人間なので傷つきますよ。 ここのWebsiteですごいせめられてる人とかいますけど、かなり問題なのでは? 助け合うって意味を知ってるならここで人を傷つけるのやめましょうよ。

#27

裕福な国であろうが無かろうが、こういった時はやっぱりお金っていうのはありがたいんじゃないでしょうか。

この記事の途中までは理解できるんですが、
Salmon氏でしたっけ?の言っていることは理解できませんでしたね。

アメリカは世界一の経済大国ですが、ハリケーンカトリーナの際にはあらゆる面での支援の受け入れを表明しましたよね。
日本を含め世界中の国々や、たくさんの日本の企業が支援しました。
たくさん個人の人々も募金したと思います。
アメリカは裕福な国だから募金は必要ないなんて思う人いたんでしょうかね?

Red Crossに募金したお金が今回使われなくても、また必要になった時に使ってくれれば良いって、私は思いますけどね。

#28

mimi0102さんは純粋に、ビジネスではなく、無償で募金を集められて、100%そのお金が日本の被害者に届けば良いのに…と言っているんですよね。
効率的にはそうですね。
そして私も純粋にそう願っています。

でも現実は、ブレスレットや物でつった方が、募金しようという人達が多くなると思います。
レイディガガのファンは何万といるので、ブレスレットを買い求めるだけで募金した事になる。どんな形であれ、目的は果たされている。
100%届かなくても、8割は届く。
レイディガガにお金が入ったからといって、結局点数稼ぎだろ?、とは思いません。それだけの事をやってくれていると思う。
だって、これは彼女にしか出来ない活動ですから。
#1に書かれている記事の様に、ちゃんとお金が使われていないからって募金するなという反対活動を促す様な人より、断然ましだと思います。

私の知り合いは、自宅でクッキーを焼いて売って、募金集めの活動をしています。それは直接日本に届けられます。
こうやって、何か売るという行為でお金を集める方が実際集まり易いんです。

決して、レイディガガやRedcrossやアメリカで行われてる募金活動が無駄ではないと思っています。結果的には、そのお金で救われている人達がいる筈です。

それでも効率的でないと思うなら、日本に直接寄付して上げて下さい。
私は両方やりました。

#29

募金って気持ちであって、個人の裁量で自由だよね。
募金の過少でその人の人格を決められるもんじゃない。ついでに言っておくと寄付の強制は、みっともない。

こずかい程度の募金ならともかく、大口の寄付なら多少は売名行為やビジネスが絡んでくるのは仕方ないよ。
上の人もカキコしてたけど、無いよりはいいよ。何かの役に立つはずだから。

募金しちゃったら後はどこに行くのか見当はつかないけどね。
いちばんカッコいいのは、匿名で大金を寄付する人かなあ。

สิ้นสุดระยะเวลาสำหรับการเขียนลงเว็บ สำหรับ“ Do Not Donate Money to Japan ” 
ในกรณีที่ต้องการทำหัวข้อเดียวกันต่อไป กรุณาสร้างหัวข้อใหม่