최신내용부터 전체표시

1. 市民権申請(386view/16res) 질문 오늘 14:14
2. 火災保険(385view/19res) 기타 어제 21:06
3. ウッサムッ(130kview/543res) 프리토크 어제 16:44
4. 発達障害のつどい(432view/17res) 프리토크 어제 10:30
5. 独り言Plus(144kview/3161res) 프리토크 어제 10:28
6. てもみん(5kview/4res) 로컬뉴스 어제 10:24
7. 日本円での投資(724view/39res) 고민 / 상담 어제 08:58
8. 日本で不動産を購入した際の税金(206view/1res) 기타 2024/07/01 22:40
9. ビルの屋上,、崖等の映像トリック(251view/3res) 오락 2024/06/30 15:51
10. 高齢者の高血圧、対策(345view/12res) 질문 2024/06/30 09:25
토픽

某誌面の某連載記事を読んで

프리토크
#1
  • ANKOROMOCHI
  • 2012/09/03 13:40

ある日系の無料雑誌に毎月メディアで活躍されているらしき女性が連載記事を載せていますが、この雑誌の編集の方達も連載を取りやめたくならないのかと毎回不思議に思います。
連載タイトルは女性が、あるいは男性も含めて、美しくあるためのアーティクルと察することができます。
ですが、タイトルとは裏腹に内容はいつも結構汚い言葉を使った、様々な人をバカにするものばかり。タイトルとのあまりのギャップに毎回「今回はどんなことが書かれてるのか」と楽しみなほど。
「自己管理のできていない"デブ"」「年齢を偽って海外でオーディションを受ける痛い女優」「日本のエロオヤジ」(中年男性のことは必ずオヤジと表現)「男をゲットしたいだけのあさましいオンナ」など、ああこの人は心が荒んでいるな、お育ちがあまりよろしくないのだなと思わせる言葉の数々。
友人、知人の悪口、調べれば誰だかわかってしまうような日本人女優への罵り、仕事で関わった人たちへの批判中傷、これらを散々しながらにして自分のことは穏やかだの優しいだの言われてもヘェ〜としか言いようがない。
世の中にはこのような女性もいるのだなと毎回興味津々で読ませて頂いている。
外見の美しさにこだわり過ぎると時にはこうなってしまうのか。
美しい女性は話し方や立ち振る舞いに現れるものだが、この方が実際どうなのかをぜひ一度見てみたいと思っています。

#205
  • ビジネスオーナーですが
  • 2012/12/22 (Sat) 14:02
  • 신고
  • 삭제

#202 コピペさん
>程度の良い広告が入ってくれば記事もそれなりに充実してくる。

そうかな。
まず程度の良い広告主は、媒体を選ぶ。
好い加減で、適当な中身のないモノには、
投資しない。

#208
  • 単なる印象の話ではなくて
  • 2012/12/22 (Sat) 14:51
  • 신고
  • 삭제

>そんな風に書かれると、なんだかダマして儲けているように受け取れますが、

実際発行部数<<公表発行部数 ならだましていることになる。公表発行部数が限界発行部数を超えればその可能性は非常に高いということですね。

#207
  • not only A but also B
  • 2012/12/22 (Sat) 14:51
  • 신고
  • 삭제

2012年5月8日 橋下市長の囲み取材
http://www.youtube.com/watch?v=hyzvpCwvFk4
取材は楽じゃない

#209

#206さんに賛同
いろいろとイチャモンをつけている連中は日本人と日本文化を妬んでいるような感じを受ける。
バンブー アイランドから早く撤退しろ。これ初夢になるかもなあ。

#210

スーパーマンことクラークケントがデイリープラネット社を退職したらしいが、ロスの日系刊行誌発行社と関係がある職場に就職したような感じがするが何か情報は無いものか。

#211
  • 日本語検定無級
  • 2012/12/23 (Sun) 17:27
  • 신고
  • 삭제

お題某誌の法律相談記事(はじめのページ)、
日本語使いが、毎度かなりおかしいぞ。
編集校正されてないのか、推敲されてない。
これは編集デスクの能力が問われる。

#212
  • 変ではないおっちゃん
  • 2012/12/24 (Mon) 21:09
  • 신고
  • 삭제

お題某誌、2013年7月の夏祭りのフードブースが既に完売で、リテイルブース残りわずか、とある。
そんなに人気があるんですね。すごいですね。ブースを借りたくて皆さん早くに手を打つのですね。

#213

#211
おっさんねえ。
随分と細かいところまで見ているんだねえ。
おっさんの文もすっこしばかりおかしいよ。
おっさんも道業田舎のその他大勢か。
まあ頑張ってや。

#214

日本で広告代理店勤務でした。日本の大手出版社の有名雑誌でも、公称○○万部が当たり前であって、公称と、実際の発行部数が違うのは普通のことで、出版業界でも、社会通念的にも常識となっています。
今ネットでもサーチしてみましたが↓の記事が公称部数についてよくまとまってましたので、ご参考に。http://crekin.net/syuppan/syuppan3.htm

#215
  • kuji
  • 2013/01/04 (Fri) 09:54
  • 신고

関係者のようですね。
日系の場合はひどすぎると思いますよ。

#216

公称部数は実際の発行部数の約3倍が通説なので(http://www.bestshop.co.jp/te5/hakkoubusuu.htm

実際の発行部数を知りたいときは公称部数を3で割りましょう!

#218
  • フリーペーパーの場合
  • 2013/01/05 (Sat) 11:37
  • 신고
  • 삭제

>公称部数は実際の発行部数の約3倍が通説(http://www.bestshop.co.jp/te5/hakkoubusuu.htm

フリーペーパーの場合は10倍です。
10で割ってください。

#217
  • わたなべつねお
  • 2013/01/05 (Sat) 11:37
  • 신고
  • 삭제

ということは、
アメリカ橋が公称部数3万部で実際は1万部?
灯台は公称部数5万部(LA版)で実際は2万部弱?
本当でしょうか???もっと発行していると私は信じたい。

#220
  • kuji
  • 2013/01/05 (Sat) 15:24
  • 신고

>公称部数は実際の発行部数の約3倍が通説(http://www.bestshop.co.jp/te5/hakkoubusuu.htm

通説ならなぜ公共機関が発行部数を調べてオーディットしてるんでしょうか??

#223
  • わたなべつねお
  • 2013/01/05 (Sat) 18:04
  • 신고
  • 삭제

フリーペーパーの場合は10倍、が本当なら、
アメリカ橋が公称部数3万部で実際は3000部?
灯台は公称部数5万部(LA版)で実際は5000部?
それはないでしょう。そんなこと言ったら怒られますよ!マジで!

#222

#215
9時ババア
屁理屈述べてねーの!
日系の媒体でババアも恩恵を受けてるんじゃあねえか。
新年そうそうもっとマシなことを書け。

#221
  • 信じたい人を欺く社会通念かぁ...
  • 2013/01/05 (Sat) 18:04
  • 신고
  • 삭제

>本当でしょうか???もっと発行していると私は信じたい。

↑このように信じたい人をあきらかに欺いていますよね。残念ながらそれが社会通念のようです。

#225

>そんなこと言ったら怒られますよ!マジで!

そんなことで怒ってると血圧も上がるぞ(笑)

#226
  • わたなべつねお
  • 2013/01/06 (Sun) 07:21
  • 신고
  • 삭제

フリーペーパーの各社の関係者の方がこの書き込みを読んでいたら、「実際の発行部数は公称部数の1/10、良くても1/5」を見てきっと怒るか嘆かれると思いますよ。実際は公称部数の1,2割引くらいだと私は思います。
アメリカ橋が実際3000〜6000部しか刷ってないなんて、とても信じられません。

#229
  • 正直に書けばいいだけ
  • 2013/01/06 (Sun) 11:07
  • 신고
  • 삭제

正直に実際部数を書ばいい。3〜10倍という社会通念に嘆くなら一度くらい公査を受けたらいい。

ひどいところは10倍: http://crekin.net/syuppan/syuppan3.htm
(by #214 名前:アメ さん)

3倍が通念: http://www.bestshop.co.jp/te5/hakkoubusuu.htm
(#216 名前:無知 さん)

“ 某誌面の某連載記事を読んで ” 에 대해 기입한 내용의 유효기간이 끝났습니다
계속해서 토픽을 유지하려면 새로운 토픽을 작성하세요