Show all from recent

1. Murmur Plus(437kview/3981res) Free talk Today 11:57
2. 2025 Ross Fire(7view/1res) Free talk Today 11:55
3. Psychological abuse of narcissistic/Asperger's par...(234view/7res) Problem / Need advice Yesterday 10:12
4. About Cooking Classes in Japanese in Los Angeles(125view/5res) Question 2025/01/07 12:44
5. Is this a scam email ・ ・ ・ ・(527view/16res) Question 2025/01/05 19:19
6. mobile telephone company(2kview/14res) Free talk 2025/01/05 18:57
7. I didn't think Trump would win.(5kview/142res) Free talk 2025/01/05 10:19
8. language school(455view/10res) Problem / Need advice 2025/01/05 07:53
9. Question about omikazuchi in Los Angeles(117view/3res) Question 2025/01/04 12:03
10. Anything and everything related to travel to Japan...(876kview/4339res) Free talk 2025/01/02 20:18
Topic

ロスでの生活

Free talk
#1
  • ウサギちゃん
  • 2004/03/09 04:20

この6月から3年間、主人の仕事の関係でロサンゼルスに住むことになりました。思いがけなくロサンゼルスで生活することになり、充実した日々を過ごしたいと思っているのですが、ロサンゼルスには知り合いもおらず、主人が日中仕事に出ている間はひとりぼっちです。本当は仕事をしたいのですが、アメリカで仕事がそう簡単に見つかるとは思えません。そこで、私と同じような状況でアメリカに来られた方、毎日どのように過ごされているのでしょうか?学校に行ったりされてるのでしょうか?いろいろ参考にしたいので教えてください。

#29

teatimeさん、「勘違いされてます」の件ですが、「いじめに関して書いたつもり」「言葉が足りなかったようですね」ということなそうで了解しました。ただ、そう書かれていなかったので、文の流れからそのように解釈出来ませんでした。「自分はこういうつもりで書いた」としても、書かれていなければ読み手はそれぞれに解釈します。とにかく、婦人会のことではなかったということが今回分かりました。

それなら「くだらない」を「いじめ」に置きかえれば、「そんないじめをやってるから日本の経済がこんなになってしまったという事がはっきり分かりますね」というふうになってしまいますけど...。いじめと経済を結びつけるのは無理です。いじめは反対ですけど。

「女性というのは子供を教育し、未来の大人の人格作りをするので、結局は女性がしっかりとしていないと、男も社会も駄目になると私は思ってます」の文中の「女性というのは子供を教育し、未来の大人の人格作りをする」は、ごもっともです。社会学では「母親は子供に最も接する時間が多いので子供に最も影響力を与える」と説かれています。と同時に、子供は成長するにつれ父親、友達、クラスメート、先生、同僚、会社、社会、伴侶からも影響を受けます。「男も社会も駄目に」しないようにするには、女性だけではなく皆がしっかりしなければなりません。

「結局は女性がしっかりとしていないと、男も社会も駄目になる」という文は、「女性がそんないじめをやっているから日本の経済がこんなになってしまったという事が分かりますね」ということを説得する為に書かれたように推察しますが、どちらにしても、いじめと経済を同列に語れるほど簡単ではないと思います。

「私は別に政治や経済の討論をしているのではなく」ってありますが、大部分経済論やってましたよ。それに最後に「私は日本企業のおかしな古い体制について書いたんですけど」ってあるではありませんか。 ^^ なら、前回あの経済論を書くより、勘違いさせないよう今回書いた補足を書くべきでした。「勘違いされてます」って私のせいにしないで、「勘違いさせました」というのが正しい書き方だと思います。(すみませんね。昔、文法とかエッセイ等散々やったので気になって)

敗戦後の件ですが、「敗戦後、今の日本を作ってがんばってくれたのは、65才以上の方です」はごもっともです。なら、「45歳以上の先輩方の尻拭いが私達の時代で始まってます」の文中の「45歳以上の先輩方」ではなく、「45歳から64歳の先輩方」とでも書けば分かりやすく明解です。「45歳以上」と書かれているから、それに対して書きました。

私は興奮していません。興奮する理由がありません。teatimeさんの意見に大して意見を交換しただけです。

teatimeさんが「大変申し訳ないですが40代にあまり優秀な人を見ないのはバブル入社だからかなと個人的に思ってます。」とはっきり意見を述べているように、私も「大変申し訳ないですが、teatimeさんの書き方は”はてな?”と個人的に思ってます」。あくまでも、文を細かく分析した結果ですが。

* 長文は、区切りのいいところで読みやすくする為に1行改行するのが、文を書く時の基本です。そして分かりやすく、なるべく詳しく誤解されないように書くべきです。何が本題か頭に入れ本題をサポートする文章はどれなのかはっきり具体的に書くべきです。書かなくても分かってくれるという以心伝心はありません。本題と全く関係無いことは延々書かないほうがいいです。矛盾した内容も書かない。読み手は誰なのか予想して。*

#30
  • 波平の妻
  • 2004/03/24 (Wed) 12:44
  • Report

↑ えらいなぁ^^ 丁寧に読んで丁寧にレスされてるんですね。
そして文章の内容が的確でまさにピンポイント! 巧みの技ですね^^

#31
  • おまけ
  • 2004/03/24 (Wed) 18:03
  • Report

ワタシは、何だか意地悪っぽく見えるわ。叱られているみたいだもん、言い訳も容赦ないって。

#32

あたしも#31おまえさんに賛成。

気持ちは同系なのでわかりますが、やりすぎ。
仕方がないなっていう優しさが足りないかなぁ。。って思うあたしが甘い?

それともあたしじゃなくて「わたし」とか言われちゃう?

スタイルは色々あっていいような気がしますよ。ここは小論文を書いている場ではありませんし。

#33
  • 波平の妻
  • 2004/03/25 (Thu) 10:54
  • Report

↑う〜ん…わからないでもないかなぁ
でもね、これって別の角度から見たら親切でないかい?
文書くときのてにおは?(って言うんだっけ?)を教えてくれてるようなきがするんだけど。

で、確かにいろんなレトリックはあってもいい、でも
おーげさな言い方してしまうけど、ここは掲示板で書き手はそこに読み手がいるという
大前提で書くし、そして読んでほしいわけだよね?
だったら、自分だけの日記を書いて自分だけ読んでればええやん!ではないと思うの。

せめて改行だけはしてほしいと思うっていけないのかな?

Posting period for “ ロスでの生活 ”  has been closed.
Please create new topic to continue the same topic.