オリンピック新国立競技場いらない / びびなびロサンゼルス (アメリカ合衆国) あなたの街のオンライン交流広場 / 交流広場

交流広場

最新から全表示

1.	AT&T Fiver（257view/12res）	IT・テクノロジー	今日 14:01

2.	市民権と永住権の違い（2kview/63res）	疑問・質問	今日 09:10

3.	US BANK（99view/4res）	お悩み・相談	今日 09:06

4.	喪中のクリスマスギフト（101view/4res）	疑問・質問	昨日 13:49

5.	祖父、祖母、父のかって住んでいた場所を探しています。（546view/28res）	お悩み・相談	昨日 13:28

6.	独り言Plus（404kview/3863res）	フリートーク	昨日 13:22

7.	探しています（115view/1res）	遊び	2024/12/16 09:37

8.	Palos Verdes パロスバーデスに住みたい（3kview/47res）	住まい	2024/12/16 08:20

9.	日本への送金　$250,000（1kview/4res）	お悩み・相談	2024/12/15 20:04

10.	まさかトランプが勝つとは思わなかった。（3kview/75res）	フリートーク	2024/12/12 13:47

トピック1/2620
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
>
>>

リストの先頭へ戻る

#1

スポーツウーマン
2015/07/13 09:04

オリンピックとかまったく興味ない者です。
新国立競技場の予算のことで問題になっていますが、そもそも
あんなエイリアンの基地みたいなデザインの競技場って要りますか?

わざわざ外人デザイナー使う意味がないし、競技場なんて、シンプルな形でいいと思うのですが。。。

問題だらけなのにすんなり承諾しちゃってるし。

決して国民の税金を使わないように。

ブックマーク

#19

Merci
2015/07/16 (Thu) 10:16
報告

#15 kyouwaさん、
＞どうやったら予算が捻出できるか

石原慎太郎さんは都内に勤務する人から１０００円ずつ徴収する
という提案をしていますが。。。

どうやったら予算が削減出来るかという選択肢もあるんじゃ
ないでしょうか。

そもそも民意って反映されているんでしょうか。

#20

ぐっしゃん
2015/07/16 (Thu) 10:33
報告

＞それより、羽田の国際化に１０００億円使ったら何兆円の経済効果が出るか。

＞石原慎太郎さんは都内に勤務する人から１０００円ずつ徴収する
という提案をしていますが。。。

そもそも論点がズレテル

この競技場、国立だし。 1000円徴収するなら国民全員じゃないと。
そうしなきゃ都立競技場になっちゃう。

それに羽田空港は民間の会社だし。なぜ民間団体に税金を突っ込む意見が出るのか良くわからない。

結局、高速道路建設と同じで癒着１００％の世界だろうから国民が何言っても無駄でしょう

#21