แสดงทั้งหมดจากล่าสุด

1. まさかトランプが勝つとは思わなかった。（1kview/39res） สนทนาฟรี เมื่อวานนี้ 23:26
2. 緊急車両に道を譲らなかった場合の違反（263view/12res） ปัญหา / ปรึกษาหารือ เมื่อวานนี้ 17:40
3. グリーンカードのための健康診断（147view/1res） ปัญหา / ปรึกษาหารือ เมื่อวานนี้ 17:39
4. 暗号資産（63view/1res） เทคโนโลยี เมื่อวานนี้ 17:39
5. オレンジカウンティーの産婦人科（49view/0res） ปัญหา / ปรึกษาหารือ เมื่อวานนี้ 17:38
6. 日本旅行に関することは、何でもアリ、のトピ（674kview/4332res） สนทนาฟรี 2024/11/13 13:11
7. Palos Verdes パロスバーデスに住みたい（1kview/39res） บ้าน 2024/11/13 10:42
8. 冷蔵庫の移動と廃棄処理（6kview/73res） สนทนาฟรี 2024/11/12 16:34
9. 高齢者の方集まりましょう！！（263kview/862res） สนทนาฟรี 2024/11/12 16:22
10. ドジャーズのチケット（4kview/84res） กีฬา 2024/11/11 14:10
ย้อนกลับไปที่รายการ
หัวข้อประเด็น (Topic)

おススメ浄水器

ปัญหา / ปรึกษาหารือ
#1

家族4人で、水は、3ガロンのタップウォーターをRalphs等で買っているのですが、
ずっと皆、家にいる為、水の無くなるスピードが速く、かなり毎回買いだめして場所も取るので
キッチンに取り付けたり置いて使う浄水器の購入を考えております。
日経雑誌に載っている、パイウォーターを使われている方はいらっしゃいますか？
お味はどんな感じでしょうか？
還元水も考えておりますが、値段が張るのでもう少しリーズナブルなモノはないかと探しております。
お薦めの浄水器があれば教えて下さい。
宜しくお願いします。

#29

バイキンマン＞「必須栄養素」なんて、ただの水道水に何を期待しているのでしょうか。


野菜や果樹にROウォーターやると栄養素が足りなくなり色々な病気になるという経験からの助言をしたまでです。

歳をとると少し突っ込まれるだけで、カチンとくるようです。
勉強になりますね。

#30

＞野菜や果樹にROウォーターやると栄養素が足りなくなり色々な病気になる


庭の草木に高価な RO 浄水器からのきれいな水をあげる人がいるのでしょうか。

我が家では逆に RO 浄水器から捨てられるメンバレンを洗った汚水の方を下水に流さず
落差を利用し外の花壇に流しています。前述のように RO 浄水器は水道水の三分の二を
無駄にしていますからね。

人は歳を取るほど賢くなります。元八百屋さんとは長い付き合いだしあなたも’いい’歳では。^^;

#31

↑
どこの書き込みもそうですが返答が屁理屈
＞庭の草木に高価な RO 浄水器からのきれいな水をあげる人がいるのでしょうか。
こういう本質を理解していない返答されると疲れますね。
野菜に良くない水が人間に良いか？ということですよ
それに、水道水が一週間と持たないのならあなたが押しているその浄水器はもっと酷いと自分で言ってるじゃないですか
この人はどこも長文でもっともらしい事を書き込んでいますが信用しない方が良いですね

#32

もうね、おまえら全員雨水でも飲んでろ。

#33

ブリタの水は毎日新しいのを入れて交換しますので2日おいてうじゃうじゃにならないね

#34

うじゃうじゃとはどういうことを言うの？

#35

猫が飲む水は普通の水道水をやってます。

キャットレスキューをやっている知り合いが
動物には浄水器で濾過した水はやらないほうが良い、と言ってました。

#36

35
ウォールマートの安いエサに水道水か、あんたに飼われてる猫が気の毒だね。

#37

36
動物園にいる動物はどんな水を与えているんだろう。
きっと大型の浄水器を使ってやっているんだろうね。
紅夜叉の昭和のおとっつあん。

#38

ここらあたりで皆さんお勧めの浄水器が出そろったようで、大きく分けると以下のようになるでしょう。私の分かる範囲で「利点」、「欠点」を書かせていただきます。

0)　浄水器の種類に入りませんがマーケット等で買うボトルウォーター

利点：　お金を出せば必要な時いくらでも手に入る。

欠点：　なくなれば買いに行かなければならない。水が腐らないように塩素が多少混ざっている。空きボトルが溜まる。

1)　Brita などのピッチャー方式

利点：　装置の価格が安い。単純な装置だが効果は高い。

欠点：　ピッチャーの容量しか一度に使えない。空になると再度水を入れる手間がある。

2)　蛇口の端に取り付けるタイプ

利点:　装置サイズが小さい。サイズの割に効果がある。蛇口から出る水(お湯)すべてを濾過してくれる。

欠点:　蛇口の先に付けてあるのでお湯(HOT)も含め濾過した水を必要としない時でも濾過素子を高速で通過する。高速なため濾過効果は他装置と比較して低い。スプレー付きの蛇口には取り付けられない。

3):　逆浸透 Reverse Osmosis (RO) 浄水器

利点:　混ざりものが全然ない真の水だけを作る。限りなく継続して不純物のない水を取り出せる。

欠点:　システムが大きく価格が高い。設置にプロの手が必要である。フィルターに行く水道水の三分の二を無駄にしている。不純物を一切含まない超純粋な水なので早く腐る。専用蛇口から出る水圧が水道の蛇口より低い。


てな感じで書きましたが間違いがあれば遠慮なくご指摘ください。

#39

欠点：　必須栄養素、微量栄養素まで取り除いてしまう。

が、抜けてますよ。

#40

水道水２/３を無駄ってなに偉そうに。
毎年水不足で芝生にも水撒くなって命令が出るここカリフォルニアでそんなムダ金の機械をえらそうにお勧めする人間って
ここまで空気読めない奴ってある意味あこがれる。私物化してる自分専用のトピから出てくんなよ

#41

雨水が抜けてるよ。

#42

#34 昭和のおとっつぁん
以下参照ください

>#18 無駄金mail2021/01/24 (Sun) 15:50
浄水器やブリタなどは塩素その他を除去していますから浄水して空気に触れた時点で２日で菌がうじゃうじゃになります

#43

＞必須栄養素、微量栄養素まで取り除いてしまう

それが RO フィルターの最大の特徴です。

皆さんは必須栄養素、微量栄養素をあの不味い臭い水道水から摂っていらっしゃるんですか。

#44

ここの荒らしはこの人が張本人だと、
たびたび思ってしまうのは私だけ〜？　笑

#45

＃４３

不味くて臭い水道水ってあんたの住んでるとこ砂漠だからじゃね？
こっちサウスベイは普通に飲んでるぞ

#46

Los Angeles Department of Water and Power

https://www.ladwp.com/


我が町の水道水は上記の管轄下にあります。

あなたの市の水道局はここじゃないんですか。

#47

土管の古さ浄水所からの距離と築何年の家住んでんだよ
あんたはすべて悪条件だろ？
それからトーランスは独自の浄水施設で配水してるから普通に飲める
ところでなんでＬＡＤＷＰなんか出してくるのかな？
とりあえず黙っててください

#48

＃43に一票 トーランスですけど、普通に飲めないです。パイプはコーパーです。水は City of Torrance から配給されてます。よくあんな水普通に飲めますね。どんな味覚ですかね。貴方が黙れば。

＃44 アンタが荒らしなんですよ。自分の意見が通らないとケチ付けて。

แสดงทั้งหมด (127)

สิ้นสุดระยะเวลาสำหรับการเขียนลงเว็บ สำหรับ“ おススメ浄水器 ” 
ในกรณีที่ต้องการทำหัวข้อเดียวกันต่อไป กรุณาสร้างหัวข้อใหม่

รายงานหัวข้อนี้
ไปยังด้านบนสุดของหน้านี้